Update: COVID-19 Vaccine Candidates and Abortion-Derived Cell Lines

 CHARLOTTE LOZIER INSTITUTE

El enlace a la página web es éste:

https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flozierinstitute.org%2Fupdate-covid-19-vaccine-candidates-and-abortion-derived-cell-lines%2F&data=04%7C01%7C%7Ceb5f29730a6f406839dd08d8b1c753c3%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637454816952293010%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=mcDH4ToC6OVt6fzo7pocVDWfMS0%2FS6TWCdX1QOdaV08%3D&reserved=0

------------

To view this chart as a PDF, see: COVID-19 Vaccine Candidates and Abortion-Derived Cell Lines

Updated January 4, 2021

Accurate information about the development and production of COVID-19 vaccines is essential, especially because many proposed candidates use newer molecular technologies for production of a viral vaccine. One concern regarding the ethical assessment of viral vaccine candidates is the potential use of abortion-derived cell lines in the development, production or testing of a vaccine. This analysis utilizes data from the primary scientific literature when available, along with data from clinical trial documents, reputable vaccine tracking websites, and published commercial information.¹ It is the hope that by providing accurate data, recipients can make well-informed decisions regarding vaccine choices.

 

For additional background and guidance, please see:

* A Visual Aid to Viral Infection and Vaccine Production for a visual primer on the various strategies for viral vaccine production.

* COVID-19 Vaccines & Fetal Cell Lines for an infographic description of how fetal cell lines are sometimes used to produce vaccines.

 

Flow Chart for Creation and Testing of Vaccines

Design & Development: conceptualization, preparatory experiments, and specification for how vaccine will be constructed and produced. Production: process used to manufacture final vaccine to be given to people.   Confirmatory Lab Tests on Product: tests to analyze quality,  nucleic acid or protein sequence, protein conformation, antibody reactivity, etc.  of final vaccine product.   Vaccination: giving final produced vaccine to people.

    

NOTA: La tabla que se proporciona, a continuación, se entenderá mejor escuchando de nuevo los minutos 26 a 30 aproximadamente, de la entrevista a la dra. Pilar Calva que llevó a cabo el padre Javier Olivera Ravasi.

Entrevista a la Dra. Pilar Calva por el padre Javier Olivera RAvasi acerca del material fetal utilizado en ciertas vacunas (43 minutos)

Phase 2Phase 1 

🟩

Recombinant DNA sequence in Agrobacterium, transformation of plant cells

🟩

Plant expression of protein and VLP

Ward et al., medRxiv 6Nov2020

🟩🔺

Pseudovirus

HEK293 cells

Ward et al., medRxiv 6Nov2020

Analysis of SARS-CoV-2 (COVID-19) Vaccine Candidates Last Updated 4 January 2020					🟩 DOES NOT USE abortion-derived cell line     🔺 DOES USE abortion-derived cell line     🟩🔺 SOME tests DO NOT use abortion-derived cells, SOME DO.   �  Currently undetermined
Sponsor(s)1	Country	Strategy2	Clinical Trial Status3	Public Funding4	Design & Development	Production	Confirm-atory Lab Tests
WHOLE VIRUS VACCINE – LIVE ATTENUATED or INACTIVATED
Beijing Institute of Biological Products/ Sinopharm	China	Inactivated virus “BBIBP-CorV” Given: Intramuscular 2 doses (2 weeks apart)	Early approval in China Phase 3 Phase 3		🟩 Vero monkey cells	🟩 Vero monkey cells	🟩 Cytopathic test
Wuhan Institute of Biological Products/ Sinopharm	China	Inactivated virus Unnamed Given: Intramuscular 2 doses (2 weeks apart)	Phase 3 Early approval in China Phase 1/2		🟩 Vero monkey cells Xia et al., JAMA 324, 951, 13Aug2020	🟩 Vero monkey cells Xia et al., JAMA 324, 951, 13Aug2020	🟩 Plaque reduction neutralization test Vero monkey cells Xia et al., JAMA 324, 951, 13Aug2020
Bharat Biotech/Indian Council of Medical Research	India	Inactivated virus “BBV152” Given: Intramuscular2 doses (2 weeks apart)	India EUA granted Phase 3 Phase 1/2 Phase 1/2 Phase 1/2		🟩 Vero monkey cells Yadav et al., ResearchSquare 10Sept2020	🟩 Vero monkey cells Yadav et al., ResearchSquare 10Sept2020	🟩 Antibody ELISA Plaque reduction Vero monkey cellsYadav et al., ResearchSquare 10Sept2020
John Paul II Medical Research Institute	USA	Live attenuated virus	Pre-clinical		🟩 Ethical cell lines as a matter of policy	🟩 Perinatal human cells (term umbilical cord and placental)	�
Sinovac Biotech Co., Ltd.	China	Inactivated virus “PiCoVacc” Given: Intramuscular 2 doses (2 weeks apart)	Phase 3 Early approval in China Phase 3 Phase 1/2 Phase 1/2 Phase 1/2		🟩 Vero monkey cells	🟩 Vero monkey cells Gao et al., Science 369, 77, 3July2020	🟩🔺 protein test HEK293 cells Supplement Gao et al., Science 369, 77, 3July2020
Valneva and Dynavax	France USA UK	Inactivated Virus “VLA2001” plus adjuvant CpG1018 Given: Intramuscular	Pre-clinical		🟩 Vero monkey cells	🟩 Vero monkey cells Same platform as IXIARO, Valneva press release, 22April2020	�
VIRAL VECTOR-BASED VACCINE
Altimmune	USA	Replication-deficient Adenovirus vector “AdCOVID” Given: Intranasal	Pre-clinical		🔺 PER.C6 cells	🔺 PER.C6 cells Same platform as NasoVAX NasoVAX uses PER.C6 Licensed PER.C6 from Janssen	🔺
AstraZeneca University of Oxford	USA UK	Replication-deficient Adenovirus vector “AZD1222” “ChAdOX1nCoV-19” Given: Intramuscular 2 doses (4 weeks apart)	UK EUA granted India EUA grantedPhase 3 Phase 3 Phase 3 Phase 2/3 Phase 2/3 Phase 1/2 Phase 1/2	Operation Warp Speed HHS-BARDA $1.2 Billion CEPI up to  $384 Million	🔺 HEK293 cells	🔺 HEK293 cells van Doremalen et al., Nature preprint, 30July2020	🔺
CanSino Biologics, Inc. Beijing Institute of Biotechnology, Academy of Military Medical Sciences, PLA of China	China	Replication-deficient Adenovirus vector “Ad5-nCoV” Given: Intramuscular 1 dose	Phase 3 Phase 3 Phase 2 Phase 2 Phase 2 Phase 1 Phase 1		🔺 HEK293 cells	🔺 HEK293 cells Biospace, 12May2020	🔺
Gamaleya Research Institute	Russia	Replication-deficient Adenovirus vectors (rAd26-S+rAd5-S) “Sputnik V” Given: Intramuscular 2 doses (3 weeks apart)	Phase 3 Early approval in Russia August 2020 Phase 1/2 Phase 1/2		🔺 HEK293 cells	🔺 HEK293 cells	🔺
ImmunityBio and NantKwest	USA	Replication-deficient Adenovirus vector recombinant “hAd5 S-Fusion + N-ETSD” Given: Subcutaneous	Phase 1		🔺 E.C7 cells (derivative of HEK293 cells) Rice et al., bioRxiv 30July2020	🔺 E.C7 cells (derivative of HEK293 cells) Rice et al., bioRxiv 30July2020	🔺 Protein and antibody tests HEK293T cells Rice et al., bioRxiv 30July2020 Seiling et al., medRxiv 6Nov2020
Institut Pasteur and Themis and Merck	USA France	Replication-competent recombinant measles virus “TMV-083” Given: Intramuscular	Phase 1/2 Phase 1	CEPI up to $4.9 Million	🔺HEK293T Development and rescue of recombinant measles virus Hörner et al., PNAS 22Dec2020 Hörner et al. Supplement “SARS-CoV-2 S-encoding vaccine candidates… were generated as described previously”	🟩 Vero monkey cells Hörner et al., PNAS 22Dec2020 Hörner et al. Supplement	🟩🔺 Lentiviral vectors for antigenic DC Fusogenic test HEK293T Fusogenic test S protein expression Vero monkey cells Hörner et al., PNAS 22Dec2020 Hörner et al. Supplement
Israel Institute for Biological Research (IIBR)	Israel	Replication-competent recombinant vesicular stomatitis virus (VSVΔG) “IIBR-100” Given: Intramuscular1 dose	Phase 1		🟩 BHK hamster cells Vero monkey cells Yahalom-Ronen et al., bioRxiv 19June2020	🟩 Vero monkey cells Yahalom-Ronen et al., bioRxiv 19June2020	🟩 Plaque reduction; immunofluorescence Vero monkey cells Yahalom-Ronen et al., bioRxiv 19June2020
Janssen Research & Development, Inc. Johnson & Johnson	USA	Replication-deficient Adenovirus vector “Ad26” Given: Intramuscular 1 or 2 doses (8 weeks apart)	Phase 3 Phase 3 Phase 1/2	Operation Warp Speed HHS-BARDA $1,457,887,081 total	🔺 PER.C6 cells	🔺 PER.C6 cells Tostanoski et al., Nature Medicine, 3Sept2020; J&J, 30March2020; Janssen Vaccine Technologies	🔺
Merck and IAVI	USA	Replication-competent recombinant vesicular stomatitis virus (VSVΔG) “V590” Given: Intramuscular	Pre-clinical	Operation Warp Speed HHS-BARDA $38,033,570	🟩 Vero monkey cells	🟩 Vero monkey cells Use rVSV Ervebo platform Ervebo uses Vero cell culture-11 Description	�
Shenzhen Geno-immune Medical Institute	China	Lentivirus minigenes + Adult human APC (antigen-presenting cells)	Phase 1		�	🟩	�
Shenzhen Geno-immune Medical Institute	China	Lentivirus minigenes + Adult human CD/T cells (dendritic cells and T cells) “LV-SMENP-DC”	Phase 1/2		�	🟩	�
Vaxart	USA	Replication-deficient Adenovirus vector “VXA-CoV2-1” plus dsRNA adjuvant Given: Oral	Phase 1		🔺 HEK293 cells	🔺 HEK293 cells Moore et al., bioRxiv 6Sept2020	🔺
PROTEIN-BASED VACCINE
Anhui Zhifei Longcom Biopharmaceutical/Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences	China	Protein vaccine Recombinant RBD dimer plus adjuvant Given: Intramuscular 2 or 3 doses (30 days apart)	Phase 3 Phase 2 Phase 1/2 Phase 1		🔺 HEK293T cells Dai et al., Cell 6Aug2020	🟩 CHO hamster cells Dai et al., Cell 6Aug2020	🔺 Pseudovirus HEK293T cells Dai et al., Cell 6Aug2020
Clover Biopharmaceuticals, Inc.	China	Protein vaccine “SCB-2019” plus adjuvant CpG 1018 Given: Intramuscular	Phase 1	CEPI up to $69.5 Million	🟩cDNA in expression vector; transfect CHO hamster cells Liang et al., bioRxiv, 24Sept2020 Trimer-Tag system; Liu et al., Scientific Reports 2017	🟩 CHO hamster cells Trimer-Tag system; Liu et al., Scientific Reports 2017	🟩🔺Pseudovirus HEK293 cells Ref’d: Nie et al., Emerging Microbes & Infections 24Mar2020 Cytopathic effect Vero monkey cells Liang et al., bioRxiv, 24Sept2020
Federal Budgetary Research Institution State Research Center of Virology and Biotechnology “Vektor”	Russia	Protein vaccine “EpiVacCorona” chemically synthesized peptide antigens of SARS-CoV-2, conjugated to a carrier protein adsorbed on an aluminum-containing adjuvant Given: Intramuscular2 doses (3 weeks apart)	Early approval in Russia Oct 2020 Phase 1 Phase 1		�	🟩 chemically synthesized peptide antigens	�
John Paul II Medical Research Institute	USA	Recombinant Protein Perinatal human cells (term umbilical cord and placental)	Pre-clinical		🟩 Ethical cell lines as a matter of policy	🟩 Perinatal human cells (term umbilical cord and placental)	�
Kentucky BioProcessing, Inc. (British American Tobacco)	USA	Protein vaccine “KBP-201” Plant-expressed RBD Given: Intramuscular2 doses (3 weeks apart)		Phase 1/2	🟩 Recombinant DNA sequence for RBD of SARS-CoV-2	🟩 Plant expression of RBD peptide	�
Medicago	Canada	Protein on Virus-Like Particle “CoVLP” Plant-expressed spike protein particle with adjuvant, CpG1018 or AS03 Given: Intramuscular 2 doses (3 weeks apart)	Phase 2/3
Novavax	USA	Protein vaccine “NVX-CoV2373” Baculovirus expression plus Matrix M adjuvant Given: Intramuscular 2 doses (3 weeks apart)	Phase 3 Phase 3 Phase 2 Phase 1	Operation Warp Speed HHS-BARDA $1,600,434,523 CEPI up to  $388 Million	🟩	🟩 Sf9 insect cells Bangaru et al., bioRxiv preprint, 6Aug2020; Graphical view	🟩🔺 Pseudovirus HEK293 cells Bangaru et al., bioRxiv preprint, 6Aug2020
Sanofi and GSK Protein Sciences	USA France	Protein vaccine Baculovirus expression plus AS03 adjuvant Given: Intramuscular 2 doses (3 weeks apart)	Phase 1/2	Operation Warp Speed HHS-BARDA $2,072,775,336 total	🟩	🟩 Sf9 insect cells Baculovirus expressed recombinant protein ;	�
Sorrento	USA	Protein vaccine “T-VIVA-19” SARS-Cov-2 spike protein S1 domain fused with human IgG-Fc Given: Intramuscular	Pre-clinical		🟩	🟩 CHO cells Herrmann et al., bioRxiv preprint, 30June2020	🟩 Antibody ELISA; Neutralization assays Vero monkey cells Herrmann et al., bioRxiv preprint, 30June2020
Sorrento	USA	Protein vaccine “STI-6991” SARS-Cov-2 spike protein expressed on K562 cells	Pre-clinical		�	🟩 K562 cells Concept: Ji et al., Medicine in Drug Discovery March2020	�
University of Pittsburgh	USA	Protein vaccine Adenovirus-expressed recombinant proteins “PittCoVacc” Given: Microneedle arrays	Pre-clinical		🔺 HEK293 cells	🔺 HEK293 cells Kim et al., EBioMedicine , 2April2020	🔺
University of Queensland and CSL Ltd.	Australia	Protein vaccine “V451” Recombinant protein with proprietary molecular clamp Given: Intramuscular	HALTED Phase 1 Phase 1 Phase 1	CEPI up to $4.5 Million	🟩	🟩 expiCHO hamster cells	�
RNA VACCINE
Arcturus Therapeutics	USA	mRNA vaccine self-transcribing, replicating “LUNAR-CoV19” (“ARCT-021”) in vitro transcription reaction with T7 RNA polymerase from STARR plasmid template LUNAR proprietary lipid nanoparticle encapsulated Given: Intramuscular 1 dose	Phase 2 Phase 1/2		🟩 Sequence designed on computer	🟩 No cells used de Alwis et al., bioRxiv 3Sept2020	🟩🔺 protein test HEK293 de Alwis et al., bioRxiv 3Sept2020
CureVac	Germany	mRNA vaccine non-replicating “CVnCoV” in vitro transcription lipid nanoparticle encapsulated Given: Intramuscular 2 doses (4 weeks apart)	Phase 2/3 Phase 2 Phase 1	CEPI up to $15.3 Million	🟩 Sequence designed on computer	🟩 No cells used Rauch et al., bioRxiv 23Oct2020	🟩 Protein test Reticulocyte lysate, HeLa cells Rauch et al., bioRxiv 23Oct2020
Moderna, Inc. with National Institutes of Health	USA	mRNA vaccine non-replicating “mRNA-1273” T7 RNA polymerase-mediated transcription from DNA plasmid template LNP (lipid nanoparticle) encapsulated Given: Intramuscular 2 doses (4 weeks apart)	FDA Emergency Use Authorization Approved Phase 3 Phase 2 Phase 1	Operation Warp Speed HHS-BARDA $2,479,894,979 total CEPI up to $1 Million	🟩 Sequence designed on computer	🟩 No cells used Corbett et al., Nature , 5Aug2020	🟩🔺 protein test & pseudovirus HEK293 cells Corbett et al., Nature , 5Aug2020
Pfizer and BioNTech	USA Germany	mRNA vaccine non-replicating “BNT-162a1,b1,b2,b3,c2” nucleoside-modified mRNA in vitro transcribed by T7 polymerase from a plasmid DNA template LNP (lipid nanoparticle) encapsulated Given: Intramuscular 2 doses (3 weeks apart)	FDA Emergency Use Authorization Approved UK EUA granted Phase 2/3 Phase 1/2 Phase 1/2 Phase 1 Phase 1	Operation Warp Speed HHS-BARDA $1.95 Billion	🟩 Sequence designed on computer	🟩 No cells used Vogel et al., bioRxiv 8Sept2020	🟩🔺 protein test & pseudovirus HEK293 cells Vogel et al., bioRxiv 8Sept2020
Sanofi Pasteur and Translate Bio	USA France	mRNA vaccine non-replicating “MRT5500” synthesized by in vitro transcription employing RNA polymerase with a plasmid DNA template LNP (lipid nanoparticle) encapsulated Given: Intramuscular	Pre-clinical		🟩 Sequence designed on computer	🟩 No cells used Kalnin et al., bioRxiv 14Oct2020 mRNA production in the lab ; Translate Bio scientific platform	🟩🔺 protein test & pseudovirus HEK293 cells Kalnin et al., bioRxiv 14Oct2020
DNA VACCINE
Genexine	Korea	DNA vaccine “GX-19”style=”border: 1px solid black;” DNA synthesized in vitro, placed in plasmid vector Given: Intramuscular and Electroporation 2 doses (4 weeks apart)	Phase 1/2		🟩 Sequence designed on computer	🟩 No cells used Seo et al., bioRxiv 10Oct2020	�
Inovio Pharmaceuticals	USA	DNA vaccine “INO-4800” DNA synthesized in vitro, placed in plasmid vector Given: Intradermal Electroporation 2 doses (4 weeks apart)	Phase 2/3 Phase 1/2 Phase 1	Operation Warp Speed CEPI up to $22.5 Million	🟩 Sequence designed on computer	🟩 No cells used Smith et al., Nature 20May2020	🟩🔺 protein test & pseudovirus HEK293 cells Smith et al., Nature 20May2020
Symvivo Corporation	Canada	DNA vaccine Genetically engineered Bifidobacterium longum “bacTRL-spike” Given: Oral, bacteria bind to gut lining 1 dose	Phase 1	�		🟩 No cells used	�

 

1. Data accumulated from primary literature as referenced in the Chart; AND “COVID-19 Treatment and Vaccine Tracker,” Milken Institute, https://covid-19tracker.milkeninstitute.org/ ; AND “Draft landscape of COVID-19 candidate vaccines,” World Health Organization (WHO), https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines
   NOTE that patents are not considered because they are unreliable sources; even the most relevant patents are prospective documents that provide examples of potential use, but do not provide information about actual, current application of an invention or technology.
2. Prentice, DA and Sander Lee, T. June 15, 2020. A Visual Aid to Viral Infection and Vaccine Production. On Science Series 1. Accessed 19 June 2020 at: https://lozierinstitute.org/a-visual-aid-to-viral-infection-and-vaccine-production/
3. Phases of Clinical Trials: Pre-clinical- laboratory and animal studies; Phase I- 10-100 people, study safety and dosage; Phase II- tens to hundreds of people, study efficacy, dosage, side effects; Phase III- hundreds to thousands of people, study efficacy and adverse reactions.
4. HHS-BARDA = U.S. Health and Human Services-Biomedical Advanced Research and Development Authority; CEPI = Coalition of Epidemic Preparedness Innovations; BARDA’s rapidly-expanding COVID-19 medical countermeasure portfolio. Accessed 29 Sept 2020 at https://www.medicalcountermeasures.gov/app/barda/coronavirus/COVID19.aspx; CEPI’s COVID-19 Vaccine Portfolio, Accessed 29 Sept 2020 at https://cepi.net/COVAX/

--------

Hay bastantes páginas de interés sobre vacunación, algunas de las cuales (ya publicadas en el blog) se añaden aquí, de nuevo, para que sea así más fácil su localización (los tiempos de los videos son aproximados)

Vacunación DESMONTADA por la doctora María José Martínez Albarracín (video 6 minutos)

El Vaticano y las vacunas a partir de fetos abortados. La Nota aclaratoria de Doctrina de la Fe (video 8 minutos)

La llamada vacuna contra el Covid-19 no es, en realidad, una vacuna (propiamente dicha) [Doctora Maria José Martínez Albarracín)  (video 20 minutos)

No existe una fundamentación científica sobre las medidas tomadas por los gobiernos para erradicar el Cov-19 (Reflexión personal y varios artículos al respecto)

Selección por José Martí

La Cámara de Estados Unidos elimina las expresiones “padre” y “madre” (Carlos Esteban)

INFOVATICANA

El nuevo Congreso norteamericano se ha abierto con la abolición de los términos sexuados -padre, madre, hermano, hermana, hija, hijo- y con una ‘oración’ universalista que hace referencia al Brahma hindú.

Pocos días después de que la Casa Blanca de Donald Trump conmemorase a Santo Tomás Becket y su martirio por la libertad de la Iglesia frente al poder, la Cámara de Representantes norteamericana decide eliminar toda referencia sexuada en un paso más en la rebelión progresista contra la realidad, y el Congreso ha abierto su 117 sesión con una ‘oración’ cerrada con un estúpido “amen and a-women” y abierta con una referencia al dios hindú Brahma.

Ya saben, ahí entran todas las sensibilidades religiosas en una fraternidad de fes muy del gusto de la actual jerarquía eclesiástica. Solo que, pese a los optimistas deseos del Santo Padre, es dudoso que todos los cultos adoren al mismo Dios, y la prueba es la propia sociedad americana.

Las religiones tienen consecuencias, crean cultura y condicionan la forma en que se concibe la vida social. Ese Brahma al que el diputado Emanuel Cleaver hacía referencia en su oración universalista es parte de un sistema de creencias que engendró una sociedad de castas incomunicables. Si uno parte del sistema del karma, tiene sentido: el lugar donde uno nace está determinado por nuestra conducta en una vida anterior, así que quien nace, digamos, sudra, merece serlo durante toda su vida, y lo mismo puede decirse de quien nace brahmin o vaisiya. Es, en fin, una fe que justifica la más atroz desigualdad social y desanima el contacto entre los miembros de las distintas castas.

Alá, por su parte, es un dios ultravoluntarista. Todo sucede porque lo desea activamente, ni siquiera, como en el caso de la Providencia cristiana, porque lo permite. Es un dios que no tiene límite alguno, ni siquiera la razón o sus propias leyes. ¿Es extraño que las sociedades musulmanes hayan desarrollado un fatalismo que no ha sido exactamente beneficioso para la iniciativa y el progreso?

Pero Estados Unidos, su sociedad, su sistema de gobierno, es hijo de la fe cristiana, aunque no específicamente de la católica. Pretender lo contrario, fingir que da igual sobre qué fe base su destino, no augura un buen futuro para el país.

El rezo para empezar la primer sesión del 117avo Congreso de Estados Unidos, presidido por los demócratas, concluyó con un “amen y awomen” para ser inclusivos.

La idea provino del diputado demócrata Emanuel Cleaver.pic.twitter.com/TLbjBLa33v

— La Derecha Diario (@laderechamedios) January 5, 2021

Carlos Esteban

NOTICIAS VARIAS 5 de enero de 2021

SPECOLA

El Vaticano ante el 2021, el Papa Francisco y el aborto impuesto en Argentina, entrevistas a Viganò y Müller.

QUE NO TE LA CUENTEN

Los políticos que votan y promueven el aborto: ¿están o no excomulgados?

MENTE ALTERNATIVA

CATHERINE AUSTIN FITTS: PLANETA EN CONFINAMIENTO (ENTREVISTA COMPLETA EN ESPAÑOL)

Selección por José Martí

“Annus horribilis” para la Secretaría de Estado del Vaticano. Pero no ha terminado

IL SETTIMO CIELO

Sobre lo que queda de la mítica y omnipotente Secretaría de Estado cayó el golpe de gracia entre Navidad y Año Nuevo, con el “motu proprio” del papa Francisco que le ha quitado la caja fuerte con todo lo que contenía, es decir, buena parte de esos 1.400 millones de euros que el cardenal George Pell – en los pocos meses en los que, al comienzo del pontificado, pudo actuar con el pleno mandato del Papa para hacer limpieza – había rastreado más allá de los balances vaticanos oficiales.

De ahora en adelante, entonces, lo que era el centro máximo de poder de la curia vaticana no dispondrá más ni de dinero ni de inmuebles, que pasan todos a la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica (APSA), y bajo el control de la Secretaría para la Economía. De la oficina administrativa de la Secretaría de Estado sobreviven solamente la enseña y un par de escritorios, los cuales llevan las pocas cuentas de la caja con dinero para pedir cada vez a quién está a cargo. También el fondo discrecional que está a disposición del Papa no estará más custodiado por la Secretaría de Estado, sino por la APSA.

Respecto a la que ha estado en el apogeo de su historia, entonces, la Secretaría de Estado toca hoy el punto más bajo de la parábola. Pero no ha terminado, porque en los próximos meses su reputación y su poder podrían caer todavía más

*

Fue Pablo VI, en los años ’60 del siglo pasado, quien le confirió el máximo de los poderes a la Secretaría de Estado, de la que él mismo provino y a la que continuó gobernando de hecho.

Y fue Juan Pablo II, en 1979, quien nombró como secretario de Estado a un cardenal de primera magnitud: Agostino Casaroli, el artífice de la Ostpolitik más allá de la Cortina de Hierro, pero también el hombre que en 1984 logró salvar a la Santa Sede y al Instituto para las Obras de Religión (IOR) de la caída del Banco Ambrosiano, con un desembolso “voluntario” de 250 millones de dólares a los bancos acreedores.

A Casaroli lo sucedió en 1991 el cardenal Angelo Sodano y en el 2006 el cardenal Tarcisio Bertone. Con los cuales la autoridad de la Secretaría de Estado se embarcó en una parábola descendente tan marcada que en el cónclave de 2013 Jorge Mario Bergoglio fue elegido con el pedido de su drástica reducción, en el marco de una reforma integral de la Curia.

De hecho, el nuevo Papa comenzó llamando a sí, como sus consejeros en la reforma de la Curia y en el gobierno de la Iglesia universal, a ocho cardenales de los cinco continentes, de los cuales excluyó deliberadamente al secretario de Estado. Y creó una nueva Secretaría para la Economía, dotada de plenos poderes y como prefecto al cardenal Pell, que ya desde el nombre hacía presagiar la sustracción de las actividades financieras a la Secretaría de Estado.

Pero este “incipit” fue rápidamente contrarrestado por los hechos. A los ocho cardenales consejeros el papa Francisco volvió rápidamente a agregar al cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado desde el 31 de agosto del 2013. Y contra la labor de depuración del cardenal Pell y del auditor Libero Milone la contraofensiva fue muy violenta, sobre todo por obra del entonces número dos de la secretaría de Estado, el sustituto Giovanni Angelo Becciu, y por el cardenal presidente de la APSA, Domenico Calcagno, ambos – en esa etapa – en gracia con el Papa, quien inesperadamente se puso de su lado.

El resultado fue que en el 2006 Francisco le quitó a Pell los poderes que le había dado inicialmente y desde allí en adelante dejó de recibir en audiencia a Milone. Al año siguiente el cardenal tuvo que dejar cada uno de sus cargos, para volver a Australia presionado por acusaciones de abuso sexual que al final se reconoció que eran infundadas – pero después de 404 días de prisión –, mientras que Milone fue obligado a renunciar, basándose en la acusación – en realidad ni siquiera sometida a investigación judicial – de haber querido violar, con su análisis de las cuentas, “la vida privada de exponentes de la Santa Sede”.

Rechazado el ataque y protegida de cualquier control, la Secretaría de Estado pudo así continuar con sus negocios y malos negocios, en algunos casos – como en la compra del Instituto Dermopático de la Inmaculada Concepción, un hospital en Roma propiedad de una Orden religiosa y que terminó en la quiebra – con el apoyo financiero de la APSA y de la estadounidense American Papal Foundation, todavía patrocinada en esa época por el cardenal Theodore McCarrick.

Funcionaba la oficina administrativa dirigida por monseñor Alberto Perlasca. Pero siempre bajo la supervisión del cardenal Parolin y bajo el mando del sustituto Becciu, quien a su vez se reunía a diario con el papa Francisco y lo mantenía informado de todo.

Francesco lo sabía y lo aprobaba. Pero en el verano de 2019 el Papa se puso imprevistamente del lado de quienes se oponían a las importantes transacciones financieras en curso en la Secretaría de Estado – donde mientras tanto el venezolano Edgar Peña Parra había sucedido a Becciu, promovido a cardenal, en el rol de sustituto -: la compra de un gran edificio en un prestigioso distrito de Londres, en el no. 60 de Sloane Avenue.

La operación, mal realizada por medio de operadores externos poco confiables, tuvo una pérdida desastrosa, y para remediar la situación la Secretaría de Estado había pedido ayuda al IOR. Donde el papa Francisco tuvo y tiene en roles cruciales a dos hombres nombrados por él y de estricta obediencia: el director general Gian Franco Mammì, en el pasado curador de los clientes del Banco del Vaticano en América Latina y desde entonces cercano a Bergoglio, y el «prelado” Battista Ricca, ex diplomático de carrera llamado a Roma por sus intemperancias homosexuales, pero absuelto públicamente por el papa Francisco, al comienzo de su pontificado, con la famosa frase: “¿Quién soy yo para juzgar?”.

El hecho es que el IOR no solo se negó a socorrer a la Secretaría de Estado con un préstamo, sino que consideró que toda la operación de Londres era incorrecta y presentó una denuncia ante el tribunal del Vaticano, involucrando también a la Autoridad de Inteligencia Financiera, AIF, entonces presidida por el financista suizo René Brüelhart y dirigida por Tommaso Di Ruzza, yerno del ex gobernador del Banco de Italia, Antonio Fazio.

Hoy, a más de un año de distancia, las investigaciones judiciales vaticanas parecen todavía en alta mar y el proceso está lejos de llegar a una conclusión. Mientras tanto Francisco ha emitido una avalancha de condenas, totalmente arbitrarias.

El 1 de octubre de 2019 hizo allanr las oficinas por parte de la gendarmería pontifica y suspendió del servicio al director de la AIF, Di Ruzza, y a cuatro funcionarios de la Secretaría de Estado, entre ellos el ex secretario de Becciu, monseñor Mauro Carlino.

Pocos días después despidió al comandante de la gendarmería, Domenico Giani, para confesar posteriormente, el 26 de noviembre, en el vuelo de regreso de su viaje a Tailandia y Japón, haber ordenado él, el Papa, el allanamiento.

El 18 de noviembre puso en la puerta a Brüelhart y recibió las dimisiones de la AIF de otros dos miembros del consejo directivo, el suizo Marc Odendall y el estadounidense Juan Carlos Zárate, indiferente, el Papa, al hecho que a posteriori de los allanamientos del 1 de octubre el Grupo Egmont – la red de las “inteligencias” de 164 Estados y del que la Santa Sede forma parte – había excluido a la AIF de este circuito por la acontecida violación de informaciones reservadas.

El 20 de enero despidió definitivamente, después de haberlo suspendido, a Di Ruzza, ex director de la AIF.

En febrero del 2020 removió como director de la oficina administrativa de la Secretaría de Estado a monseñor Perlasca, trasladándolo provisoriamente a promotor de justicia adjunto del tribunal supremo de la Signatura Apostólica.

El 30 de abril sacó a Perlasca también de allí, enviándolo a su diócesis de origen, Como, y despidió definitivamente también a otros tres de los suspendidos el 2 de octubre: monseñor Carlino y a los dos laicos, Vincenzo Mauriello y Fabrizio Tirabassi, éste último ex brazo derecho de Perlasca.

El 24 de setiembre, por último, removió a Becciu como prefecto de la Congregación para la Causa de los Santos y lo despojó nada menos que todos sus “derechos” de cardenal, incluida la participación en un cónclave.

Inútil agregar que esta explosión de condenas emitidas por el papa Francisco, no sólo antes de cualquier proceso, sino también sin ni siquiera formular alguna acusación específica ni asegurar el mínimo derecho a la defensa, estuvo acompañada – en la Secretaría de Estado y entre los mismos golpeados por estas medidas – una guerra de todos contra todos, en particular de Perlasca contra Becciu.

¿Y el cardenal Parolin? cos, visto el desastre en las oficinas del Vaticano bajo su mando.

Que Francisco ya haya tomado nota de esta pérdida de autoridad de Parolin lo prueba al menos un indicio reciente: la destitución del secretario de Estado, por primera vez, de la comisión de cardenales que supervisa el IOR, renovada por el Papa el 21 de septiembre pasado. .

Pero además de esta llamativa expulsión, también cuentan en la mencionada comisión los “nuevos ingresos”, en particular las de tres cardenales privados de cualquier competencia en materia financiera: el polaco Konrad Krajewski, limosnero apostólico, el italiano Giuseppe Petrocchi, arzobispo de Aquila, y el filipino Luis Antonio Gokim Tagle, prefecto de “Propaganda Fide”.

Su llamada a formar parte de la comisión está ligada simplemente al hecho de ser estimados por el papa Francisco.

Así como para Ricca en el IOR, también él para nada familiarizado con las finanzas.

Así como para el arzobispo Nunzio Galantino en la presidencia de la APSA. Seguramente no han sido sus estudios juveniles sobre los teólogos Dietrich Bonhoeffer y Romano Guardini, sino solamene su cercanía al Papa para habilitarlo a ser ante todo el secretario de la Conferencia Episcopal Italiana – que ciertamente no lo lamenta –, ni mucho menos, desde el 2018, para presidir lo que es el Banco central y la caja fuerte de la Santa Sede.

Así como para el cardenal Kevin Farrell a la cabeza del neonato organismo vaticano para las “materias reservadas”, es decir, las operaciones financieras que hay que mantener en secreto. Su promoción no ha derivado ciertamente por haber cohabitado desde el 2002 al 2006 con el entonces arzobispo de Washington, Theodore McCarrick, sin haber tenido jamás “algún motivo para sospechar” algunos de los desórdenes sexuales de su superior, sino por ser un discípulo de Francisco.

Y así como para el obispo argentino Gustavo Óscar Zanchetta, muy amigo de Bergoglio e increíblemente llamado a Roma por el Papa en su rol inédito de “asesor” de la APSA, a pesar de que en su patria haya dado de sí un pésimo ejemplo de administrador de su diócesis y ahora tenga en curso también un proceso por abusos sexuales con seminaristas.

La paradoja es que con tales personajes el papa Francisco ha estado poniendo en movimiento desde hace algunos meses ese proceso de limpieza y reorganización de las finanzas del Vaticano que inicialmente y durante un tiempo había confiado al cardenal Pell, contradiciendo luego sus directrices durante mucho tiempo.

Afortunadamente, hay que destacar que junto a Ricca y Zanchetta también hay personalidades de probada competencia financiera en anteriores puestos de alto nivel, como el secretario de la APSA, Fabio Gasperini, el nuevo presidente de la ASIF (Autoridad de Supervisión e Información Financiera), Carmelo Barbagallo, el presidente del IOR, Jean-Baptiste Douville de Franssu, y el auditor general Alessandro Cassinis Righini.

Pero de Francisco se puede esperar todo y todo lo contrario. Si pasamos de la gestión financiera a una visión más general de la economía, la contradicción también triunfa en él. Se ha visto esto con motivo de la reciente iniciativa pontificia titulada «Economía de Francisco«, en la que el Papa, vistiendo el hábito de su santo homónimo de Asís, propuso al mundo «un pacto para cambiar la economía actual», de hecho, para derrocarla radicalmente sobre la ola de los “movimientos populares”, excepto para inmediatamente después elegir al “Concejo para el Capitalismo Inclusivo” como su socio en la empresa, es decir, a los magnates de la Fundación Ford, Bank of America, British Petroleum, Fundación Rockefeller y similares.

*

Volviendo a la Secretaría de Estado, de ahora en adelante so queda un terreno sobre el que operar: el de la diplomacia.

Donde en estos últimos años ciertamente no ha cosechado ningún éxito, visto el resultado hasta aquí decepcionante del acuerdo secreto firmado en 2018 con Beijing sobre el nombramiento de obispos en China.

Pero sus tribulaciones tampoco han terminado en el ámbito financiero. Le han robado la caja fuerte, pero aún tendrá que responder por las operaciones realizadas hasta el momento.

Y hay una que es particularmente caliente. Se trata de esa enorme masa de dinero que desde la Secretaría de Estado habría partido hacia Australia, antes y durante la dolorosa repatriación del cardenal Pell.

En un principio había salido a la luz el monto transferido por un total de 800 mil euros, luego se cuantificó en casi 2 millones, pero en los últimos días el Australian Transaction Reports and Analisys Center, la agencia que se ocupa de delitos financieros, lo certificó en 2.300 millones de dólares australianos, equivalentes a mil 400 millones de euros, transferidos desde el Vaticano a Australia en los últimos seis años, con más de 47.000 transacciones.

El presidente de la Conferencia Episcopal Australiana, el arzobispo de Brisbane, monseñor Mark Coleridge, al expresar su asombro por “la asombrosa dimensión de las transferencias”, afirmó que los obispos australianos nunca supieron nada de todo esto y mucho menos saben a quién se habria devuelto ese dinero y por qué.

Incluso en el Vaticano, fuentes anónimas manifiestan incredulidad. Pero la Secretaría de Estado no podrá eludir el deber de aclararlo. 2021 será otro año de cardos y espinas.

Sandro Magister

L’articolo “Annus horribilis” para la Secretaría de Estado del Vaticano. Pero no ha terminado proviene da Correspondencia romana | agencia de información.

MARÍA JOSÉ MARTÍNEZ ALBARRACÍN, LICENCIADA EN MEDICINA Y CIRUGÍA POR LA UNIVERSIDAD DE MURCIA Y CATEDRÁTICA DE PROCESOS DIAGNÓSTICOS CLÍNICOS VISITABA RADIO COMPAÑÍA PARA ACLARARNOS CUAL ES LA SITUACIÓN REAL DEL PAÍS FRENTE A LA PANDEMIA

 RADIO COMPAÑÍA

http://radiomolina.com/podcast/maria-jose-martinez-albarracin-licenciada-en-medicina-y-cirugia-por-la-universidad-de-murcia-y-catedratica-de-procesos-diagnosticos-clinicos-visitaba-radio-compania-para-aclararnos-cual-es-la-situaci/

Descargar archivo mp3 

Duración: 49:55

La Dra. María José Martínez Albarracín ha visitado Las Mañanas de Radio Compañía para contestar todas nuestras dudas sobre la Covid-19. En esta entrevista ha hecho un repaso cronológico de la Pandemia y ha desmentido mucha de la información que se está suministrando a través de los medios de comunicación. Ha cuestionado el número de fallecidos, la manera de contagiarse inicial, tratamientos que se están aplicando en la actualidad, PCRs, etc…

NOTICIAS VARIAS 4 de enero de 2021

INFOVATICANA

Cardenal Müller: “El poder episcopal no puede usarse para aplicar doctrinas heréticas” (Carlos Esteban)

GLORIA TV

Confirmado! Vaticano escribió declaración contra la Señora de Todas las Naciones

ADELANTE TV

2021 a la luz del mensaje de Fátima y de la recta razón (Roberto de Mattei)

SPECOLA

El oscuro 2020 del Papa Francisco, las cortinas de humo en el Vaticano, ‘renuncias’ bielorrusas, la Parietti y padre Georg, los 18 de Greta.ç

Selección por José Martí