BIENVENIDO A ESTE BLOG, QUIENQUIERA QUE SEAS



Mostrando entradas con la etiqueta Socialismo en España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Socialismo en España. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de diciembre de 2021

Cuatro tópicos izquierdistas que la derecha comete el error de asumir con frecuencia



Desde hace tiempo se habla de la batalla de las ideas contra la izquierda, pero a veces se olvida que ésta no sólo consiste en ofrecer buenos argumentos.



Una de las bases de esa confrontación ideológica contra los dogmas de la izquierda debería ser romper con su marco conceptual, es decir, que hay que librar esta batalla no sólo combatiendo los dogmas de la izquierda, lo cual es un reto muy importante y del que mucha gente de derechas ha desertado, sino también derribando los términos manipulados que usa para imponer esos dogmas, lo cual es más difícil aún. Vivimos desde hace años en una sociedad donde la izquierda es hegemónica ideológicamente y eso se ha traducido en muchos tópicos izquierdistas que incluso la propia derecha -o gran parte de ella- asume sin rechistar. Veremos a continuación algunos ejemplos.

1. Creer que el socialismo no es socialista

Es muy frecuente escuchar a personas de derechas diciendo que tal o cual partido socialista no es verdaderamente socialista, porque no se preocupa de los trabajadores, porque los lleva a la ruina y porque altos cargos de ese partido viven entre lujos. Pues no. El socialismo es precisamente eso: una ideología que genera miseria entre el pueblo mientras la élite socialista se hace rica. El socialismo no defiende a los trabajadores: sólo intenta engañarles para que renuncien a su libertad a cambio de promesas utópicas. Ninguna ideología ha esclavizado tanto a los trabajadores como el socialismo en sus distintas franquicias, especialmente la comunista. Los partidos socialistas arruinan y traicionan a los trabajadores precisamente porque son socialistas.

2. Creer que progresismo es sinónimo de progreso

Otro tópico muy frecuente que ha asumido mucha gente de derechas es considerar que todo lo progresista es bueno. Alguna gente de derechas incluso afirma que el aborto no es progresista, aunque precisamente los partidarios de esa ideología estén entre los promotores más fanáticos de la cultura de la muerte. Progresismo no es sinónimo de progreso. Antes bien, un progresista es al progreso lo que un carterista es a una cartera. Progresismo es un término equivalente a socialismo. Es uno de los disfraces que utiliza esta ideología. Para un progresista, “progreso” es socialismo, aunque éste provoque que una sociedad próspera se convierta en un pozo de miseria económica, política y sobre todo moral.

3. El discurso clasista de la izquierda

El marxismo es una ideología que se basa en el odio de clase. Considera que el mundo se divide entre burgueses opresores y proletarios oprimidos. Esta visión del mundo quedó totalmente desfasada con el auge de la clase media en el mundo libre, pero todavía hoy mucha gente de derechas utiliza términos como “clase obrera”, acuñado por la izquierda para oponerlo a la “clase burguesa”. No debemos olvidar que la palabra “obrero” viene del latín “operarius”, cuyo significado es trabajador. Burgués era como se conocía a los habitantes de las primeras ciudades medievales (burgos). Sea cual sea tu nivel de vida, si te ganas la vida trabajando eres en sentido estricto un “obrero”, ya seas asalariado, autónomo o empresario. Y si eres barrendero y vives en una ciudad, eres tan “burgués” como un industrial que viva en ella. Todo trabajo es igual de digno tenga una alta o baja remuneración o cualificación. Basta ya de etiquetas estúpidas.

4. El mito de la izquierda tolerante

Uno de los grandes errores que comete mucha gente de derechas es tragarse el cuento de que la izquierda es la representante de la tolerancia en el mapa político. A menudo, personas de derechas se lamentan de que tal o cual partido de izquierdas tenga gestos de intolerancia, como si fuese una traición a sus valores y a sus orígenes, como si con ello la izquierda estuviese dejando de ser izquierda. La verdad es que el socialismo y el comunismo han sido movimientos profundamente intolerantes desde sus orígenes, cuando propugnaban sin rodeos una “dictadura del proletariado”. El primer país con un gobierno comunista fue Rusia, y fue en forma de una brutal dictadura. De hecho, desde 1917 el comunismo ha sembrado el mundo de dictaduras en las que millones de personas han sido víctimas de una opresión terrible. En Occidente, socialistas y comunistas no han dejado de erosionar derechos fundamentales como la libertad de educación, la libertad religiosa, la libertad de expresión y la libertad de información, acusando de “odio” a todos los que no opinamos como ellos.

ELENTIR

jueves, 19 de marzo de 2020

Lo que hace el Gobierno mientras pide ‘unidad política’ para acallar toda crítica a su ineptitud (Elentir)



Además de que este gobierno social-comunista es anti-católico y pone todas las pegas posibles, habidas y por haber, a los cristianos; además de que, ideológicamente hablando y haciendo uso de términos como "democracia", "solidaridad",  "xenofobia", "machismo", etc ... no va a dejar títere con cabeza, si se lo permitimos,  como vemos que ya está sucediendo y a un ritmo vertiginoso: imposición de la ideología de género en los colegios, arrogándose la educación de los niños (en contra de la voluntad de sus padres); derecho al aborto y a la eutanasia, legalización de "matrimonios" entre personas del mismo sexo (pseudomatrimonios); control absoluto de los medios de comunicación, al objeto de que no exista en la sociedad más que un único "pensamiento" válido, el de la ideología marxista, sistema liberticida y anti-Dios y no sólo ateo... 

... Además de esto, si descendemos al terreno "práctico", el relativo al bien común de tipo material, la gestión de este "gobierno" es ineficaz y está corrompida desde su misma base, hasta el punto de que, por su ineptitud, está poniendo en peligro de muerte a miles de españoles,  con las correspondientes repercusiones económicas negativas, sobre todo en los más necesitados. 

Elentir hace aquí un estudio de la irresponsabilidad con la que se está gestionando este asunto del coronavirus, que tanto preocupa a los españoles. A continuación, su artículo, que no tiene desperdicio, pues dice verdades como templos.

-----------

El Gobierno socialista-comunista de Pedro Sánchez ha hecho una exhibición de incompetencia, imprevisión y negligencia con esta crisis sanitaria. Y ahora pretende que nadie le critique.


Una mala gestión política que ha agravado esta crisis sanitaria

Lo que ha pasado en España es algo bastante grave, y que no tiene punto de comparación con lo ocurrido en otros países. Por ejemplo, mientras en Polonia su Gobierno se dedicaba a tomar medidas contra el coronavirus antes de que se registrase ningún contagio, aquí el ejecutivo de Sánchez posponía toda media hasta después del 8 de marzo, a fin de no desmovilizar la manifestación feminista que el PSOE, Podemos e Izquierda Unida pretendían capitalizar. Incluso después de esa fecha las medidas del Gobierno han llegado con cuentagotas, declarando el estado de alarma cuando nuestro país ya llevaba 5.603 contagiados y 193 muertos.

Sigue poniendo sus intereses políticos por encima de los españoles

Las medidas para paliar los efectos económicos de esta crisis sanitaria también han sido decepcionantes. Por un lado, el Gobierno ha dejando en la cuneta a los autónomos, desoyendo sus peticiones de una rebaja fiscal y una suspensión de cuotas mientras dure esta situación, y por otra parte ha anunciado medidas que son una pura farsa, como atribuirse una moratoria de hipotecas que en realidad se debe al cierre de los juzgados que son necesarios para ejecutar los desahucios. En medio de todo este despropósito, el Gobierno ha usado el decreto de medidas económicas para colar a Pablo Iglesias en el consejo que fiscaliza el CNI, saltándose abiertamente la legalidad y demostrando que, en unos momentos tan difíciles como éstos, sigue poniendo sus intereses políticos por encima de los españoles, igual que hizo antes del 8M.

No pide perdón y reclama ‘unidad política’ para acallar las críticas

El Gobierno está recibiendo un críticas a su mala gestión desde dentro y fuera de nuestras fronteras. Este lunes, ABC publicaba una encuesta de GAD3 que señala que ocho de cada diez españoles ven “irresponsable” que el Gobierno promoviera la manifestación del 8-M. Los graves efectos que ya está teniendo esta crisis sanitaria en nuestra economía y la insuficiente reacción del Gobierno podrían poner en un serio aprieto a los partidos que lo forman: el PSOE, Podemos e Izquierda Unida. A eso hay que añadir que en 2014, con un solo contagio de ébola en España, esos mismos partidos montaron una sonada bronca política. Tal vez por miedo al creciente descontento, ayer en el Congreso Pedro Sánchez pidió “unidad política, y eso en medio de una nueva sesión de autobombo en la que no hubo ni la más mínima autocrítica hacia su mala gestión de esta crisis. El objetivo de Sánchez con ese llamamiento es evidente: pretende acallar toda crítica de la oposición política y de los ciudadanos a su ineptitud, con la excusa de combatir el coronavirus.

Las maniobras del Gobierno para culpar a otros de los resultados de su mala gestión

El caso es que el propio Gobierno no predica con el ejemplo. Y es que mientras evita toda autocrítica y no asume ninguna responsabilidad política por la situación que ha contribuido a crear –es realmente pasmoso que con más de 13.700 contagiados y casi 600 muertos aún no haya dimitido ninguno de los responsables políticos de este desastre-, los medios afines al Gobierno (entre ellos el canal público de Televisión Española) se han dedicado a propagar bulos para intentar presentar a la Comunidad de Madrid (en manos del PP y Cs) como la culpable. En vista del fracaso de esos bulos, que TVE tuvo que rectificar, ayer la sección más extremista del Gobierno se lanzó a atacar a una de las instituciones del Estado para usarla como chivo expiatorio y culparla de esta crisis. Una estrategia burda y sólo apta para los seguidores más fanáticos de la izquierda, que ciertamente no son pocos y que están dispuestos a tragarse cualquier cosa.

Rastrera campaña de Podemos e IU para usar a la monarquía como chivo expiatorio

Ayer, antes del discurso del Rey Felipe VI sobre esta crisis sanitaria, los comunistas de Izquierda Unida, organización a la que pertenecen los ministros Alberto Garzón y Yolanda Díaz, lanzaron una campaña contra la monarquía titulada “Ni virus ni corona”, convocando una cacerolada a la hora a la que se emitía el discurso del Jefe del Estado:

💸 No queremos #NiVirusNiCorona 🦠👑

🥁 Esta noche a las 21:00h, únete a la cacerolada popular desde tu balcón durante el discurso del ciudadano Felipe pic.twitter.com/HT5nfYvNwg

— Izquierda Unida🔻 (@iunida) March 18, 2020

Ya pasadas las nueve de la noche, la formación de extrema izquierda tachaba a la monarquía de “intrínsecamente corrupta” y reclamaba la “abdicación” del Rey, un llamamiento cargado de cinismo, si tenemos en cuenta que IU viene apoyando a dictaduras como Cuba y Venezuela, que son las campeonas de la corrupción política y de las violaciones de derechos humanos en todo el continente americano:

No es cosa de una manzana podrida, sino que la monarquía es una institución intrínsecamente corrupta. La única solución, abdicación y referéndum #NiVirusNiCorona #QuerellaBorbón pic.twitter.com/RjWTZbEN9B

— Izquierda Unida🔻 (@iunida) March 18, 2020

En otro de sus mensajes publicados anoche, IU presentaba a la monarquía como “una infección”, y eso mientras esa formación de extrema izquierda defiende una ideología comunista que ha matado a más de 100 millones de seres humanos, sembrando el mundo de sangrientas dictaduras:

Con jabón prevenimos el coronavirus, con la República superaremos el virus de la corona. #NiVirusNiCorona pic.twitter.com/vkEwZ6Pk7G

— Izquierda Unida🔻 (@iunida) March 18, 2020

Podemos, otro de los partidos del Gobierno, también acabó sumándose a este ataque contra el Rey, señalando que le “emociona” la cacerolada republicana (un verbo desafortunado, si tenemos en cuenta que hace unos años Pablo Iglesias también dijo que le “emociona” ver como encapuchados patean a un policía):

En tiempos de crisis y combate se toma conciencia del valor de lo común, de lo público, de la res publica. Emociona escuchar las cacerolas que dicen #CoronaCiao

— PODEMOS (@PODEMOS) March 18, 2020

Sánchez sabía bien con qué gente se juntaba cuando pactó con Podemos e IU

El PSOE no puede lavarse las manos alegando que esos mensajes han sido firmados por sus socios y no por los socialistas. Pedro Sánchez sabía perfectamente qué clase de extremistas eran los de Podemos e IU cuando decidió formar un gobierno de coalición con ellos. Es tan responsable como ellos de estos ataques contra el Rey, al que el propio Sánchez no ha ahorrado toda clase de desplantes. Obvia decir que lo que pretende el Gobierno con estos ataques a la monarquía es distraer la atención de la incompetencia del ejecutivo, ofreciendo a sus seguidores más fanáticos un falso culpable de una forma tan indecente y miserable como cuando los nazis culpaban a los judíos de cualquier fatalidad, a fin de dirigir contra ellos la ira de sus seguidores.

No hay ninguna tregua política que dar a este Gobierno ruin y desleal

En vista de esto, queda claro que a este Gobierno ruin y desleal no se le puede conceder ninguna tregua política: hay que exigirle responsabilidades políticas ya, y hay que reclamárselas también por la vía judicial en cuando los tribunales vuelvan a estar operativos. Es imperdonable que unos incompetentes y desaprensivos hayan desencadenado esta situación, ya con cientos de muertos, porque el Gobierno se negó a poner la salud de los españoles por encima de sus intereses partidistas. Con este ejecutivo de cínicos y extremistas no hay “unidad política” que valga. La meta de la oposición debería ser, desde ahora, no dar respiro a este gabinete de miserables hasta conseguir su renuncia y la convocatoria de una nuevas elecciones. Los españoles nos merecemos un Gobierno que no nos mienta y que no ponga en peligro nuestras vidas con sus mentiras.
Elentir

martes, 29 de octubre de 2019

La verdadera historia del Valle de los Caídos (Alberto Bárcena)


Duración 17:23 minutos

Son muchos los españoles que no conocen la verdadera historia Del Valle de los Caídos; no  la que durante más de 40 años nos han inoculado, como un veneno, contra el Caudillo Francisco Franco y ... en el fondo, contra la Iglesia. De no ser por él España habría dejado de ser católica hace ya mucho tiempo, bajo el totalitarismo socialista. La Iglesia le debe mucho a Franco, aunque -por desgracia- tanto la Conferencia Episcopal Española como el propio Papa Francisco, han mirado para otra parte, en lo que se refiere a la profanación de la tumba de Franco, como si se tratase de algo banal. Y no lo es ni mucho menos.

El doctor Bárcena, gran historiador, nos ilustra acerca de lo que realmente ocurrió en El Valle de los Caídos. Todo cuanto dice está muy bien documentado. Es lamentable que todas estas cosas no se las hayan enseñado a los alumnos en las clases de historia: hay mucha ignorancia sobre Franco y mucha injusticia contra un hombre que hizo muchísimo bien a España y al que ahora (cuando está muerto) el Gobierno socialista, en contra de todos los argumentos, habidos y por haber, en contra de la familia de Franco y en contra del prior benedictino, ha profanado la Basílica del Valle de los Caídos así como la tumba de Franco, haciendo uso, además, de unos dispositivos de seguridad que, sin embargo, no ha  usado en los disturbios que se están produciendo en Barcelona: un golpe de estado independentista (que de eso se trata) se ha considerado como una bagatela frente al hecho, mucho más "urgente" de sacar a Franco de la tumba. La profanación de las tumbas es algo que no se produce ni siquiera en las culturas más primitivas de la humanidad, en las que se guarda un gran respeto a los muertos, sean del bando que sean. No así en España, donde se está retrocediendo a unos niveles inconcebibles en cualquier gobierno. Sólo Corea del Norte, Venezuela, Cuba y, en general, todos los países comunistas (a los que se quiere imitar, pues son el referente) son capaces de llevar a cabo estas medidas, clarísimamente totalitarias e injustas. La gente, en general, no sabe lo que es el socialismo.  Y la mayoría viven engañados, con el "coco" comido por la tele. Todos los medios de comunicación de masas están, prácticamente, en manos del Gobierno. Y eso explica bastante de lo que hoy está sucediendo ... y esto es sólo el principio.

José Martí

martes, 22 de octubre de 2019

Con relación a la exhumación de Franco del Valle de los Caídos



Quienes lo conocieron saben que fue un hombre que devolvió la unidad a una España fragmentada y dividida: un hombre bueno (con sus defectos, por supuesto) que quería realmente a España. Buen católico, gracias a él, España continuó siendo católica: algo que no le perdonan quienes pretenden su exhumación que piensan llevar a cabo el 24 de octubre de 2019, haciendo uso de un helicóptero.

Por su interés copio aquí un artículo de Luis Gómez, del blog Desde mi campanario de título "¿Por qué profanar la sepultura de Franco?


Cuando se buscan explicaciones para poder comprender acontecimientos que se están produciendo, en el presente, es habitual  acudir al pasado. El esperpento de la profanación de la sepultura de Franco, con tintes de astracanada si no fuera por el daño que produce a muchas personas y por el peligroso precedente que supone, hace necesario el retrotraernos, como referencia, a lo sucedido en los tiempos del mal llamado régimen franquista tan denostados hoy por la avasalladora maquinaria propagandística del totalitarismo socialista. Sin pretender agotar todas las explicaciones posibles, expondremos tres.
Una explicación de tipo sociológico sería el complejo de los políticos del sistema actual que no pueden superar el éxito social obtenido por el de Franco  en el que la economía nos situó en los primeros diez puestos entre las naciones más industrializados, en el nivel de paz y de seguridad convirtiendo a España en uno de los países más envidiados, y en la sanidad considerada una las mejores del mundo amén de todas las obras de viviendas sociales, pantanos, hospitales…y todo ello con menos medios que los gobiernos de los últimos cuarenta años.
Una segunda explicación podría ser de carácter psicológico que encuadraría a esa minoría activa de ideologizados que, sin haber sido testigos ni de la guerra civil ni de la postguerra, no pueden perdonar la victoria histórica de Franco, por ser la única en el mundo, sobre el comunismo ni, mucho menos, su triunfo en la paz que le llevó a morir en una cama de la Seguridad Social creada por él y querido y respetado por la gran mayoría de la población en la que destacaba toda una clase media generada durante sus sucesivos gobiernos.
La tercera, la más importante, entraría dentro del ámbito de lo espiritual. La religiosidad católica de aquella época generó una gran estabilidad en las familias, fundamentada en el matrimonio que, a su vez, se trasladó al conjunto de la sociedad. Dentro de esta dimensión, lo que menos se perdona a Franco, y aquí entra la acción del maligno, es la cantidad ingente de almas que están en el cielo gracias a un ambiente social de santidad en el que la honradez, la fidelidad, la honestidad y  las virtudes, en general, eran fomentadas en todas las edades y capas sociales así como combatidas todas las depravaciones derivadas de los atentados contra la vida como el aborto, la pornografía, el juego, la droga y un largo etcétera. Hasta en su intervención en nombramientos de obispos, si tenemos en cuenta los que están en proceso de canonización, podríamos decir que su acierto con los candidatos, guiado por el bien de la Iglesia, era mejor que el de algunos nuncios.
La virulencia con la que se ataca la memoria de Franco no queda explicada del todo ni por su éxito social ni por su victoria sobre el comunismo sino más bien por su lucha y triunfos contra el maligno y toda su cohorte de discípulos, bastantes de ellos masones, presentes en la política y en los centros de poder, ayer vencidos en España y hoy gobernando en casi todo el mundo. Para el dominio total de la situación, además del pensamiento único, era necesario un signo que borrase derrotas del pasado y que, admitido por todos los poderes, representase un paso importante en el triunfo de las tinieblas. De ahí la urgencia del gobierno respaldada por las prisas de los tribunales, incluido el de Estrasburgo.
No obstante, los secuaces del mal nunca aprenden de la temporalidad de sus pírricas victorias pues las puertas del infierno no prevalecerán, como ellos mismo deberían de saber.
Luis Gómez, pbro
----------
Añado también dos cortos vídeos, uno de Fernando Paz y otro de Jesús García Serrano
Sobre la exhumación de Franco: "Se está haciendo una profanación"
Duración 1:57 minutos

Injusticia de la Conferencia Episcopal Española contra Franco

Duración 2:04 minutos




martes, 2 de julio de 2019

El Gobierno amenaza a la Iglesia española con revisar sus ‘privilegios’ económicos (Carlos Esteban)



En el marco de una entrevista muy poco diplomática, en la que carga contra Estados Unidos acusándole de ‘apoyar a la extrema derecha’ y contra Italia y Hungría de ser ‘democraturas’, el nuncio saliente en España, Renzo Fratini, hizo también unas declaraciones que para cualquiera serían de gravedad mucho menor, pero son las que han causado el mayor revuelo y provocado las protestas firmes del Gobierno español.

Fratini ha venido a decir que los socialistas en el poder están obsesionados con Franco, lo que es una evidencia para quien tenga ojos y oídos y se haya pasado meses topándose más a menudo con el nombre del Generalísimo que en las peores épocas de su régimen.

Pero las protestas no han llegado en vacío. Aprovechando que el Tíber pasa por Roma, la vicepresidente Carmen Calvo ha sacado la estaca: «La Iglesia tiene que pagar impuestos como lo hace en Francia o Italia, porque es justicia social”, ha señalado Calvo después de anunciar las protestas por las declaraciones de Fratini. Se refiere la ministra al hecho de que los edificios propiedad de la Iglesia no paguen el Impuesto de Bienes Inmuebles. Y ha aprovechado para contar que el Gobierno ya les ha hecho llegar una propuesta, ha nombrado a dos representantes para iniciar las conversaciones y está a la espera de que la Conferencia Episcopal designe a los suyos.

El pasado octubre, Calvo se reunió en el Vaticano con el secretario de Estado de la Santa Sede, el cardenal Pietro Parolin, y ya le avanzó la voluntad del Ejecutivo de que la Iglesia tribute IBI por el patrimonio no destinado al culto. La posición de la jerarquía católica español es reacia a renunciar a este privilegio, recogido en los Acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede de 1979. A este cambio se suma que el Gobierno quiere recuperar algunos de los bienes inmatriculados de la Iglesia, es decir, registrados a su nombre pese a carecer de los títulos de propiedad.

La amenaza es muy clara, y dice volúmenes sobre el problema de la Iglesia en España. Esa es la razón de que los obispos alcen poco la voz, muy poco, y que los tejemanejes del politiqueo ocupen a la Conferencia Episcopal un tiempo y unas energías desproporcionados. También es lo que hace que consideren esencial unos medios de comunicación -COPE y 13tv- que les permiten la ilusión de cierta influencia política, aunque la descarada identificación con un partido concreto, que no es exactamente la expresión del partido ideal del católico, provoque cierto escándalo en unos y cinismo en otros.

Y por eso, en fin, deseamos de todo corazón que los socialistas cumplan de una vez todas sus amenazas y algunas más y tengamos una Iglesia temible, es decir, tan pobre como el Papa dice desearla y, por tanto sin nada que perder, libre para ser la voz profética que está llamada a ser.

Carlos Esteban

lunes, 3 de junio de 2019

RESULTADOS EN ESPAÑA (V). EL PNV [Capitán Ryder]



El dirigente más importante del PNV durante la democracia fue sin duda Xabier Arzallus.
Él acuñó la famosa frase de “ellos agitan el árbol y nosotros recogemos las nueces”. Dicha frase viene recogida en un Acta de HB, partido político de ETA, en el año 1990, donde se ponía de manifiesto la visión de Arzallus sobre el llamado “conflicto vasco”. La frasecita de marras simplemente pone de manifiesto lo que cualquier observador podía ver: la coincidencia de objetivos entre el PNV y ETA.
ETA ponía los muertos, alteraba el censo electoral por la vía de las amenazas, obligaba al exilio a miles de vascos y el PNV se hacía con el poder total sin nadie que le tosiese. En las pasadas elecciones generales, de los 18 escaños 6 han ido a parar al PNV, 4 a la marca etarra y 4 a Podemos, igual de nacionalista que los anteriores. El PSOE se ha hecho con los restantes. Como en los congresos a la búlgara conviene que haya algunos disidentes para que parezca que existe cierta libertad.
No hablamos ya del poder autonómico y municipal. Entre el PNV y BILDU tienen 2000 concejales, el PSOE 228, el PP 55 y Logiadanos viene recogido en resto, donde hay 77 concejales.
Es decir, el Estado no pinta nada en el País Vasco, la educación lleva décadas en manos nacionalistas y las diversas colaboraciones con ETA y el PNV han dado este resultado.
Conviene recordar que en las elecciones generales de 1977, las primeras de la democracia, el PNV tuvo 7 escaños, PSOE y UCD (antecedente del PP) 5, HB (la marca de ETA 3 y EE, posteriormente absorbido por el PSOE, 1.
Lo digo para quienes decían, y siguen repitiendo, aquello de que ETA no conseguiría nada. De momento, está claro que ha alterado completamente el mapa electoral, de tal forma que sólo puedes ser considerado vasco si profesas el nacionalismo en alguno de los diversos grados que te proponen. Y que es imposible un proyecto político que aspire a algo parecido a la normalidad.
Un componente de este cóctel es, por supuesto, el odio a todo lo español. Sólo así se explica que un asesino múltiple como Josu Ternera se sentase en la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco.
Desgraciadamente, la Iglesia en el País Vasco no ha sido ajena a esta colaboración con lo peor de esa tierra. Se podría escribir un libro del obispo Setién pero es suficiente recordar un detalle de quien le heredó, el supuestamente más mesurado Uriarte(1). En 2013 daba su voz a un informe patrocinado por el Gobierno vasco en el que solicitaba que el Estado pidiese perdón a ETA al haberse propasado en la respuesta a las agresiones de ETA(2). Por cierto, la actual alcaldesa de Madrid también prestó su voz, ¡oh sorpresa!, a dicho informe.
Para terminar, traigo unas líneas de un artículo aparecido ayer en Diario de Navarra sobre este constante, y repugnante juego, del partido mayoritario en el País Vasco.
Casi al final dice así
“Lo dicho: un discurso aseado pero sucio, que pone de manifiesto la asimétrica sensibilidad de Andoni Ortuzar (PNV). Hiperactivo para lo de los demás, y circunspecto para con los de dentro. Cuando esa asimetría se normaliza, a cualquier cosa se le llama paz y convivencia. Y normalizar ese discurso ha sido uno de los grandes logros del nacionalismo.
Quiero mencionar una última trampa, quizá la más sibilina y rastrera. En su intervención, Ortuzar destaca que en Ugao el partido de Rivera no presenta lista. Convendría recordar que uno de los factores conformadores del paisaje político vasco fueron Urrutikoetxea y su cuadrilla. En ese sentido me limitaré a reseñar los datos aportados por Mikel Buesa, que cifra el exilio vasco por cuestión política ( es decir, por culpa de ETA) en unas 177.000 personas, aunque la huella demográfica podría superar el medio millón”.
Las acciones, los dichos tienen consecuencias y la carita que se le está poniendo a este país no es porque sí.
Continuaremos.
Capitán Ryder
(1) El obispo Uriarte, no le falta nada al chaval, fue quien dio el Nihil Obstat al Jesús de Pagola, ese librito en el que, entre otras cosas, negaba que Jesús se hubiese identificado claramente como el Mesías. Para él era cosa de sus seguidores, aquellos que no habían compartido el pan con Él. El Jesús “histórico” decía.
(2) Los GAL no fueron la respuesta del Estado, fue la respuesta del PSOE. Todavía no sabemos si empezó a asesinar etarras porque estaba robando los fondos reservados o estaba robando los fondos reservados y, ya puestos, se puso a asesinar etarras. No tenía inconveniente es sentarse a negociar al segundo siguiente, cosas del PSOE.
Anécdota. hace unos 20-25 años, en un colegio de monjas en San Sebastián. La monja pregunta en clase quien quiere la ceremonia de confirmación en castellano y quien en euskera. A los de castellano les hace levantarse, el resto de compañeros, es un decir, les silban y gritan, la monja guarda silencio y deja hacer.
https://www.abc.es/espana/20131210/abci-obispo-propasado-201312101740.HTML

lunes, 25 de febrero de 2019

Los socialistas quieren ahogar a la Abadía del Valle de los Caídos: ayúdala a resistir (Elentir Vigo)


El crucero situado en el altar mayor de la basílica del Valle de los Caídos

El lamentable gobierno que tenemos en España, que parece no tener otro objetivo que desenterrar a un muerto que fue sepultado en 1975, ha tomado una decisión puramente mafiosa.

Lo que el PSOE y El País ocultan en su último ataque contra el prior del Valle de los Caídos

Ruin ataque del Gobierno al prior del Valle de los Caídos por no consentir una profanación

El PSOE actúa como si el dinero público fuese de los socialistas

El pasado viernes, y actuando como si el dinero público fuese del PSOE y ese partido pudiese manejarlo a su antojo, sin dar explicaciones a nadie, beneficiando con él a sus amigos y castigando con la retirada de ayudas a quien le contradiga, anunció la retirada de los 340.000 euros de subvención a la Abadía del Valle de los Caídos

El gobierno de Pedro Sánchez sabe que la ley no está de su lado, ya que para desenterrar los restos de Franco necesita el permiso de la familia y el del Prior del Valle (ya que está sepultado en una Basílica católica), y en su defecto el permiso del Tribunal Supremo, y el tiempo se le echa encima, ya que quería usar la exhumación como un artificio electoral, es decir, desenterrar a un muerto para captar votos: el colmo de la canallada.

La amenaza mafiosa del gobierno a la Iglesia Católica

Por si no bastase con eso, el gobierno ha amenazado a la Iglesia con un “daño reputacional como institución de magnitud significativa”. Teniendo en cuenta que el PSOE tiene a su servicio a una serie de medios especializados en difundir noticias falsas, podemos hacernos una idea de por dónde van los tiros. El PSOE fue fundado Pablo Iglesias Posse, un individuo que incitó a cometer un atentado terrorista contra Antonio Maura, entonces presidente del gobierno, atentado que un joven socialista materializó poco después. Es el partido de los asesinos de José Calvo Sotelo, uno de los líderes de la oposición en 1936, que poco antes había sido amenazado de muerte por el diputado del PSOE Ángel Galarza. Es, además, un partido que colecciona casos de corrupción, que ha estado relacionado con un escándalo de terrorismo de Estado (los GAL) y que ha sido pillado incluso pagando fiestas en prostíbulos con dinero público. El mayor “daño reputacional” que se le podría hacer a un católico español es relacionarle con un partido como ése.

Ahora nos toca a nosotros: hay que enviar donativos a la Abadía
De momento, es la hora de pasar a la acción. Tras la retirada de la citada subvención, los 20 monjes benedictinos del Valle, los 50 niños de su Escolanía -un coro infantil que cuenta con un amplio reconocimiento internacional desde hace décadas- y los empleados de la Abadía, de la Hospedería y de la Escolanía quedan en una situación complicada. 

Al margen de las acciones judiciales a las que pueda dar lugar el uso sectario de fondos públicos por parte del gobierno -con esta decisión, Sánchez podría haber violado el Artículo 132.1 de la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público, además de incurrir con ello en un presunto delito de prevaricación-, me hago eco del llamamiento publicado por la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos:
Si un gobierno ruin y revanchista niega la educación a 50 niños y el sustento a éstos y a una comunidad de monjes benedictinos. Si no hay un gobierno que dé 340.000 euros, habrá 340.000 españoles que den cada uno 1 euro, ó 10 ó lo que sea necesario.
Por los 20 benedictinos.
Por los 50 niños de la Escolanía.
Por los empleados de Abadía, escolania y hospedería.

La Abadía de la Santa Cruz ofrece en su web este número de cuenta para enviar donativos:

ES77 2038 2211 1160 0057 4525

http://www.valledeloscaidos.es/contacto/donaciones

Yo ya he enviado uno. No podemos esperar a que hablen los que prefieren callar por comodidad, complicidad o cobardía. Depende de cada uno de nosotros que estos monjes puedan resistir los ataques de un gobierno con actitudes mafiosas como el que tenemos.

A los que tengáis la oportunidad, os animo también a visitar el Valle de los Caídos, para mostrar personalmente vuestro apoyo a los monjes (podéis consultar los horarios aquí). Este fin de semana, tras el anuncio del gobierno de la retirada de la subvención, ha habido larguísimas colas para entrar en la Basílica. Puede verse un corto vídeo en el enlace que sigue: https://twitter.com/i/status/1099275059334664192


Valle de los Caídos@hospederiavc

¡Buenos días! Esta es la cola para entrar esta mañana en la basílica  #FelizSábado

P.D.: estos últimos días he estado en cama enfermo, por eso no he actualizado el blog. No iba a conectarme hoy, pues aún no estoy repuesto, pero quería haceros llegar esta petición de ayuda. Si veis que tardo en contestar vuestras comunicaciones, por favor, tened paciencia.
Elentir

jueves, 20 de diciembre de 2018

VOX, el islam y la lista negra de Pedro Sánchez (Alfonso Basallo)



Sigue la polémica de Vox, al que tildan de xenófobo, un sambenito sencillo para un problema complejo como el de la inmigración. Pero Vox no ha dicho que vaya a expulsar a los inmigrantes, sino a los ilegales; ni que vaya a echar a los musulmanes, sino cerrar mezquitas salafistas. Lo más polémico no es eso, lo más polémico es que quiera excluir el islam de la enseñanza pública.

El columnista de ABC, Hughes, sagaz observador de la actualidad, ha puesto el dedo en la llaga. Se ha puesto un tanto pejiguero con Vox y su propuesta de excluir el islam de la enseñanza pública.

Le parece bien que el partido de Abascal proponga cerrar mezquitas radicales y salafistas; pero le parece menos bien que quiera negar el derecho a los niños españoles musulmanes a recibir clases de islam.

Y argumenta: si se admite la presencia de la religión en la escuela pública, ha de admitirse cualquiera que un número determinado de españoles pueda solicitar bajo ciertos criterios; de lo contrario, hay un tratamiento claramente discriminatorio.

Es verdad que no es lo mismo el islam que el cristianismo; es verdad que el multiculturalismo representa una amenaza y que, como decía Giovanni Sartori, atribuir a todas las culturas “igual valor” equivale a adoptar un relativismo absoluto que destruye la noción misma del valor. Si todo vale, nada vale.

Pero, si lo pensamos bien, Hughes tiene parte de razón: o nos creemos la libertad religiosa y el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos o no nos lo creemos.

Y eso vale tanto para la religión musulmana -hecha la salvedad de quienes desde mezquitas o madrassas inciten al delito o prediquen la yihad-, como para la religión católica
.

[Si lo que cuenta es el Bien Común, esta separación Iglesia-Estado es, cuando menos, discutible ... ¡esto es mío!]

Porque el problema que tiene España no es que se enseñe la fe de Mahoma en las escuelas, sino que se arrincone la fe en Cristo en las aulas y se pretenda reducir la religión al ámbito privado, dejándola al borde de la catacumba.

Y en esas llevamos un tiempo, sobre todo cada vez que llega la izquierda (primero con la ofensiva laicista de Zapatero, y ahora con la de Sánchez), porque la derecha, como siempre, ni fu ni fa sino todo lo contrario. Ya se sabe, mientras el PP se responsabiliza de las cuentas; el PSOE se dedica a la ingeniería social.

Lo alarmante no es que se imparta el Corán en las escuelas, sino que, optar por las asignatura de religión católica vaya a convertirse en “cosa de héroes”, como ha dicho el portavoz de la Conferencia Episcopal, ante el proyecto del Gobierno Sánchez de reducir las horas lectivas y suprimir el cómputo de la nota para pasar de curso o acceder a una beca.

El mismo artículo 27 de la Constitución que garantiza a los padres musulmanes que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones, garantiza lo mismo a los padres cristianos, con el agravante de que ésta última es la religión mayoritaria de los españoles.

Ése es el quid de la cuestión. El enemigo está dentro, no fuera de nuestras fronteras. Como advirtió Churchill, la mayor amenaza para la civilización occidental no viene de otras civilizaciones, sino “de nuestra propia pusilanimidad”.

El problema es el patológico odio de Occidente hacia sí mismo del que hablaba Benedicto XVI. Y ése es el espectáculo que nuestros gobernantes están dando a integrantes de otras culturas, como la musulmana, que llegan a España y que se disponen a tomar el relevo demográfico.

Ellos vienen con su religiosidad y se encuentran con una Europa que ha renunciado a su ADN trascendente. O con unos gobiernos -como el del señor Sánchez- que legislan en contra de las convicciones profundas de la mayoría de los ciudadanos, llevándose por delante irrenunciables derechos constitucionales.

Eso es lo grave. La cristofobia explícita del Gobierno socialista y sus aliados podemitas. En los pocos meses que lleva Sánchez no ha sido capaz de sacar los presupuestos, pero le ha faltado tiempo para hacer una lista negra de 3.000 templos, cuya inmatriculación quiere impugnar. Pretensión de escaso recorrido que demuestra su ignorancia jurídica y su trasnochado anticlericalismo.
Alfonso Basalló

miércoles, 27 de junio de 2018

Fieles madrileños recuerdan a Osoro que Franco fue “un cristiano ejemplar”


Tumba de Franco en la Basílica del Valle de los Caídos

El Valle de los Caídos y los restos de Francisco Franco han vuelto de lleno al ojo del huracán. 

Después de que Pedro Sánchez anunciase su intención de exhumar al que fuera Jefe del Estado español, no han dejado de sucederse las reacciones.

Una de las reacciones más destacadas ha sido la del Arzobispo de Madrid, que ha manifestado que no pondrá impedimentos. 

Por ello, un grupo de personas ha decidido unir su voz en una misiva que hace pública InfoVaticana.

Polémica por los restos de Franco

La reforma de la Ley de Memoria Histórica ha vuelto a levantar la polémica sobre dónde deben estar los restos de Franco.

Después de que Pedro Sánchez anunciase su intención de sacar al dictador de la Basílica, numerosas entidades y personalidades se han manifestado a favor y en contra.

Sin ir más lejos, los hermanos Martínez-Bordiú, nietos del histórico militar, han enviado una carta a la Santa Sede para intentar frenar los deseos del actual gobierno. 

Además, según constan los puntos 5 y 6 del Artículo 1 de los Acuerdos entre el Estado Español y la Iglesia, ningún dirigente puede tomar decisiones en el interior de los recintos religiosos.

La disposición de Carlos Osoro

Cuanto menos, sorprendente ha sido la disposición que el Cardenal Arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, ha mostrado con este asunto. En InfoVaticana ya informamos que el líder de la diócesis de Madrid estaba totalmente decidido a no poner impedimentos si finalmente sale adelante este proyecto de Ley que quiere exhumar los restos del dictador.

Por ello un grupo de diferentes personas ha querido reunirse, alzar la voz y mandarle, a través de una misiva, un mensaje a Osoro: Franco no debe salir de Cuelgamuros. 

En el texto, aseguran estar “perplejos” al leer en los medios de comunicación que el Arzobispado “no se opondría a la profanación de la tumba” de Franco. 

También han querido recordarle que el caudillo fue, según dicen, “un cristiano ejemplar”.

Contrarias reacciones

A continuación la carta íntegra que estas veintiún personas, entre los que se encuentran empresarios, médicos, militares o arquitectos, envían al Cardenal Osoro.

Estimado Sr. Cardenal D. Carlos Osoro:

Con perplejidad estamos leyendo y escuchando en los medios de comunicación que el Arzobispado de Madrid que usted ostenta no se opondría a la profanación de la tumba de Francisco Franco.

Quisiéramos recordarle que Francisco Franco fue condecorado por SS Pío XII con la más alta honorificencia de la Santa Sede: la Orden Suprema de Cristo. Sólo con este dato, que usted a buen seguro conoce, es suficiente para que, privada y públicamente, se oponga a la agresión que el Gobierno de España anhela perpetrar contra los restos mortales de Francisco Franco.

Si no fuese suficiente lo anterior, déjenos que cumplamos con la obligación moral que nos asiste a “los súbditos de celo y libertad, para que no teman corregir a los prelados, especialmente si el crimen es público y corre peligro la mayoría de los fieles”. Es enseñanza de Santo Tomás de Aquino (In Gal.2,11, nº 76-77).

Francisco Franco fue un “Cristiano Ejemplar”, como lúcidamente reflejó Don Manuel Garrido Bonaño O.S.B, monje del Valle de los Caídos, en un libro que le recomendamos a usted para sus ratos de lectura espiritual.

Francisco Franco salvó a España del comunismo y atajó la que fue la mayor persecución religiosa que conoce la historia: trece obispos, seis mil sacerdotes y religiosos y decenas de miles de católicos asesinados y martirizados por odio a la Fe. 

Seguro que usted recuerda aquella sangre martirial que se convirtió en semilla de cristianos. Tal fue aquella sangre martirial que el pueblo español, bajo la Jefatura de Francisco Franco, se constituyó en Estado Católico, con la bendición y apoyo de la Iglesia en España, heroica, ejemplar, que no conoció ni un solo caso de apostasía.

Francisco Franco reconstruyó iglesias quemadas, restauró santuarios profanados y acudió magnánimo a la llamada de todos aquellos españoles que sufrieron el horror de la contienda. 

Sí, incluso aquellos que habían sido condenados a penas gravísimas encontraron en Francisco Franco el perdón de un padre y la verdadera reconciliación

Conocerá usted el sistema de remisión de penas, verdaderamente reconciliador, que buscaba la reconstrucción de todo un pueblo arrasado y la conquista del hombre, atrapado en las garras del marxismo ateo que hoy viene a reivindicarse con su aplauso y sonrisa. 

Sabrá usted que, en Getafe, muy cerca de Madrid, hace ahora cien años que fue inaugurado el monumento al Sagrado Corazón de Jesús, fusilado por las hordas comunistas que hoy quisieran derribar la magna Cruz del Valle de los Caídos

El 1 de junio de 1969, Francisco Franco daba por concluida la construcción, levantada sobre las ruinas del antiguo monumento, del Santuario del Sagrado Corazón, bajo cuya protección y reinado el Jefe del Estado volvió a consagrar a España, leyéndose al finalizar un telegrama enviado por Pablo VI para la ocasión e impartiendo la bendición final su predecesor, el Arzobispo de Madrid don Casimiro Morcillo.

Francisco Franco ha sido el mejor y más grande de los gobernantes que ha tenido España en los últimos siglos, llevando a nuestra Patria a la mayor protección del Bien Común que ha conocido nuestro pueblo

Ahí están los datos: florecimiento de las vocaciones religiosas, a cuya experiencia, estoy seguro, usted debe su vocación sacerdotal. 

Allá, en aquella industrial y obrera ciudad de Torrelavega, en la que usted anduvo sus primeros pasos ministeriales, se acordará de Don Teodosio Herrera Fuente, ejemplar sacerdote, que murió en olor de santidad, y que si viese su complicidad con los enemigos de Dios y de la Iglesia a buen seguro redactaría una carta parecida a ésta.

Creación de la clase media, acabando con las grandes diferencias sociales y revistiendo al obrero y al trabajador de una dignidad y una protección sin igual

Se fomentó la virtud, el trabajo, la unidad. Se fomentó la natalidad, la familia, la educación. Se crearon cientos de escuelas, decenas de universidades, muchas de ellas laborales, para los hijos de los obreros. 

A ellos fueron destinadas los miles de viviendas sociales que se construyeron por toda España. “Ni un hogar sin lumbre ni un español sin pan”, lema que encarnó Francisco Franco y que, con sacrificio y entrega, hizo realidad. 

Los hechos mandan y son innegables, salvo que la objetividad se vea empañada por la ceguera del odio y el rencor.

No queremos la paz si no es como obra de la justicia y de la verdad. 

Y si para conquistar la Verdad, la que nos da Cristo y no la del mundo, hay que enfrentarse a los poderosos, debemos estar en disposición de elegir “con Cristo o contra él”.

Solicitamos de usted, como católicos, una postura firme ante la clara intención de los enemigos de Dios, de la Iglesia y de España de profanar los restos mortales de Francisco Franco y tomar por asalto la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos.

Le encomendamos al Buen Pastor para que pueda apacentar a sus ovejas y cumplir la misión sagrada de cuidar a su grey y ahuyentar a los lobos. 

De lo contrario, muy a nuestro pesar, rescataremos aquella carta de San Ignacio de Loyola a San Pedro Canisio, el 13 de agosto de 1554, en la que decía: “Los pastores católicos que con su mucha ignorancia pervierten al pueblo, parece deberían ser muy rigurosamente castigados, o al menos separados de la cura de almas”, pues “más vale estar la grey sin pastor, que tener por pastor a un lobo” 

Con el mismo deseo que tuvieron nuestros mártires para que Cristo reinase en España, le saludan atentamente,

Miguel Menéndez
Empresario

Almudena Manrique
Enfermera

José María Leiva
Arquitecto Técnico

Joaquín Arnau
Economista

Carmen Cendán
Profesora

María Nieves Casado
Administrativo

Silvia Bendala
Profesora

Jorge de Lapuente
Empresario

María Callejo
Veterinaria

Juan Bautista Sanz-Gadea
Abogado

José Manuel Tejada
Economista

Luis Miguel Sánchez
Militar

Francisco Javier Zaragoza
Abogado

José Luis Marín
Empresario

Francisco Bendala
Militar

Almudena Montojo
Profesora

María Cano
Ama de Casa

Sonsoles Cid
Auxiliar Administrativo

José María Manrique
Militar

Luis Martínez
Ingeniero

Julio Callejo
Abogado