BIENVENIDO A ESTE BLOG, QUIENQUIERA QUE SEAS



sábado, 30 de abril de 2022

El cisma que nadie declarará (Carlos Esteban)



Cuando, a principios de semana, Rusia anunció su intención de declararle la guerra a Ucrania, más de un lector de la noticia se asombraría de su enunciado: llevamos ya más de un mes de guerra, las tropas rusas han invadido territorio ucraniano, ¿cómo se va a declarar la guerra ahora? La respuesta, sin embargo, es sencilla: ya no se declaran las guerras. Sencillamente, se ataca.

Y quizá esa huida de declaraciones oficiales y solemnes podría explicar por qué se lleva tanto tiempo esperando en el seno de la Iglesia un cisma que no acaba de producirse, no importa lo lejos que lleguen en sus pronunciamientos cismáticos unos y otros. Y es que, sencillamente, nadie está por la labor de declararlo.

Naturalmente, eso no significa que no vaya a producirse sino que, en la práctica, ya estamos viviendo en él, conviviendo con él y, casi diría, aclimatados a él. Cualquiera de nosotros, cristianos corrientes, sabe que basta pasar de una parroquia a otra -no digamos, de una diócesis a otra- para oír mensajes e interpretaciones de la doctrina totalmente incompatibles, que dibujan dos modalidades de cristianismo no solo distintas, sino que hacen que si uno es cierto, el otro no pueda serlo.

Durante el triunfo político, por así decir, de la herejía arriana, era común que la misma diócesis se la disputaran dos obispos, uno católico y otro arriano, y otro tanto pasase en las parroquias. No es el caso ahora. Ahora una misma parroquia podrá dar o no un mensaje ortodoxo dependiendo del párroco, o del obispo. Pero la estructura no se toca, sigue intacta y nadie la discute.

Carlos Esteban

viernes, 29 de abril de 2022

Salvar Occidente | Actualidad Comentada 29-4-2022 | Pbro. Santiago Martín FM



Duración 10:20 minutos

¡VOX SE DISPARA Y EL PP GANARÍA EN ANDALUCÍA, BULO DE LA SEXTA SOBRE VOX Y EL PP CON LOS SINDICATOS!



Duración 19:03 minutos

Bienvenidos a RoberSR!!! 

Nuevo vídeo en el canal comentando los últimos sondeos publicados para las elecciones autonómicas de Andalucía, que reflejan un gran crecimiento de VOX, que duplicaría la representación que tiene actualmente en la Junta de Andalucía.

Un gran punto de partida sabiendo que dicho sondeo, se publicó antes de oficializarse la candidatura de Macarena Olona. 

Además, veremos los nuevos bulos de La Sexta sobre la formación de Abascal y como el PP ha vuelto a defender a los sindicatos una vez más. 

Todo esto y mucho más en el vídeo de hoy!!!

Santa Catalina de Siena

VARIOS


Hoy celebramos a santa Catalina de Siena (1347-1380)


Pío II la declaró santa en 1461. El 3 de octubre de 1970 Pablo VI le otorgó el título de Doctora de la Iglesia. En 1999 San Juan Pablo II la proclamo una de las co-patronas de Europa. Conviene conocer la vida de esta santa, contemplativa en la acción.

Catalina de Siena, una santa extraordinaria (por el padre Iraburu)


Catalina de Siena, una gran mujer (Remedios Falaguera)

Hoy es Santa Catalina de Siena, patrona de los periodistas por valiente y deslenguada.

La información se ha convertido es una arma de poder y la inmensa mayoría de grandes medios se ciñen escrupulosamente a un relato oficial lleno de locuras, contradicciones y falsedades.

Estamos rodeados de nuevos dogmas como la «superpoblación» en medio de un invierno demográfico, el aborto como un derecho con intención de hacer una limpieza social.

El ‘racismo’, las pandemias, la incomprensible situación de Ucrania son instrumentos para cambiar el orden socioeconómico mundial, la imposición del ‘Gran Reseteo’ que lo que busca es borrar el cristianismo para eliminar los molestos derechos humanos.

«…has escondido estas cosas a los sabios y entendidos y se las has revelado a la gente sencilla» (Mt 11, 25)

¿Día de la madre el 1 de mayo? Dejemos de hacer el idiota



Suma y sigue la campaña de intoxicación y descristianización gradual de la sociedad española (en otro tiempo nación católica). Ahora llega el 1 de mayo y las grandes compañías comerciales se unen al empeño del sistema político para seguir secularizando el calendario: se impone el día de la madre. No deja de sorprender que se haga precisamente el día del trabajo (san José Obrero) cuando se podía haber elegido otra fecha de forma que ambas celebraciones no se solapen. No obstante la intencionalidad es clara: sustituir, poco a poco, el calendario tradicional cristiano por un nuevo calendario que tendrá por objeto seguir apuntalando el cambio de mentalidad del pueblo español.

Ante ello los católicos debemos reivindicar la verdadera fecha de la madre: el 8 de diciembre. Cuando se proclamó el dogma concepcionista, en 1854, por el Papa Pío IX, quedó establecida en España esa gloriosa fecha como jornada dedicada a todas las madres. No en vano el sentir del pueblo español ya creía, en su gran mayoría y desde siglos antes, en la inmaculada concepción de la Madre de Dios.

Pero deberíamos aprovechar esta reivindicación, justa y entrañable, del día de la madre (8 de diciembre) para hacen revisión general del calendario anual y advertir que ya hay otros cambios de fecha que desde hace años van siendo asumidos por la mayoría social sin que apenas se constate una respuesta coherente desde la Fe que debe regir en toda costumbre popular. En definitiva, y perdón por la expresión: es hora YA de dejar de hacer el IDIOTA aceptando la ideología repulsiva de un sistema político (el que rige en España) que pretende vaciar de contenido religioso el calendario para suplirlo por un contenido secularista y pagano. Hagamos examen del mismo:

* El gran día de todos los santos, 1 de noviembre, ha quedado sustituido en la praxis social por el paganizado evento de hallowen la noche del 31 de octubre. En consecuencia la vigilia y/o víspera de la solemnidad cristiana queda desplazada por una celebración yanqui y hortera que ha conseguido poblar locales festivos y reducir la asistencia a Misa en ese día de precepto.

* La nochebuena, 24 de diciembre, pórtico de la gran fiesta de la navidad cuando celebramos al Niño Jesús, queda suplantada por la llegada de “papá noel” de forma que muchísimos niños de familias “cristianas” ni siquiera saben que en esa noche se celebra el nacimiento del hijo de Dios. Otra victoria más de las grandes firmas comerciales sobre la tradición familiar católica. Incluso el hermoso saludo de “feliz navidad” queda solapado por el paganizante “felices fiestas” a la par que muchas tarjetas de navidad ya no dibujan el portal de Belén con la Sagrada Familia sino escenas ajenas a lo religioso donde si aparece la imagen de los que felicitan: todo un símbolo del desplazamiento de DIOS por el HOMBRE que quiere ser como Dios emulando el pecado original.

* El 1 de enero se celebra la advocación mariana más importante de todas: la Maternidad Divina de María Santísima. Y es día de precepto. Pero para la inmensa mayoría es, sencillamente, el día de año nuevo donde no cabe ni por asomo la asistencia a Misa para “respetar” la fiesta de fin de año ya sea en su preparación, desarrollo y posterior resaca

Son tres ejemplos muy representativos y que nos deben hacer reflexionar a los católicos. Y considero que nuestra actitud debe concretarse en:

1: Acentuar en nuestras familias la celebración del calendario cristiano en todas sus fechas y hacerlo sin complejo alguno.

2: A la vez desechar toda participación en estos nuevos eventos paganizantes pues la asistencia a los mismos nos hace cómplices y nos impide moralmente quejarnos, a posteriori, de la misma descristianización social.

3: Hacer el mayor eco posible de esta ideología suplantadora de la tradición católica y hacelo con argumentación sólida.

Por tanto en este domingo 1 de mayo celebremos el tiempo de Pascua, el inicio del mes de María Santísima y al patrono de los trabajadores san José. Y celebremos el día de la madre el 8 de diciembre.

Padre Ildefonso de Asís

jueves, 28 de abril de 2022

¡MIEDO EN EL PP A MACARENA OLONA, VOX ARRASARÁ EN ANDALUCÍA, LOS PROGRES LLORAN Y BILDU CON SÁNCHEZ!



Duración 16:45 minutos


Bienvenidos a RoberSR!!! 

Nuevo vídeo en el canal comentando el miedo que existe en el Partido Popular, ante la candidatura de Macarena Olona en Andalucía, por la posibilidad de provocar una mayor movilización en la izquierda. 

Obviamente, utilizan la estrategia del miedo para fomentar el voto útil hacia el PP.

También veremos los últimos lloros progres ante Abascal y la enésima traición de Pedro Sánchez a España pactando con Bildu. 

Todo esto y mucho más en el vídeo de hoy!!!

miércoles, 27 de abril de 2022

Los proetarras supervisando el CNI: el PSOE deja en evidencia por qué pedía aislar a VOX



Este martes se cumplió la nueva amenaza del PSOE para doblegar el Congreso de los Diputados a los caprichos del gobierno y al chantaje de sus socios.



Cacicada del PSOE y de Podemos en el Congreso tras un montaje contra el CNI

Tras un burdo montaje para desprestigiar al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sin aportar ni una sola prueba de que haya cometido ninguna ilegalidad, la extrema izquierda y los separatistas se han salido con la suya: el PSOE y Podemos cambiaron ayer las normas del Congreso para meter a sus socios proetarras y golpistas en la Comisión de Secretos Oficiales. Un organismo cuyos miembros se elegían por mayoría cualificada de tres quintos. Como el PSOE y Podemos no tienen esa mayoría, cambian la norma y la ajustan a sus caprichos. Una cacicada colosal. Otra más de las que viene cometiendo este gobierno.

Los proetarras supervisarán la seguridad del Estado al que quieren destruir

Como resultado de esa cacicada, a partir de ahora los herederos de ETA, que siguen sin condenar los más de 800 asesinatos cometidos por esa banda terrorista, podrán supervisar la actividad de nuestro servicio de inteligencia, conociendo sus secretos y por supuesto divulgándolos. Es el colmo del disparate y de la indecencia de este gobierno: uno de los servicios de seguridad del Estado estará controlado por los enemigos declarados del Estado, por quienes han convertido el odio a España en su particular bandera política, por quienes se han saltado la ley para intentar suspender la vigencia de la Constitución en una parte de España, y por quienes siguen sin condenar el uso del asesinato, del secuestro y de la extorsión por parte de ETA para intentar romper la unidad de España.

Un nuevo golpe del PSOE y Podemos contra nuestra democracia

Esta maniobra de la izquierda es un nuevo golpe a nuestra democracia, que se añade a los que ya dio el gobierno violando derechos fundamentales con unos estados de alarma declarados ilegales por el Tribunal Constitucional, sin que hasta ahora el gobierno se haya molestado siquiera en pedir perdón por ello. Con su maniobra de ayer, el PSOE vuelve a demostrar que es tan totalitario como Podemos, y que ha cambiado muy poco desde aquel discurso de Pablo Iglesias Posse en 1910 en el que reclamó “la supresión de la Magistratura, la supresión de la Iglesia, la supresión del Ejército, y la supresión de otras Instituciones necesarias para ese régimen de insolidaridad y antagonismo”. Hace 112 años el PSOE quería deshacer el Estado de Derecho y ahora lo está consiguiendo.

El PSOE deja en evidencia el verdadero fin de su intento de aislar a VOX

Eso sí, con su nueva maniobra para degradar nuestras instituciones democráticas y someterlas a sus caprichos, el PSOE ha dejado en evidencia la verdadera razón de su afán por aislar a VOX y expulsarlo de la vida pública, incluso alentando la violencia contra los diputados y afiliados de ese partido, al gobernar con quienes justifican las agresiones contra Vox sin hacerles ni el más mínimo reproche por ello. El PSOE estaba mucho más cómodo con un PP siempre suplicante, siempre dispuesto a pasar por el aro de los socialistas con tal de no ser señalado como “facha” y que le perdonen el no ser de izquierdas.

A pesar de todas las cacicadas que viene haciendo Sánchez, el año pasado el PP aceptó entregar al PSOE el control del consejo de RTVE, el Tribunal de Cuentas, el Tribunal Constitucional y la oficina del Defensor del Pueblo. Por si no bastase con todo lo anterior, y como si no importase la alianza del PSOE con todos los enemigos de España, el PP se dispone a entregarle también el control del Poder Judicial, para lo cual ha nombrado como negociador a Esteban González Pons, que se jactó de que formaría una “coalición” con los socialistas en Bruselas.

Cordón sanitario contra VOX y pactos con los herederos de ETA

A diferencia del PP, Vox no ha querido pasar por el aro del PSOE, se ha negado a aceptar sus dogmas ideológicos, se ha negado a pactar la entrega a los socialistas del control de nuestras instituciones, y por ello ha sufrido una campaña brutal de insultos, difamaciones y violencia. En el marco de esa campaña, el PSOE pretendió someter a VOX a un “cordón sanitario”, tratando a sus representantes como si fuesen apestados. Y mientras pretendía aislar a VOX, al partido de Ortega Lara, el PSOE se echaba en brazos de proetarras y golpistas, humillando a las víctimas del terrorismo con constantes favores hacia los presos etarras, e indignando a los españoles con los escandalosos indultos a los autores del golpe separatista del 1-O. Y todo para que Sánchez pueda seguir durmiendo en La Moncloa y volando en el Falcon.

Una ciénaga política de la que sólo saldremos con valentía y firmeza

Para el PSOE, Vox era la nota discordante que le impedía degradar nuestra democracia sin que nadie le estorbase en el empeño. Basta con recordar lo que pasó cuando Sánchez se dedicó a violar nuestros derechos fundamentales, como ha señalado el TC, durante los estados de alarma: fue VOX el que recurrió ese atropello, no el PP. Fue VOX el que presentó una moción de censura contra Sánchez en 2020. Y el PP no siquiera se dignó en apoyarla, ni siquiera tuvo al menos el mínimo gesto de abstenerse, sino que Casado y los suyos votaron lo mismo que el PSOE, Podemos y sus socios. De aquellos polvos procede el actual lodazal en el que el PSOE ha sumido a nuestra democracia. Personalmente, no espero que nos saquen de él los que han entregado a Sánchez la llave de nuestras instituciones. De esta ciénaga sólo podremos salir con valentía y firmeza, y eso es lo que VOX demuestra a diario.
Elentir

domingo, 24 de abril de 2022

Catequesis para bárbaros. Curso introductorio y gratuito (Padre Javier Olivera Ravasi)



DURACIÓN 1:18 MINUTOS


– «Ah… ¡si hubiera estado allí con alguno de mis francos!» – decía el bárbaro Clodoveo mientras escuchaba el relato de la Pasión de Cristo.

– «Si hubieses estado allí también lo habrías crucificado -respondió el obispo San Remigio.

La catequesis en la antigüedad era el paso inicial, el primero y principal para comenzar la vida cristiana; una vida que, si no es alimentada o lo es, pero sin alimento sólido, poco a poco termina por morirse.

Porque, al final de cuentas, la vida cristiana es también una vida.

Respondiendo al pedido de muchos amigos y suscriptores de este sitio, comenzaremos a partir de este próximo jueves 28 de Abril de 2022 a dictar una serie de clases acerca de Catecismo básico, destinado, tanto a quienes ya han recibido su formación como a quienes nunca han oído hablar de la vida en Cristo. Pero un catecismo católico, eso sí.

Libre y gratuito

¿Para qué edades estará destinado? Estimamos que, desde los catorce años en adelante, estaría perfecto.

No espere el lector disquisiciones difíciles o comentarios sutiles allí; será algo así como lo que San Agustín planteaba en su «De catechizandis rudibus», es decir, un catecismo para lo que somos hoy en día: bárbaros bautizados. Por eso, un «catecismo para bárbaros».

Encomendamos a la Virgen, hoy «in albis», esta preciosa tarea.

Que no te la cuenten…

sábado, 23 de abril de 2022

¡TVE HACE EL RIDÍCULO ATACANDO A VOX EN "LAS CLAVES ULTRADERECHA"! ¡MIEDO AL AUGE DE VOX Y ABASCAL!

 ROBERSR


DURACIÓN 15:23 MINUTOS


Bienvenidos a RoberSR!!! Nuevo vídeo en el canal comentando el monumental ridículo que hizo anoche Televisión Española, atacando a VOX y demás formaciones políticas similares en Europa en el programa "Las Claves Ultraderecha". Una vez más, queda demostrado el nerviosismo absoluto de los progres ante el imparable crecimiento de la formación de Abascal. Todo esto y mucho más en el vídeo de hoy!!!

Las tres madres de un católico (rechazo de las falsas madres)



Lo interesante de presentarle una laucha a un caballo y decirle que es su madre, seguramente sea su jocosa relinchada. Y un potrillo tomará teta de su madre, mas no podrá beberla de una ballena, por más que se la den por madre.

Vamos al punto: un católico tiene solo tres madres, nada más. Primero, una madre que lo concibe y lo educa cristianamente con amor; segundo, una Madre llena de misericordia y que es la Santísima Virgen María, Madre de mi madre, Madre mía, Madre de todos los católicos, y que Cristo nos la dio en la Cruz; y tercero, una Madre que es Una, Santa, Católica, Apostólica y Romana, y que recibe el nombre de Iglesia Católica.

Un católico no tiene una “madre tierra”: seudomadre de tendencia teilhardiana-tercermundista-indigenista-pagana. Repásese cualquier ‘Historia (SERIA) de la Iglesia’, y no solo nadie podrá hallar tamaña locura, sino que, por el contrario, podrá encontrar condenas que se hicieron contra pretendidas “maternidades”.

El Obispado de San Luis, viene a festejar a la “Pachamama” (madre tierra le dicen), en lo que tiene por ‘Día de la Tierra’. En esto que tienen por “día de la tierra” yo solo veo tierra en un día: o más tierra en más días, pues la polvareda que hace ya años venimos viendo y denunciando crece y crece, todo en desmedro de la fe auténtica, todo en avance del maléfico modernismo.

A esa falsa madre que rechazamos, y que hoy se festeja con pretensiones de fiesta católica llamándola “madre tierra”, oponemos la sentencia paulina: «¿Qué es, pues, lo que digo? ¿Que lo inmolado a los ídolos es algo? ¿O que el ídolo es algo? Al contrario, digo que lo que inmolan los gentiles, a los demonios lo inmolan, y no a Dios, y no quiero que vosotros entréis en comunión con los demonios. No podéis beber el cáliz del Señor y el cáliz de los demonios. No podéis participar de la mesa del Señor y de la mesa de los demonios» (1 Cor 10, 19-21). Hace poquito celebrábamos el Jueves Santo, la Institución de la Eucaristía; hace poquito nomás celebramos también el Domingo de Resurrección; y aún nos encontramos en la Octava de Resurrección. ¡Maravillas de maravillas tenemos los católicos para festejar! Pues entonces no dejarse engañar con festejos modernistas paganizados.

Hay quienes tampoco temen deformar a San Francisco de Asís presentándolo como un esforzado bambí que recorre laderas. Dejó en la pluma de Chesterton la recta visión que ha de tenerse del gran hombre de Dios: «San Francisco no fue un amante de la naturaleza. Bien entendidas las cosas, esto es lo que de ninguna manera fue. La frase implica aceptar el universo material como una atmósfera vaga en una especie de panteísmo sentimental (…). El ermitaño podía amar a la naturaleza como telón de fondo. Y bien, para San Francisco nada existía que podía considerar como tal. Podríamos decir que su mente no conocía otro telón de fondo como no fuera tal vez la tiniebla divina de donde el amor de Dios llamara al ser una a una a la totalidad de las criaturas multicolores. Francisco todo lo veía dramáticamente, destacado de su encuadramiento, en manera alguna en una sola pieza como en un cuadro sino en acción como en el drama (…). En una palabra, tratamos de un hombre que no podía ver el bosque en razón de los árboles (…). Quería ver cada árbol como cosa distinta y casi sagrada (…). Esta es la cualidad por la que, como poeta, es lo más opuesto del panteísta. A la naturaleza no la llamó madre; llamará hermano a un determinado jumento y hermana a una alondra. Si hubiera llamado a la jirafa su tía y al elefante su tío, como bien pudo hacerlo, todavía hubiera querido significar que eran estás criaturas individuales asignadas por el creador a lugares concretos y no meras expresiones de la energía evolutiva de las cosas (…). Los siervos de Dios que fueran guarnición sitiada se convierten en un ejército en marcha; los caminos del mundo se llenan con el tronar de las pisadas de sus pies…” ( Chesterton G.K., San Francisco de Asís, ed. Lumen, Buenos Aires, 1995, págs. 81 y ss).

En fin, el modernismo se preocupa agitadamente de que una colilla de cigarrillo no caiga al agua, al tiempo que se despreocupa horrorosamente de si un alma cae en el infierno. El fariseísmo modernista se preocupará esmeradamente de que no tires una papa frita al suelo, al tiempo que se despreocupará de si Cristo Eucaristía viaja día tras día por las baldosas de las iglesias gracias a la comunión en la mano.

Reitero, como seguimos en la celebración católica de Pascua, un miserable pecador les desea una vez más Felices Pascuas de Resurrección.

Tomás Ignacio González Pondal

Setenta millones de muertos | Actualidad Comentada 22-4-2022 | Pbro. Santiago Martín FM



Duración 11:11 minutos

miércoles, 20 de abril de 2022

El BOE publica el fin de la mascarilla en interiores: estas son las excepciones y a estas empresas afecta



El Boletín Oficial de Estado (BOE) ha publicado hoy el Real Decreto 286/2022, de 19 de abril, cuyas disposiciones entran en vigor hoy mismo. La norma deroga la obligatoriedad de llevar mascarilla en interiores salvo en determinados supuestos. En los centros de trabajo, los departamentos de riesgos podrán emitir recomendaciones y obligar a su uso acogiéndose a las especificaciones de riesgos laborales, pero, como norma general, la mascarilla pasa a ser opcional desde hoy para todos los trabajadores.

Con la publicación del Real Decreto 286/2022 queda derogado desde hoy el Real Decreto 115/2022, de 8 de febrero, por el que se modifica la obligatoriedad del uso de mascarillas durante la crisis sanitaria, y deroga toda norma anterior o de inferior rango por el principio de jerarquía normativa.
Como norma general, este decreto estipula que, desde hoy a primera hora, la mascarilla no es obligatoria ni se podrá obligar a llevarla: pasa a ser optativa en espacios interiores, además de en exteriores, y se recupera el derecho de los ciudadanos de poder quitársela o llevarla en cualquier lugar salvo en determinados supuestos como hospitales y demás centros y establecimientos sanitarios y transporte público.
En las empresas privadas y la Administración Pública, los servicios de prevención de riesgos evaluarán cada puesto de trabajo, pero tendrán que concretar y demostrar específicamente el riesgo para argumentar su obligatoriedad en función de las leyes de prevención (PRL), que a día de hoy no las contemplan como obligatorias en ningún entorno laboral, y requeriría un dictamen al respecto. La decisión de las empresas o de las instituciones públicas no podrá ser, por tanto, discrecional ni aleatoria.

"La reducción de las medidas que se incluye en este real decreto, propuesta para la población general, se debe valorar a nivel individual de acuerdo con la pertenencia a grupos de mayor vulnerabilidad, la vacunación y la actividad y comportamiento social que pueda incrementar los riesgos de transmisión", dice el BOE.

El RD se remite al texto de la Ponencia de Alertas, Planes de Preparación y Respuesta del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS), que ha realizado una evaluación de riesgo y ha formulado recomendaciones específicas de uso de mascarillas. La Ponencia solo recomienda el uso obligatorio en determinados ámbitos y personas y el uso responsable en otros supuestos.

El RD especifica los ámbitos donde la mascarilla continuará siendo obligatoria y establece la recomendación de llevarla a todas las personas vulnerables en cualquier situación en la que se tenga contacto prolongado con personas a distancia menor de 1,5 metros".

Centros sanitarios y sociosanitarios

Los trabajadores y clientes tienen derecho a quitarse la mascarilla (o a ponérsela) en cualquier centro de trabajo salvo en centros sanitarios y sociosanitarios, según lo establecido en el Real Decreto 1277/2003: además de hospitales, residencias o centros de día y centros de salud, en clínicas y centros médicos, incluidos psicólogos, fisioterapia, podólogo, dentista y ortodoncia, asistencia sanitaria a domicilio, centros de análisis análisis clínicos o botiquines. Además de en farmacias, también en ópticas, ortopedias y establecimientos de audioprótesis.

En estos centros sociosanitarios descritos en el anexo, los trabajadores y los visitantes tendrán que llevar mascarilla cuando estén en zonas compartidas, con excepción de los residentes y personas ingresadas cuando estén en su habitación.

El BOE, que solo incluye las prohibiciones, pero no especifica las recomendaciones, justifica la obligatoriedad del uso de mascarilla, porque los centros, servicios y establecimientos sanitarios son ámbitos donde puede haber una mayor concentración de personas vulnerables en las que el riesgo de enfermedad grave es mayor y la probabilidad de transmisión es más alta, ya que puede haber mayor número de personas con infecciones respiratorias transmisibles, además del Covid.

También "debe atenderse a la situación específica de los centros sociosanitarios y, en particular, de las residencias de mayores", donde la probabilidad de transmisión y brotes es elevada. Se exime a los residentes de llevarla puesto que se trata de su domicilio habitual y su uso permanente afectaría a su bienestar. Además, los pacientes institucionalizados no son la fuente de infección, pero sí trabajadores y visitantes en contacto con el exterior , que sí pueden ser agentes que introduzcan el virus.

Oficinas: mascarilla solo recomendable para vulnerables y sin distancia

"En el entorno laboral, con carácter general no resultará preceptivo el uso de mascarillas. No obstante, los responsables de prevención de riesgos laborales, de acuerdo con la correspondiente evaluación de riesgos del puesto de trabajo, podrán determinar las medidas preventivas adecuadas que deban implantarse en el lugar de trabajo o en determinados espacios de los centros de trabajo, incluido el posible uso de mascarillas, si así se derivara de la referida evaluación", contempla el BOE.

Esta obligación no será exigible a las personas que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no dispongan de autonomía para quitarse la mascarilla o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización. Tampoco será exigible en el caso de que, por la propia naturaleza de las actividades, el uso de las mascarilla resulte incompatible.

Las disposiciones del RD no obligan, solo recomiendan a todas las personas más vulnerables a usar mascarilla en cualquier situación en la que se tenga contacto prolongado con personas a distancia de seguridad: "Se aconseja un uso responsable de la mascarilla en los espacios cerrados de uso público en los que las personas transitan o permanecen un tiempo prolongado, así como en los eventos multitudinarios".


Medios de transporte

Los usuarios de los medios de transporte aéreo, por ferrocarril y en los autobuses, así como en los transportes públicos de viajeros, deberán continuar llevando mascarillas. También en buques y embarcaciones en los que no sea posible mantener la distancia de 1,5 metros, salvo en los camarotes, cuando sean compartidos por núcleos de convivientes.

"En los medios de transporte se concentra mucha población en espacios pequeños, con poca distancia interpersonal, a veces durante largos periodos de tiempo", argumenta el decreto. "Si bien muchos transportes cuentan con buenos sistemas de ventilación dotados con filtros de alta eficiencia, esta ventilación no siempre está garantizada", lo deja una "mayor probabilidad de transmisión en ausencia de mascarilla" donde además podría haber personas vulnerables.

Se mantiene por tanto la obligatoriedad en el transporte aéreo, por ferrocarril o por cable, en el transporte público de viajeros y en los espacios cerrados de buques y embarcaciones, cuando no se pueda mantener la distancia de seguridad. No obstante, se ha considerado que esta obligación de utilización de la mascarilla no debe mantenerse para los andenes y estaciones de viajeros".

Ocio, comercios y reuniones

La mascarilla tampoco será obligatoria en comercios, espectáculos, bares y restaurantes o reuniones privadas. La norma recomienda un uso responsable de la mascarilla en los espacios cerrados de uso público en los que las personas transitan o permanecen un tiempo prolongado. Asimismo, se recomienda el uso responsable de la mascarilla en los eventos multitudinarios. En el entorno familiar y en reuniones o celebraciones privadas, se recomienda un uso responsable en función de la vulnerabilidad de los participantes.

Colegios, institutos y otros centros de enseñanza

Aunque el decreto no hace mención al respecto y deja en manos de las autonomías la comunicación a los centros, la ministra Carolina Darias ya subrayó ayer que el Consejo de Ministros ha resuelto que la mascarilla no será obligatoria, en ningún caso, en entornos escolares: ningún centro educativo, ya sea público, privado o concertado.

En los colegios, institutos y otros centros educativos de cualquier naturaleza pasa a ser opcional en cualquier caso, ni siquiera es recomendable seguir llevándola, salvo entre profesorado vulnerable (>60 años). Los centros educativos y las consejerías de las comunidades autónomas no tienen potestad para emitir obligaciones o recomendaciones generales para alumnos o profesorado por encima de lo estipulado en este Real Decreto, norma con rango legal superior a las disposiciones autonómicas o locales en todo el territorio nacional.

¡ALARMA EN EL PSOE ANTE EL CRECIMIENTO DE VOX, FEIJÓO ABRAZA A SÁNCHEZ Y COMPARAN A VOX CON BILDU!



Duración 15:35 minutos


Bienvenidos a RoberSR!!! Nuevo vídeo en el canal comentando la alarma que ha saltado en Moncloa ante el constante crecimiento que está teniendo VOX en todos los sondeos, los acercamientos de Feijóo a Pedro Sánchez y como han vuelto a comparar a VOX con Bildu. Todo esto y mucho más en el vídeo de hoy!!!

Niegan al cardenal Burke la entrada a las oficinas vaticanas por no estar vacunado (Carlos Esteban)



El portal norteamericano Church Militant asegura que el secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin, dio personalmente instrucciones para negar al cardenal norteamericano Raymond Burke acceso a las oficinas vaticanas por carecer del ‘pase verde’.

Mientras a lo largo y ancho del planeta se eliminan restricciones e incluso empieza cautelosamente a informarse sobre lo absurdo o contraproducente de muchas de las medidas que se han adoptado en estos dos últimos años contra la pandemia, el Vaticano sigue manteniendo un régimen draconiano y totalitario a este respecto.

Sin embargo, en el caso que nos ocupa, hay razones para sospechar que la prohibición de acceso al cardenal norteamericano Raymond Burke -uno de los dos firmantes supervivientes de las no respondidas Dubia sobre Amoris Laetitia- a las oficinas vaticanas pueda tener algo que ver con su posicionamiento público sobre la objeción de conciencia en torno a las vacunas contra el covid. No es normal que una persona que ha pasado la enfermedad, y goza por tanto de una inmunidad contra ella probablemente mayor que cualquier vacunado, tenga que someterse a esta inútil humillación.

Cuenta Church Militant que fuentes vaticanas han confirmado al portal que Burke, miembro del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica, fue detenido recientemente en la entrada de las oficinas vaticanas porque no poseía un Pase Verde.

Carlos Esteban

Véase también el enlace siguiente de Secretum meum mihi

https://secretummeummihi.blogspot.com/2022/04/negada-entrada-del-cardenal-burke.html

martes, 19 de abril de 2022

Mascarillas, totalitarismo e incompetencia



El virus llegó y puso a prueba al Gobierno español, y el Gobierno español fracasó. Igual, pero diferente, que fracasaron todas las estructuras del Estado que se demostraron incapaces de enfrentarse a una enfermedad inesperada que ha matado al 0,2 por ciento de la población española, con especial incidencia en los ancianos que fueron desahuciados en triajes de guerra porque no había respiradores, ni camas, ni sociofeministas honrados.

Para tapar ese fracaso, el Gobierno de inútiles presidido por el presidente Sánchez (aprovechamos para saludar al algoritmo que por el módico precio de 73 millones de euros avisa a La Moncloa de cualquier comentario negativo que se haga de su persona), tiró por la calle del totalitarismo y ordenó dos estados de alarma ilegales que tras la sentencia del Constitucional deberían haber causado la caída inmediata del Gobierno. No hace falta insistir en el desastre que para la economía de una nación que todavía no había salido de la crisis de las subprime gestionada con la eficacia socialista tradicional (es decir, mal), supuso la presencia del peor Gobierno totalitario posible en el peor momento posible.

Pero el Ejecutivo del «no dejaremos a nadie atrás», que en cuanto pudo echó la patata caliente a las comunidades autónomas con la pérfida ‘cogobernanza’ y que en el colmo del cinismo colocó etiquetas gigantes rotuladas como ‘Gobierno de España’ en vacunas de farmacéuticas privadas extranjeras compradas por la Unión Europea, no podía aparentar ante la opinión pública su inutilidad absoluta. Y entre oleada y oleada de virus chino, se inventó unos comités de expertos que obligaron a los españoles a taparse la boca.

Fact check: las mascarillas que hemos llevado durante dos años no han servido para nada. O para casi nada. Si acaso como un recuerdo permanente de que era necesario que los españoles fuéramos responsables ante la irresponsabilidad de nuestros gobernantes. Pero la evidencia científica —que es a lo que apela siempre el Gobierno que se inventó comités de expertos— es la de que las mascarillas, y sólo algunas de ellas, sólo sirven para prevenir la infección en entornos sanitarios. Fuera de ahí, con mascarillas inadecuadas y con un uso inapropiado o intermitente, las medidas coercitivas para su uso sólo han servido para el control de la población por parte de un Gobierno totalitario que tenía que aparentar que hacía algo y de unas comunidades autónomas desquiciadas, unas más que otras. Todo lo anterior es un hecho, como lo ha demostrado el Centro de Investigación y Políticas de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minesota en todos los estudios que ha llevado a cabo sobre el uso de mascarillas y en los que jamás ha encontrado una evidencia sólida de su utilidad.

Desde hoy, el Gobierno de la penuria y la incompetencia, el mismo que hace ya mucho tiempo que no habla de la fallida tercera dosis de refuerzo de la vacuna ni de los pasaportes verdes, nos devuelve la libertad de no usar la mascarilla en interiores con un decreto confuso que, eso sí, nos obligará a llevar en el bolsillo un cubrebocas inútil por si las excepciones. En resumen: la pandemia, la misma de la que sólo habría uno o dos casos como máximo, queda hoy, dos años y un mes después, alrededor de 150.000 muertos, desplomada la economía, con un IPC de dos cifras, ni un solo político que haya dimitido por su incompetencia y ni un solo juzgado investigando la presunta negligencia criminal de nuestros gobernantes, extinguida por decreto.

Lo único que está claro es que también era mentira que saldríamos más fuertes

sábado, 16 de abril de 2022

La mejor noticia de la historia | Actualidad Comentada 15-4-2022 | Pbro. Santiago Martín FM



Duración 8:03 minutos

¡VOX SIGUE CRECIENDO Y EL PSOE CAE, MIEDO DE SÁNCHEZ AL AUGE DE VOX Y FEIJÓO PASA DE ABASCAL!



DURACIÓN 17:16 MINUTOS

https://youtu.be/wsKbLeYJjPc

Bienvenidos a RoberSR!!! 

Nuevo vídeo en el canal comentando los últimos sondeos a nivel autonómico publicados por Electomanía, que reflejan un continuo crecimiento de VOX en Cataluña, Castilla la Mancha o Madrid. 

Mientras, el PSOE sigue cayendo lo que demuestra que el gobierno de Sánchez está pasando factura a su partido. 

Además, veremos el miedo de Pedro Sánchez a ese constante auge de VOX y como Feijóo pasa de Abascal y no irá a la toma de posesión de Mañueco. 

Todo esto y mucho más en el vídeo de hoy!!!

La Pasión según San Juan, explicada. Prof. Néstor Sequeiros / P. Javier Olivera Ravasi



Presentamos aquí, hoy, Viernes Santo, el texto de la traducción de la Pasión según San Juan de Bach, con su correspondiente traducción de la Prof. Silvia Saraví y el Prof. Néstor Sequeiros, junto a un pequeño vídeo/conversación acerca de esta meditación musical única que nos ha legado el gran compositor alemán.

Descargar el texto de la traducción aquí:


Que les aproveche y buena Semana Santa.

P. Javier Olivera Ravasi, SE

jueves, 14 de abril de 2022

El día en que Dios lavó los pies a los hombres (Luis López Valpuesta)



Hoy, Jueves Santo, es un día muy adecuado para meditar en Quién es verdaderamente Cristo para nosotros. Y unidos a la Iglesia que Él fundó sobre Pedro y su confesión de fe, creemos en su doble condición de Señor de todo lo creado y, a la vez, esclavo de cada uno de nosotros. Porque siendo Dios, hoy lo vemos, con extrema humillación, lavándonos los pies, y si asumimos de verdad las consecuencias de tal imagen es imposible que nuestra vida pueda seguir siendo la misma. ¿Comprendéis lo que he hecho? nos preguntó a continuación.

La humildad de Cristo es tan infinita como su poder, y por eso es muy difícil conciliar ambos aspectos que tantos errores y quebraderos de cabeza provocó en los teólogos en el pasado (y en algunos del presente). El gran error de la predicación, antes y ahora, es omitir, desequilibrar o minimizar alguno de ellos, que deben ir siempre radicalmente unidos: el Pantocrátor y el esclavo. El Señor de todo, y el más humilde servidor, que se arrodilla ante nosotros para limpiarnos nuestros pies sucios (y nuestras almas, más sucias aún), como hizo un día como hoy en una casa de Jerusalén.

El pasado se centró en el Dios todopoderoso y humanizado que nos juzgará, pero hoy la teología suele desplazar ese rasgo y destacar al hombre excepcional que pasó por el mundo sirviendo y haciendo el bien, con su predicación y con sus actos. Pero ambos elementos son inescindibles y hay que tenerlos presentes siempre, en la cabeza y en el corazón. No hay un Jesús y un Cristo, no hay dos personas como pensaba erróneamente Nestorio. Sólo uno, un solo Señor Jesucristo, con una doble naturaleza, divina y humana, como recuerda el símbolo de nuestra fe.

Precisamente por integrarse en su única Persona ambas naturalezas podemos comprender por qué debemos amarle como le amamos. Con un solo amor, cierto, pero tan inmenso como el profesado a Dios, y a la vez tan intenso como el que podemos entregar a una persona humana, al hombre que hizo lo que ningún otro de la historia pudo hacer: darnos la más sublime sabiduría, salvarnos con su obra y su palabra, y elevarnos a su condición divina por el amor.

Por eso, cuando vaya a juicio, allí estará Él como juez de mis acciones, y lo primero que veré será al Pantocrátor, porque Él es Dios (y sentiré temor ante su justicia, precisamente porque sé que será absolutamente justa). Pero en un instante mi corazón me dirá que quien me juzgará murió precisamente para que mis pecados no se me imputasen ante Él. Entonces ¡bendita sea su misericordia y su amor! veré al humilde Señor, que me abrirá la puerta de la sala donde celebra su eterno banquete, y se ceñirá –como aquel emotivo jueves en Jerusalén- para servirme. Como si yo fuera el señor y Él el esclavo.

Esto es una locura, pero también es la quintaesencia de nuestra fe, como reconoció con franqueza y emoción San Pablo. Y ante la belleza y magnitud de tan inmenso misterio divino, sólo podemos callarnos y alabar en el corazón. O acaso usar las palabras que de manera insuperable escribió en su Carta a los cristianos de Roma:

Pues estoy seguro de que ni la muerte ni la vida ni los ángeles ni los principados ni lo presente ni lo futuro ni las potestades ni la altura ni la profundidad ni otra criatura alguna podrá separarnos del amor de Dios manifestado en Cristo Jesús Señor nuestro». (Rm. 8, 39)

Luis López Valpuesta 

martes, 12 de abril de 2022

¡VOX TRIUNFA EN CASTILLA Y LEÓN, GARCÍA-GALLARDO DESTROZA A PSOE Y PODEMOS Y ABASCAL AVISA A FEIJÓO!

 ROBERSR


DURACIÓN 14:52 MINUTOS

https://youtu.be/nZcAwziu0XA

Obispo Reig Pla: «Vivimos en una sociedad organizada por la muerte»



Duración: 73 minutos


El obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, defendió en Bilbao que la democracia se vuelve «mercantilismo» cuando no pone en el centro la dignidad de la persona o el respeto a la vida humana. Son, señalaba el prelado, realidades pre-políticas, que no dependen de las mayorías ni las minorías: «Si no, se establece la lógica del fuerte frente al débil», señaló, citando casos como la ley del aborto o de la eutanasia. Presentado por el obispo de Bilbao, Joseba Segura, Reig Pla intervino el sábado en las XVI Jornadas Católicos y Vida Pública del País Vasco, organizadas por la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP)

Ofreció una ponencia con el título Principios para una opción política-católica según la Doctrina Social de la Iglesia, y en ella criticó que «vivimos en una sociedad tremendamente injusta, organizada para la muerte». No obstante, insistió en que «los católicos no pueden abdicar de su participación en la vida pública», que va más allá de la política de partidos. 

Defendió el principio de subsidiariedad y lamentó que en España la Iglesia haya puesto poco énfasis en formar laicos para participar en la vida pública. También recordó que un católico no puede desvincular fe y vida al votar, y debe optar por una opción compatible con la fe. Como paso previo a este análisis de la realidad política, monseñor Reig Pla trazó un recorrido histórico y sociológico. 

«¿Qué nos ha pasado?», se preguntaba el obispo, relatando el proceso secularista que ha expulsado a Dios de la plaza pública. Llamó a este fenómeno el «eclipse de Dios», y aseguró que lleva a un «colapso mental» y a un «apagón de la conciencia moral». Señaló como consecuencias de este fenómeno corrientes como la revolución sexual, la cultura de la cancelación, la ideología de género o el auge del transhumanismo. «El cuerpo -señaló- es sacramental, la biología humana es sacramental».

Transcripción de la Entrevista facilitada por Mons. Carlo Maria Viganò al dr. Armando Manocchia para Canale Italia



(Nota: está traducido del italiano usando el traductor de Google, de modo que pueden, a veces, encontrarse, algunas expresiones que no tengan sentido).

1. Desde el Concilio Vaticano II (1962-1965), las infiltraciones masónicas dentro de la Iglesia Católica se han vuelto gradualmente más consistentes. El progresismo y el relativismo se han utilizado como armas para socavar la fidelidad a la Tradición. ¿El arzobispo Marcel Lefebvre, excomulgado por Juan Pablo II en 1988, intuyó entonces que el catolicismo estaba al borde del abismo?

Ciertamente. Monseñor Lefebvre fue uno de los pocos, poquísimos prelados que quisieron denunciar la revolución conciliar , entendiendo su carácter subversivo. Y digo "lo que quiso" porque muchos otros prelados entendieron que se estaba produciendo una verdadera revolución. Algunos lo vieron como un peligro, otros como una "primavera de la Iglesia". Pero entre los que vieron el peligro, casi nadie supo denunciarlo abiertamente. Hoy comprendemos el mérito histórico de Monseñor Lefebvre al rebelarse contra la línea dictada por el politburó conciliar y haber creado las condiciones para un retorno de la Iglesia a la doctrina ya la Santa Misa de todos los tiempos.

2. ¿Se podría considerar a la Mafia de St. Gallen como una especie de Foro Económico Mundial eclesiástico ?

Si identificamos al Foro Económico Mundial como un lobby privado que ha ocupado con sus seguidores los puestos más importantes de las instituciones públicas nacionales e internacionales, con el fin de imponer la agenda globalista contra la voluntad de los ciudadanos, ciertamente el paralelismo con la Mafia de St. Gallen le queda bien. Este convento de conspiradores también colocó a sus agentes en la Curia romana y órganos periféricos de la Iglesia, así como impuso la agenda conciliar contra la voluntad de los fieles. Pero así como no solo existe en el Foro Económico Mundial en la esfera pública, tampoco existe solo la Mafia de St. Gallen en la esfera eclesiástica.

Estamos ante un golpe de estado mundial, que involucra tanto a la sociedad civil como a la Iglesia. Ambos están infiltrados y controlados por personajes que utilizan su poder y la autoridad que conlleva, no para los fines de las instituciones que gobiernan, sino para destruirlas. Esta crisis de autoridad debe ser denunciada, porque la acción de quienes han llegado a la cima de las naciones y de la Iglesia constituye un acto subversivo y criminal.

3. Antonio Socci, en su ensayo Non è Francesco argumenta que, desde el punto de vista del derecho canónico, la elección de Francisco al trono papal no se realizó de manera regular y que el Cónclave de 2013 es ilegítimo. ¿Qué opinas de esto?

Las reconstrucciones de Antonio Socci reflejan las indiscreciones de Elisabetta Piqué, muy cercana a Bergoglio, y Austin Ivereigh: parecen plausibles, aunque no estén respaldadas por pruebas inequívocas. Pero al mismo tiempo nunca fueron negados por la Santa Sede, y esto hizo que las especulaciones sobre la renuncia de Benedicto XVI y sobre las maniobras de la mafia de St. Gallen en el Cónclave se multiplicaran, creando consternación, confusión y división entre los fieles.

Si pensamos en las intervenciones del Vaticano sobre una infinidad de temas, su silencio sobre un tema tan importante es desconcertante. Mayor es el desconcierto ante el silencio de los Cardenales que participaron en aquel Cónclave. Algunos apelan al secreto pontificio, pero ante una posible infracción de las normas previstas por la Constitución Apostólica, que haría inválida la elección del Pontífice, no hay justificación para este prolongado silencio.

Sé de fuente segura que el cardenal Giovanni Battista Re -quien como vicedecano del Colegio Cardenalicio presidió el Cónclave de 2013- cuestionó en privado sobre la base de qué párrafo de la Constitución Apostólica Universi Dominici Gregis había llevado a cabo una tercera votación sobre la noche de la elección, se negó a responder, afirmando enfáticamente y enojado que todo había ido bien.

Tarde o temprano la verdad saldrá a la luz y habrá que denunciar y reparar los gravísimos daños causados ​​a la Iglesia.

4. La Iglesia católica, comprometida desde hace mucho tiempo con el ecumenismo, y en línea con la lógica de homologación preconizada por las oligarquías globalistas, parecería hoy apuntar a una sola religión, a la creación de un sincretismo que mezcla doctrinas monoteístas y creencias paganas , como el culto andino a la Pachamama: ¿es una operación asesina o un acto suicida?

Ambas cosas. Por un lado, la parte corrupta de la Jerarquía -a la que llamo iglesia profunda para abreviar- siendo esclava de Satanás, odia a la Iglesia como Cuerpo Místico de Cristo y pretende matarla como lo hizo con su Cabeza. Pero sabemos que así como Cristo resucitó, también lo hará Su Cuerpo Místico, después de su pasión. Así que sí: quien sirve al Diablo lleva a cabo una operación asesina, por loca y condenada que esté al fracaso.

Por otra parte, la porción sana de la Jerarquía está compuesta en su mayor parte por Obispos y clérigos que, sin embargo, aceptan las premisas ideológicas de la actual apostasía, ya que aceptan el Concilio y la nueva liturgia que transmite sus errores a las masas. No quieren que la Iglesia sucumba: se engañan, contra toda evidencia y después de sesenta años de fracasos, de que el Concilio ha sido mal interpretado, que la nueva Misa se celebra mal pero que es posible volver a una cierta dignidad en la liturgia, que el ecumenismo va bien con los ortodoxos pero no con los idólatras. Pero si no están convencidos de que la crisis empezó con el Concilio Vaticano II, si no entienden que fue el Concilio el que provocó este desastre, y que para remediarlo, es necesario volver a la fe, la moral y la liturgia de antes del Concejo, sin saberlo, son parte del problema. Ellos, aun con todas las mejores intenciones, representan esa parte de los moderados que, ante un ataque lanzado en todos los frentes, si no luchan, constituyen un obstáculo para la solución de la crisis. Su apoyo al Concilio y a la mentalidad secularizada de la iglesia profunda ciertamente hace que su acto sea suicida.

5. Bergoglio  se cargó a las órdenes más tradicionalistas: los Franciscanos de la Inmaculada Concepción, los Heraldos del Evangelio, las Hermanitas de María Madre del Redentor. ¿Es alérgico a las vocaciones auténticas o alguien codicia los bienes de estas congregaciones?

En un momento en que la Iglesia sufre la drástica reducción de ofrendas y donaciones de los fieles debido a la crisis económica provocada por la psicopandemia, el cierre de iglesias, el disgusto de muchos católicos por la obra de Bergoglio y los obispos, es claro que raspar un poco de dinero y bienes raíces es conveniente para las desastrosas arcas del Vaticano.

Pero el verdadero motivo, el que mueve toda acción de la iglesia bergogliana, es el odio implacable a la Tradición, del que las órdenes contemplativas y conservadoras son manifestación elocuente. Imagínense la cólera de estos modernistas que, mientras se extinguen las comunidades más progresistas y desaparecen las Órdenes religiosas en la crisis de las vocaciones y los abandonos, ven florecer Monasterios e Institutos en los que hay disciplina, fidelidad a la Regla del Fundador, verdadera pobreza, penitencia , espíritu de recogimiento y liturgia tridentina. Todo esto hace evidente su fracaso y por lo tanto debe ser eliminado, para no ver que la Tradición tiene muchos más seguidores (y tendría muchísimo más, si no fuera boicoteada sistemáticamente) que la religión posconciliar, con sus sacerdotes sin sotana, las monjas sin velo,

En la mente de Bergoglio, sólo merecen su aprobación las vocaciones modernistas, inclusivas, dirigidas a las periferias existenciales, hechas de nada doctrinal, de vacío moral, de trilladas consignas humanitarias. Tan pronto como una vocación muestra incluso vagos signos de ser genuinamente católica, animada por el deseo de dar gloria a Dios y salvar las almas, se convierte en una expresión de clericalismo, intolerancia, integralismo, rigidez... con todo el repertorio de palabras bergoglianas más o menos ofensivo que forma parte de las técnicas de criminalización del adversario ya ensayadas con éxito desde el Concilio.

6. El Papa Francisco elogió el multiculturalismo, la ecología, la inmigración, recibió a Soros y Bill Gates en el Vaticano y asumió el papel de promotor de los sueros genéticos experimentales. ¿Se podría suponer una correlación entre su trabajo y la formación de los jesuitas?

Si nos limitáramos a "hipotetizar" esta correlación, al menos mostraríamos ingenuidad e inexperiencia. La Compañía de Jesús, que figuraba entre las Órdenes más importantes de la Iglesia, fue blanco de la acción del demonio que corrompió su carisma y lo desvió progresivamente mucho antes del Concilio Vaticano II, y es hoy el cuerpo de asalto, por así decirlo, con que la iglesia profunda derriba lo que queda de la Iglesia Católica para reemplazarla por una ONG amorfa que pueda actuar como “contenedor” de la Religión de la Humanidad deseada por la Masonería y el Nuevo Orden Mundial, en consonancia con las bases ideológicas fijadas desde el Concilio.

Como todo jesuita, también Bergoglio es primero jesuita y luego católico. Por eso todavía está prohibido que los jesuitas asciendan a las filas de la Jerarquía, razón por la cual el argentino tuvo que pedir al Papa una dispensa para ser consagrado Arzobispo de Buenos Aires. Esa derogación, de no haber sido concedida, respetando la Regla de San Ignacio, nos habría ahorrado los desastres que hemos visto desde 2013. Está claro que los jesuitas jugaron un papel destacado no solo para poner fin a la revolución conciliar, pero también en maniobra para llevar a uno de los suyos al Trono de Pedro.

7. En 2009, como Secretario de Gobernación, restauró el presupuesto del Vaticano de manera formidable. De hecho, se pasó de 8 millones de euros de pasivo a más de 34 millones de euros de activo. Siguiendo esta línea de transparencia y lucha contra la corrupción, evidentemente terminó pisoteando a muchos. Luego, coincidentemente, fue nombrada Nuncio Apostólico en los Estados Unidos. Como decían los latinos, "Promoveatur ut amoveatur"?

Mi nombramiento como Nuncio Apostólico en los Estados Unidos fue decidido por el entonces todopoderoso Secretario de Estado Cardenal Bertone. En ese momento era Secretario General de la Gobernación, desde julio de 2009, y antes había ocupado el cargo de Delegado para las Representaciones Pontificias en la Secretaría de Estado. Entre mis funciones estaba también la de instruir y examinar los procesos de promoción al episcopado en la Curia Romana y en las representaciones pontificias. En este cargo me había opuesto al nombramiento de prelados indignos u homosexuales, y había propuesto, entre otras cosas, quitarle el capelo cardenalicio a McCarrick. Este papel mío hizo que mis Superiores no quisieran a nadie y, en particular, Bertone me convenció de que aceptara el traslado de la Secretaría de Estado a la Gobernación, como Secretario General, con la promesa de que más tarde sería ascendido a presidente en lugar del cardenal Giovanni Lajolo en su camino a la jubilación. Algunos se opusieron a la lucha contra la corrupción y mi acción para sanear las desastrosas finanzas de la Gobernación, y desde 2010 una verdadera intimidación en mi contra, con la publicación de calumnias y artículos difamatorios. El escándalo, que partió de los Sagrados Palacios, le dio a Bertone la excusa para destituirme de ese cargo. Por lo tanto, me sentí obligado a informar al Santo Padre, para que supiera lo que realmente estaba sucediendo.

El Papa Benedicto me convocó de inmediato e incluso antes de que pudiera comentar los hechos con Bertone, me propuso que me nombrara Presidente del Consejo Pontificio para Asuntos Económicos de la Santa Sede, en sustitución del cardenal Velasio de Paolis. Y lo hizo con estas precisas palabras: “Estoy convencido de que éste es el puesto con el que mejor servicio podéis prestar a la Santa Sede”.

No es difícil imaginar cuáles pueden haber sido las presiones, la desinformación y las calumnias presentadas contra mí al Papa Benedicto, que lo impulsaron a cambiar de opinión y a nombrarme Nuncio en los EE. UU., nombramiento que acepté en un espíritu de obediencia. pero no sin sufrimiento, bien consciente de que era un golpe de Estado de la Curia que habría anulado todo el trabajo de rehabilitación que realicé en la Gobernación. El Santo Padre me escribió: «Me encuentro confirmado en la convicción de que su posición providencial en este momento es la Nunciatura en los Estados Unidos de América. Por otra parte, estoy seguro de que vuestro conocimiento de este gran país os ayudará a asumir el exigente desafío de esta obra, que en muchos aspectos es decisiva para el futuro de la Iglesia universal».

Mi misión oficial en esa inmensa y amada nación ha terminado, pero ese desafío -al que se refirió casi proféticamente el Papa Benedicto XVI y en el que me había involucrado- está más abierto que nunca.

8. ¿Sus lúcidas, fogosas y muy valientes intervenciones contra el Nuevo Orden Mundial le han traído desagradables consecuencias, amenazas, ataques mediáticos?

Ya después de mis revelaciones sobre los escándalos del entonces cardenal McCarrick, tuve que cuidar mi seguridad. Mis declaraciones sobre la farsa de la pandemia, que recuerdo a partir de mayo de 2020, me valieron entonces insultos verbales y linchamientos, acusaciones de intromisión indebida o conspiración. También hubo quienes dijeron que no fui yo quien escribió mis declaraciones; incluso se ha sugerido que sufría de psicosis y "delirio de interpretación", o incluso que estaba poseído por el diablo. No hablemos de las acusaciones tras mi pronunciamiento sobre la crisis ruso-ucraniana, hace unos días...

Me sorprendió que estos ataques, a menudo exagerados, también provengan en parte de círculos del conservadurismo católico y de la llamada derecha política. En muchos casos, quien hubiera considerado un aliado en la oposición a la farsa de la pandemia y luego a la provocación bélica, se ha mostrado del lado del opositor, llegando a reconocer la eficacia y legitimidad moral de las llamadas vacunas, o presentando a Zelenski como víctima inocente de los fines expansionistas de Putin. La realidad es bien distinta, y negarla u ocultarla para sostener las propias tesis o para obedecer a los amos no hará otra cosa que hacer más justa y justificada la condena de los culpables y cómplices.

En todo caso, doy gracias a Dios y a la Virgen por la salud que no me falta, y por la protección que me han concedido hasta ahora.

9. El gobierno de Draghi aprovechó la cuestión ucraniana para extender la emergencia hasta el 31 de diciembre de 2022. ¿Cuáles son sus previsiones para el futuro político, económico y social de Italia?

No sé si la emergencia de Protección Civil se puede considerar una extensión de la emergencia por la pandemia, que ha sido declarada ilegítima e inconstitucional por una sentencia reciente del tribunal de Pisa. Lo que está muy claro, si alguna vez ha habido dudas, es que Draghi responde a poderes supranacionales como tantos otros exponentes de su gobierno y de las más altas instituciones italianas, con el apoyo de casi todo el Parlamento. Como exponente de estos grupos de presión, está encargado de implementar la agenda globalista incluso si entra en conflicto con los intereses nacionales y el bien de los ciudadanos. De hecho, la agenda consiste exactamente en la destrucción del tejido social, económico, religioso y cultural de Italia, para implementar ese Gran Reinicio, cuyo creador y promotor Klaus Schwab visitó recientemente a Draghi.

No me atrevo a hacer predicciones, porque la situación es extremadamente incierta y llena de incógnitas. En los planes del Nuevo Orden Mundial, Italia debe sucumbir, ser invadida por millones de inmigrantes, perder su identidad católica, borrar sus tradiciones, ser vendida a multinacionales extranjeras. Necesitamos servidores, con un ingreso universal después de habernos expropiado todo con servicios y bienes públicos privatizados, autorizados sólo para los movimientos que ellos decidan, controlados en cada una de nuestras acciones, custodiados por el pase verde perpetuo , al que llamarán DNI digital o con otro tentador eufemismo. Esto es lo que les gustaría hacer.

Pero no toman en cuenta que están esclavizados por el eterno vencido, y que la divina Providencia podría decidir salvar a nuestra patria de la destrucción, si los italianos comprendieran que los males presentes son consecuencia de nuestros pecados, de los pecados públicos de la nación, de todas las Naciones; un castigo por haber negado nuestra Fe, el alma de nuestra Italia, por haberle arrebatado a Cristo Su Corona de Rey universal, y por tanto también verdadero Rey de nuestra Nación.

El Señor nos ayudará con Su Gracia, pero nos pide que hagamos nuestra parte. Si luchamos con Cristo, celebraremos la victoria con Cristo. Si seguimos sin tomar partido o peor nos pondremos del lado de Satanás, con Satanás seremos arrojados al abismo.

10. ¿Estaría dispuesto a fundar una especie de nueva Santa Alianza entre todas las fuerzas disidentes europeas, para contrarrestar juntos el diabólico totalitarismo tecno-sanitario que nos oprime?

Recientemente lancé un llamamiento para la creación de una alianza antiglobalista, que pueda coordinar la oposición de las fuerzas del bien de las diversas naciones al golpe de élite. Pero esta Alianza debe ser una iniciativa de los laicos, así como los laicos deben ser aquellos que, como cristianos y ciudadanos, dan testimonio público de su Fe y hacen política. No olvidemos que cuando el Señor nos advirtió “ Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios ” (Mt 22,21), nos exhortó no sólo a pagar impuestos, sino también a cumplir con nuestro deber. respecto a la patria, especialmente cuando se encuentran en peligro por parte de quienes, como fin último, tienen la destrucción de la sociedad cristiana tradicional, por un odio inextinguible a Jesucristo.

Pero mientras el enemigo nos explicaba en detalle lo que quería hacer para "reiniciar" el mundo, empezando por la aniquilación de la población mundial a través de la anticoncepción, el aborto y el homosexualismo, las epidemias y las vacunas, por otro lado los buenos parecían intimidados. por el “progreso” y se avergonzaban de oponer a estos proyectos criminales una propuesta social y política intransigente.

Mientras los conspiradores formaban a sus futuros líderes en el Foro de Davos y los colocaban en la cúspide de naciones e instituciones internacionales -prácticamente todos los que hoy están en el poder, desde Macron hasta Trudeau, desde Merkel hasta Zelenski-, ¿qué hicieron los que se preocupaban por la soberanía del Estado, la protección de la vida tradicional y familiar, la defensa de la Religión y la Moral? Ninguna cosa. Sin formación, sin inversión en futuras clases dominantes, sin educación académica de líderes católicos, según principios no negociables. De hecho, en una inspección más cercana, la traición del Clero en este campo fue reveladora, porque junto con el trabajo del estado profundo en el campo civil, y de hecho casi creando su base ideológica y social, la iglesia profunda se vendió a las exigencias de la izquierda, prefirió el diálogo ecuménico a la predicación y conversión de las almas, aceptó los principios revolucionarios de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y fue el primero en arrebatarle a Cristo Su Corona Real, convirtiéndose en apóstol de estado laico. Hoy, con Bergoglio, la traición ha resultado en apostasía, con apoyo a la ideología globalista, la migración, el neomaltusianismo, el Nuevo Orden Mundial, la Religión de la Humanidad. Incluso fue cómplice del fraude pandémico y la vacunación masiva, a pesar de la presencia de líneas celulares abortivas en los sueros y el debilitamiento irreversible del sistema inmunológico que provoca; hoy hipócritamente está al lado del sistema, apoyando al títere Zelenski de Schwab en Ucrania,

Para volver a Italia, en mi opinión, se necesitan dos cosas, intentar salir de esta crisis.

La primera, y la más importante, es la formación de clases dominantes y verdaderos líderes políticos que quieran comprometerse con el buen gobierno, aplicando el Evangelio en el ámbito social. Esto presupone obviamente que hay católicos dispuestos a volver a la integridad de la fe y la moral, sin compromiso y con el orgullo de un testigo valiente.

La segunda es la constitución de una coalición que reúna a los partidos y movimientos que comparten el programa de la Alianza Antiglobalista, redescubriendo además la vocación soberanista, federalista y moderadamente liberal que los partidos de centroderecha han negado en los últimos años. En definitiva, combinar la experiencia previa (aprovechando los errores cometidos para no repetirlos) y los nuevos movimientos que van surgiendo. Por el contrario, creo que esta idea también podría replicarse en otros estados, que así podrían enfrentarse juntos al Leviatán globalista.