BIENVENIDO A ESTE BLOG, QUIENQUIERA QUE SEAS



lunes, 31 de julio de 2017

Apostasía en la Iglesia y Nuevo Orden Mundial (Entrevista a Augusto Torch)





No hay más ciego que el que no quiere ver. Muchas personas se niegan a ver la apostasía en la Iglesia, cada vez más descarada en algunos de sus miembros, del mismo modo que se niegan a reconocer las imposiciones del Nuevo Orden Mundial y su pensamiento único. Ambas cosas están muy relacionadas. Abrir los ojos a la realidad no es ser conspiranoico. 

Ciertamente Dios es providente y nada sucede sin que Él lo permita en sus sabios designios. Es muy importante conocer lo que pasa en el mundo y en la Iglesia y quién mueve los hilos de todo para comprender los signos de los tiempos y obrar en consecuencia.

Augusto Torch, es el director del portal Nacionalismo Católico San Juan Bautista. Lleva años estudiando a fondo estos temas. Nos agradece la oportunidad de expresarse en Adelante la Fe, que tanto valora y aprecia.

[Realizo a continuación una selección de las preguntas de esta entrevista de Javier Navascués]



-----

- ¿Qué se entiende por Nuevo Orden Mundial?

Al hablar sobre Nuevo Orden Mundial, nos referimos específicamente a la implantación de un gobierno global destinado a regir sobre el mundo entero terminando con los estados-nación, y siendo manejado por una élite plutocrática. 


El término es relativamente nuevo. En los años 70’s el tecnócrata judío Zbigniew Brzezinski, asesor y funcionario de muchos gobiernos e ideólogo de la masónica Trilateral Comission ya empezó a usar esa expresión y posteriormente a principios de los 90’s en dos celebres discursos George Bush mencionó y abogó por ese Nuevo Orden Mundial; sin embargo, los planes para ponerlo en marcha tienen más de un siglo en su ejecución y varios más en cuanto a su planificación. 

Se suele desprestigiar a quienes lo denuncian tratándolos de “conspiranoicos” pero los hechos demuestran que se trata de una realidad inocultable, que hoy más que nunca gobierna DE HECHO al planeta y próximamente DE PLENO DERECHO, lo que conlleva la imposición de un pensamiento único determinado por esta gobernanza global que, como vemos en la ONU, pretende terminar con todos los valores cristianos en pos de una nueva religión global basada en el humanismo masónico. Y lo que se pretende como una acción política, termina teniendo un objetivo religioso.

(...)

- ¿Puede especificar cómo el nuevo orden que quieren imponer se opone radicalmente a la cristiandad?


Hoy a través de tratados internacionales, que se compele a las naciones a aceptar, la ONU y sus tentáculos imponen a sus miembros la ideología de género, con la que vienen la promoción no sólo de la homosexualidad desde la más tierna infancia, sino también del aborto; todo esto planteado como “derechos humanos”. (...) El rechazo de algunos países a estas políticas pervertidoras se sanciona severamente. Es decir, ingresar en esas comunidades internacionales, implica perder soberanía. Otras de las imposiciones que están padeciendo grandemente en Europa es la obligación de aceptar inmigrantes ilegales, y en esto juega un papel central el Vaticano de Bergoglio, promoviendo el multiculturalismo que destruye la identidad continental, especialmente en su aspecto más importante, el religioso. (...)

- ¿Cómo contribuye la profunda crisis en la Iglesia a la decadencia de la sociedad?

“Si la sal no sala…” Función esencial de la Iglesia es llevar el Evangelio al mundo entero para acercar así a la humanidad a la salvación, pero si las autoridades de esta neo-iglesia consideran que esto es algo que se consigue por el solo hecho de nacer, entonces no tiene sentido la existencia de la Iglesia, no sirven de nada los Sacramentos, ya que la sola buena conducta, o lo que es peor, la simple buena intención sirve
 para ser salvos. 

La pregunta hoy de muchos pasa a ser: ¿de qué nos sirve ser católicos y esforzarnos por vivir como Dios manda acudiendo a su gracia por medio de los sacramentos si lo mismo se salvan quienes no son católicos o desprecian la gracia? 

De ahí que la misericordia de la neo-Iglesia, a la que bien se puede llamar anti-Iglesia, quiera ser superior a la de Cristo mismo, pretendiendo los discípulos ser superiores a su Maestro quien, dicho sea de paso, fue enviado “para que por su propio medio el mundo se salve. Quién cree en Él no es juzgado; pero quien no cree, ya tiene sobre sí la condena…” (Jn.3:17,18). De esta manera queda abolido por la misericordia sin justicia de la neo jerarquía el dogma del “Extra Ecclesiam nullas salus”.

No puede en las sociedades haber más perfecto ordenamiento que el que tiene a Cristo como Rey absoluto. Al considerar el Reinado Social de Cristo como algo optativo, a nuestra religión como una de muchas, a la verdad como algo considerado subjetivamente, inevitablemente las sociedades naufragan de acuerdo a los caprichos de las masas. 


Masas que a su vez son dirigidas por los ideólogos de este Nuevo Orden Mundial. Y esto se consigue a través de la democracia, en donde la verdad se decide por mayoría. Así los hombres quieren ser como dioses, reviviendo el pecado de Adán y Eva y queriendo decidir por ellos mismos lo que está bien y lo que está mal; y la ausencia y silencio de los pastores ante tales acciones contribuyen a la decadencia de las sociedades; eso cuando no contribuyen más directamente tergiversando las verdades de fe que es lo que, lamentablemente, hace hoy el clero apóstata.

- ¿Espera una resistencia en la Iglesia frente al Nuevo Orden Mundial…con los grupos fieles a la Tradición, con algún Papa Santo que pudiera venir?

No. Hablando de la Iglesia en una forma coloquial e impropia en un carácter puramente humano, es decir, sin mencionar como corresponde su carácter de institución de origen Divino, se puede observar que el proceso de descomposición en la jerarquía eclesiástica es irreversible. Esto sumado a las presiones e infiltraciones judeo-masónicas que le dejan cada día menos posibilidades de acción


El pretender que Dios, en su condición de tal, cambie los corazones de toda la humanidad, en contra de su voluntad, sería violentar la naturaleza de una forma extrema, suprimiendo el libre albedrío.

- De momento, ¿Cómo podemos hacer frente a las ideologías dominantes?

Lo que se puede hacer es permanecer en la Verdad. Esa Verdad con mayúscula que es Cristo mismo. Y este permanecer en la Verdad, hoy más que nunca, nos lleva a una terrible soledad humana. Pero no es en las personas en quien debemos apoyarnos, ni en nuestras propias fuerzas, sino en Cristo que nos fortalece; por lo que, si padecemos por Su causa, no queda más que decir Deo gratias.

- ¿Quiere añadir algo más?

Castellani profetizaba que la religión del Anticristo sería la de un cristianismo sin Cristo, filantrópico antes que espiritual y antropocéntrico antes que cristocéntrico. Indudablemente es lo que se propone en la neo-Iglesia preocupada de las necesidades materiales e inmanentes de la humanidad y no de las espirituales y, por lo tanto, trascendentes.

Si antes se consideraban como enemigos del alma el mundo, la carne y el demonio, la neo-Iglesia hace tiempo optó por la conciliación con el mundo, por la satisfacción de la carne y, con relación al demonio, decidió considerarlo un simple símbolo. 


Así, las premisas masónicas, hoy están en perfecta consonancia con las del Vaticano; y si nos atenemos a los signos bíblicos respecto a los tiempos previos a la Parusía, entre los que podemos corroborar como actuales, los rumores de guerra o terremotos como nunca antes sucedieron en la historia en cuanto a frecuencia e intensidad, grandes olas, etc., sin lugar a dudas el más grande de todos es la advertencia de Jesucristo al decir “Cuando vuelva el Hijo del Hombre, por ventura, ¿hallará fe sobre la tierra?”, que hoy es más actual que nunca en la Historia. 

Así las masas idiotizadas por los judaicos medios de comunicación son presas de la reingeniería social anticristiana que los hace sentir modernos al rechazar los dogmas de nuestra fe, y hasta sentirse libres al emanciparse de toda autoridad, especialmente la Divina.

Pero la descomposición social no puede seguir sin límites, en algún momento tiene que estallar. Esto decía el recientemente fallecido David Rockefeller: “Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”


Por lo que solamente estamos viviendo el principio de los dolores de parto en cuanto a los postreros tiempos de la Historia. Por lo que, sabiendo que todavía queda lo peor, fuera de desanimarnos, conviene poner nuestra confianza en Dios y no en ningún hombre, agrupación, o partido político; y aceptar los designios divinos para nuestra participación en los Últimos Tiempos y saber que, como nos anunció Nuestro Señor, “el que persevere hasta el final, ese se salvará”, por lo que ningún sacrificio es mucho, si la recompensa es tan grande.
Javier Navascués

Nuevos descubrimientos en la Sábana Santa: la sangre es de un hombre torturado (Rome Reports)



Léase, a este respecto, el artículo de Infocatólica, titulado La Sábana Santa de Turín lleva sangre de una víctima de tortura, según revela una nueva investigación científica.

Duración 2:23 minutos

Como complemento, añado también el siguiente artículo (aunque está escrito en francés; si puedo lo traduciré), de título: "Prueba de la autenticidad de la Sabana Santa. La fuente es medias-presse.info

------

Encore un coup porté au puissant lobby négationiste, refusant d’admettre la divinité du Christ et l’authenticité du Saint-Suaire. Cette fois-ci, la preuve semble irréfutable : selon le quotidien italien de centre-droit La Stampa, dans son numéro du 11 juillet, des chercheurs italiens ont découvert que le tissu de l’artefact comprenait des nanoparticules de créatinine avec des éléments endommagés de ferrihydrite (ocre ferreuse), inhérente à la ferritine, une protéine qui permet le stockage du fer dans le corps. Selon le professeur Giulio Fanti de l’Université de Padoue, ce fait a montré que la «structure particulière, la taille et la répartition des nanoparticules ne pouvaient pas être dues à des artefacts apposés au fil des siècles sur le tissu du suaire». Le chef d’étude Elvio Carlino, professeur à l’Institut de Cristallographie de Bari, ajoute que «À l’aide des microscopes électroniques et microscopes grand angle à rayons X, nous avons réalisé une analyse de microscopie atomique du suaire. Grâce à cela, nous avons pu examiner pour la première fois les propriétés nanométriques des fibres de bois provenant du suaire de Turin».

Cette nouvelle vient après un premier coup de boutoir à la thèse des incroyants après les révélations faites en mai et dont MPI avait déjà parlé, à savoir la découverte d’une pièce romaine à l’effigie de Tibère César déposée sur l’œil gauche du Christ, et sur l’œil droit un lepton de cuivre à l’effigie du consul Lentulus, en poste en Palestine quand Pilate était gouverneur.

Voilà de quoi fermer le clapet des négationnistes genre Sciences & Avenir qui le 23 avril 2015 osait encore prétendre que le Saint-Suaire avait été « fabriqué au Moyen-âge », mais également aux intégristes conciliaires tels le blog paroissiens-progressistes dans son article du 10 mai 2013. Rappelons qu’une étude soviétique en était arrivée aux mêmes conclusions dans les années 80.

Rappelons que le suaire est celui d’un homme, mort, d’âge moyen, taille 1.80 m environ, bien bâti, cheveux longs, barbu, moustachu, de race blanche (alors que les romains se rasaient le visage et que les juifs portaient la barbe et les cheveux longs depuis au moins l’époque de Moïse et ne se rasaient la barbe qu’en signe de deuil), ses cheveux tombant jusqu’au niveau inférieur des omoplates, détail jamais représenté sur une image du Christ et qui n’est connu que depuis 1920, coutume juive de l’antiquité. Cet homme se présente couché sur le dos, tête un peu fléchie en avant, bras tendus, mains croisées sur le pubis, genoux légèrement pliés, pieds croisés et en hyperextension ; il s’agit d’un corps pris par la rigidité cadavérique.

Cette découverte de l’authenticité du Saint-Suaire est peut-être un signe avant coureur d’évènement de portée biblique. Prions et attendons…

Hristo XIEP

La creación por Dios versus la "creación alternativa" por el Diablo (Cardenal Carlo Caffarra)


El título original del artículo publicado por Life Site News es: "Cómo Satanás destruye la creación a través del aborto y la homosexualidad", del cardenal Carlo Caffarra, en Voice of the Family, el 19 de mayo de 2017. El contenido de su charla puede leerse en el siguiente video subtitulado en español. 

Duración 32:03 minutos



La "reforma progresista" está dejando las Iglesias vacías (P Santiago Martín)

Duración 8:37 minutos

Los tres mosqueteros de la corte del Papa Francisco (Sandro Magister)



Papa Francisco y Spadaro

> Todos los artículos de Settimo Cielo en español


*

Los partidos comunistas clásicos tenían sus "intelectuales orgánicos". Pero también los tiene el Papa Francisco. Se llaman Antonio Spadaro, Marcelo Figueroa, Víctor Manuel Fernández.

El primero es italiano y jesuita, director de "La Civiltà Cattolica". Los otros dos son argentinos y el segundo no es ni siquiera católico, sino que es pastor presbiteriano, a pesar de lo cual Francisco lo ha puesto como director de la edición de Buenos Aires de "L'Osservatore Romano".

Spadaro ha transformado "La Civiltà Cattolica" en el órgano de la Casa Santa Marta, es decir, del Papa. Y junto a Figueroa ha firmado en el último número de la revista un artículo que se ha abatido sobre los Estados Unidos como un tornado: en él acusa a las corrientes conservadoras, tanto católicas como protestantes, de actuar en ese país "con una lógica que no es distinta de la que inspira el fundamentalismo islámico"; ni más ni menos que el de Osama bin Laden y el Califato.

¿Y respecto a qué luchan estos católicos y protestantes juntos como "neocruzados"? Respecto a "temas como el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, la educación religiosa en las escuelas"; en otras palabras, acerca de "una particular forma de defensa de la libertad religiosa"; con el resultado, según los dos autores del artículo, de fomentar un "ecumenismo del odio", que siente nostalgia de "un estado de rasgos teocráticos"; lo opuesto totalmente al ecumenismo de Jorge Mario Bergoglio, Papa "de la inclusión, la paz y el encuentro".

El problema es que la defensa de la vida, la familia, la libertad religiosa están, desde hace más de un decenio, en el primer puesto de la agenda de la Iglesia católica americana; que, por consiguiente, no podía no reaccionar al ver "a una parte de sus creyentes atacados por propios correligionarios sólo porque combaten por lo que su Iglesia ha creído siempre que es verdad".

La protesta de más alto nivel ha venido del arzobispo de Filadelfia, Charles Chaput, que ha tachado el artículo de Spadaro y Figueroa como "un ejercicio simplista e inadecuado". Pero otros comentarios han sido mucho más duros y les ha sido fácil individuar en el artículo una serie de burdos disparates históricos y lógicos.

Cualquier otra revista habría tirado a la basura un artículo como éste, ha escrito, por ejemplo, el canadiense Raymond J. de Souza en "Crux", el portal de información católica de los Estados Unidos más importante y equilibrado.

Pero en Santa Marta, en el escritorio de Francisco, no ha sucedido esto. Más bien al contrario, el artículo de Spadaro y Figueroa ha sido plenamente aprobado y ha causado impresión porque se le ha considerado expresión real no sólo del pensamiento del Papa, sino también de su estilo de gobierno: en este caso, un ataque de una fuerza inaudita contra el liderazgo "ratzingeriano" de la Iglesia católica de los Estados Unidos, lanzado por interpuestas personas.

En el campo doctrinal, el padre Spadaro es muy desenvuelto, teoriza que "en teología 2 más 2 suman 5", y es infalible cuando pronostica las grandes y pequeñas revoluciones de Bergoglio. 


Pero entre los consejeros y los confidentes, hay uno que está aún más cercano al Papa que él. Es el argentino Víctor Manuel Fernández, un teólogo cuya opera prima y reveladora fue, en 1995, un volumen titulado: "Sáname con tu boca. El arte de besar".

No sorprende que tras este inicio y después de otras publicaciones suyas no menos discutibles, Roma se opusiera al nombramiento de Fernández como rector de la Universidad Católica Argentina. Pero en 2009 tuvo que plegarse ante el entonces arzobispo de Buenos Aires, que removió cielo y tierra para obtener el nihil obstat con el fin de promover a su pupilo.

En 2013, apenas elegido Papa, Bergoglio incluso hizo arzobispo a Fernández. Desde entonces, este personaje pasa más tiempo en Roma que en Argentina, ocupadísimo como consejero y escritor fantasma de su amigo Papa.

Se ha descubierto que párrafos enteros del capítulo octavo de "Amoris laetitia", el documento del Papa Francisco que más terremoto ha causado dentro de la Iglesia, han sido copiados íntegros de artículos de Fernández escritos hace una decena de años.

----------

Entre las críticas al artículo de Spadaro y Figueroa, tal vez la más definitiva ha sido la de Thomas D. Williams, publicada en "Crux" el 28 de julio:

> "Ecumenism of hate" unjustly defames real Catholic-Evangelical dialogue

Sandro Magister

domingo, 30 de julio de 2017

Un intento para salvar el motu propio "Summorum Pontificum": la carta del cardenal Müller a la FSSPX poco antes de su expulsión como Prefecto para la CDF


Como sabemos el cardenal Müller, con fecha 26 de junio de 2017, escribió una carta a la FSSPX, en la que apremiaba a Monseñor Fellay a firmar las condiciones de pertenencia plena a la Iglesia, que consistían en aceptar de lleno todo el contenido del Concilio Vaticano II, siendo así que dicho Concilio es muy problemático y contiene puntos que necesitan de revisión para que pueda hablarse de continuidad con la Tradición de la Iglesia; de manera que no pueden ser aceptados.

Al fin y al cabo, como dijo el papa Juan XXIII en el discurso de apertura de este Concilio, en él se trataba de realizar sólo cambios pastorales, sin tocar para nada los dogmas. La realidad que percibimos es que sí se están tocando los dogmas, de hecho. 

Da la impresión de que es el Concilio Vaticano II el único referente del que se dispone; lo que no tiene sentido pues la historia de la Iglesia no comienza en el año 1965 sino casi dos mil años antes con la venida de Jesucristo (Dios hecho hombre) a este mundo; y antes de este concilio han habido veinte concilios más, ninguno de los cuales ha contradecido sino reafirmado los anteriores, tomando siempre como base  las fuentes de la Revelación, que son las Sagradas Escrituras y la Tradición constante de la Iglesia. Hoy no está ocurriendo así. Habrá que reflexionar un poco y rezar mucho, porque hay algo que no cuadra.


Acerca del cardenal Müller y de su despedida como Prefecto para la CDF (Medias-Catholique.info) [Traducción personal]



El cardenal Gerhard Müller ha sido despedido por Francisco de su cargo como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (...). Esto es lo que dijo al diario bávaro Passauer Neue Presse en una entrevista publicada el 6 de julio:
"El último día de mi mandato como prefecto de la CDF, el Papa me informó en un minuto de su decisión de no prolongarlo. No me dio razones al igual que tampoco me las dio para rechazar a tres miembros altamente calificados de la CDF unos meses antes. [...] No puedo aceptar esta forma de hacer las cosas. Como obispo, no se puede tratar a la gente de esta manera. (...) La doctrina social de la Iglesia debe aplicarse también al modo en que los empleados son tratados aquí en el Vaticano".
Increíble esta actitud de un cardenal que debería saber que las injusticias se soportan en silencio, y que sólo la puesta en peligro de la Fe permite oponerse públicamente al Soberano Pontífice. Y en asuntos de fe, una fe que se supone que debe haber tenido su guardián dada su función en los últimos años, no se puede decir que él haya sido un servidor fiel. Es cierto que el cardenal ha sabido oponerse al papa Francisco sobre las disposiciones más liberales como la comunión a los divorciados vueltos a casar, pero no es menos cierto que sigue siendo un acérrimo defensor del Vaticano II y un notorio hereje que ha profesado, en particular, las siguientes herejías, según el corte típico de los modernistas:

Contra la virginidad de la Santa Virgen María

En su libro "Dogmática Católica: estudio y práctica de la Teología", Müller niega el dogma de la virginidad de María. Según él, la virginidad no se refiere a las "características fisiológicas del proceso natural del nacimiento de Jesús (tales como la no apertura del cuello uterino, el no desgarro del himen o la ausencia de los dolores del parto) sino a la influencia salvífica y redentora de la gracia de Cristo en la naturaleza humana".
Contra el dogma de la transustanciación
En su libro "La misa, fuente de la vida cristiana", escribió: "El Cuerpo y la Sangre de Cristo no significan las partes físicas del hombre Jesús en esta tierra o en su cuerpo glorioso [...] El cuerpo y la sangre significan más bien la presencia de Cristo a través de los signos del pan y del vino". Monseñor Müller explica así la transustanciación: "La esencia del pan y del vino debe ser definida en un sentido antropológico. El carácter natural de estos dones [pan y vino] como frutos de la tierra y del trabajo de los hombres, como productos naturales y culturales, simboliza el alimento y el servicio a las personas y a la comunidad humana, como el signo de una comida común [ ...]. El ser natural del pan y del vino es transformado por Dios en el sentido de que este ser muestra y realiza la comunión salvífica".
Los protestantes forman parte de la Iglesia
Durante un discurso en honor del obispo luterano Johannes Friedrich, Mons Müller afirmó el 11 de octubre de 2011: "El bautismo es la característica fundamental que nos une sacramentalmente a Cristo a los ojos del mundo en una sola Iglesia visible. Nosotros, los cristianos, católicos y protestantes, estamos ya unidos en lo que llamamos la Iglesia visible. En sentido estricto, no hay varias iglesias que existen las unas junto a las otras, pero hay divisiones, rupturas en el interior de un único pueblo y de una sola casa de Dios."
Fuente original: 

http://laportelatine.org/vatican/sanctions_indults_discussions/entretien_doctrinaux/03_07_2012_regards_sur_les_nominationsde_de_benoit16.php

Siendo esto así, es poco objetiva la llamada catolicidad de quien se suponía que iba a garantizar la pureza del dogma católico ...
 y fue designado para ese puesto (es preciso tenerlo bien presente) por el Papa Benedicto XVI. 

(Traducido del francés por José Martí)

martes, 25 de julio de 2017

Aclarando ideas (XII) Debacle pontificia: suma y sigue ... [Froilán Aulé]


Se ha hecho un repaso, no exhaustivo, de algunos escritos, dichos y gestos de este pontificado … 

... y de todos se desprende la connotación modernista con un falso ecumenismo en el que la Iglesia Católica pierde su identidad como única Iglesia de Cristo y detentora de la fe y la verdad:

  • se permiten comuniones de adúlteros impenitentes con lo que además del sacrilegio cometido contra la Eucaristía se degrada el sacramento del matrimonio y vuelve inútil la confesión, además de romper la unidad de la Iglesia en materia de moral y -en el fondo- también de fe; 
  • se trata despectivamente y se niega la misión evangelizadora de la Iglesia; 
  • se ignoran y no se defienden a los cristianos perseguidos y brutalmente asesinados; 
  • se persigue a quienes son fieles al Magisterio de la Iglesia; 
  • se exalta la herejía como ahora con la "rehabilitación" de Lutero; 
  • se confunde al pueblo de Dios con falsas enseñanzas y lenguaje ambiguo; 
  • se promueve acercamientos con los enemigos de Cristo y de su verdadera Iglesia en tanto ninguno de éstos se convierte; 
  • se menosprecia la historia de la acción evangelizadora de la Iglesia; 
  • se condena a los corruptos y luego se los recibe con gran boato, 
  • se corrige al Señor haciendo del Jueves Santo lo que no fue (lavatorio de pies de mujeres, no creyentes, homosexuales) en desmedro de lo que sí fue: el don de la Eucaristía y del sacerdocio, totalmente ignorados. 

Suma y sigue.

Esto es parte de la realidad. Lo más preocupante es que todos los -llamémosle así- equívocos apuntan en la misma direcciónla destrucción de la fe, la desacralización de los sacramentos y un humanismo en cuyo centro está el hombre, no Dios, que se erige en Religión Universal. En pocas palabras todo se dirige, y rápidamente, a la demolición de la Iglesia.

¿Qué hacer ante esta trágica situación en que nos encontramos? 

Pues confiar en que el Señor conduce y protege a su Iglesia y, al mismo tiempo, ponerlo todo en manos de la Santísima Virgen. La purificación es necesaria, pero el triunfo de su Corazón Inmaculado está a las puertas. 

Mientras tanto nos toca alertar, denunciar el error y la impostura, permanecer vigilantes e informados ... pero por encima de todo amar, rezar, adorar, hacer penitencia y reparar, permaneciendo siempre  fieles a Cristo y a su verdadera Iglesia, bajo la guía de su Madre y la protección de San José.

¡Alabado sea Jesucristo!

Froilán Aulé

Noviembre 14, 2016

SOBRE PLANIFICACIÓN FAMILIAR: Brillante intervención de Obianuju Ekeocha en la BBC

Duración 6:24 minutos

Yalda Hakim, de BBC World News, entrevistó el pasado 11 de julio a la microbióloga nigeriana y activista provida Obianuju Ekeocha con motivo de la Cumbre sobre Planificación Familiar celebrada ese día en Londres y que congregó a ideólogos antinatalistas y representantes de gobiernos y financiadores privados y públicos del antinatalismo a nivel mundial. 


Interrogada sobre la situación en África, Obianuju Ekeocha defendió con gran eficacia el cariz ideológico, impositivo y colonialista de las políticas antinatalistas en su continente.

[¡Extraordinario el coraje y la valentía de esta mujer que le hace frente a su entrevistadora Yalda Hakim, de BBC World News, la cual la interrumpe con inusitada frecuencia ... e incluso al final la deja con la palabra en la boca, por atreverse a decir la verdad! ¡Una auténtica mujer, digna de elogio! Yo me inclino]


La Iglesia no puede permanecer callada ante las injusticias (Padre Santiago Martín)

Duración 12:56 minutos

La noticia a la que se refiere el padre Santiago Martín (y que procede del Osservatore Romano) puede leerse pinchando aquí. [¡Están ocurriendo cosas muy raras en la Iglesia! Tenemos que aprender a discernir entre aquellos que son buenos pastores y aquellos otros que ya se presentan directamente como lobos, aunque luzcan de color púrpura]

lunes, 24 de julio de 2017

La Iglesia de la publicidad y la Iglesia del silencio (Padre Julio Meinvieille)

Extracto de una ponencia del padre Javier Olivera Ravasi

Duración 5:09 minutos

Sabemos que el mysterium iniquitatis ya está obrando (2 Tes 2,7); pero no sabemos los límites de su poder


Sin embargo, no hay dificultad en admitir que la Iglesia de la publicidad pueda ser ganada por el enemigo y convertirse de Iglesia Católica en Iglesia gnóstica. [¡Atención!]

Puede haber dos Iglesias, la una la de la publicidad, Iglesia magnificada en la propaganda, con obispos, sacerdotes y teólogos publicitados, y aun con un Pontífice de actitudes ambiguas; y la otra, la Iglesia del silencio, con un Papa fiel a Jesucristo en su enseñanza y con algunos sacerdotes, obispos y fieles que le sean adictos, esparcidos como "pusillus grex" (Lc 12, 32) por toda la tierra.

Esta segunda sería la Iglesia de las promesas, y no aquella primera, que pudiera defeccionar. [Defección = Deserción, abandono desleal de una causa o un partido]

Un mismo Papa presidiría ambas Iglesias, que aparente y exteriormente no serían sino una.  El Papa, con sus actitudes ambiguas, daría pie para mantener el equívoco. Porque, por una parte, profesando una doctrina intachable sería cabeza de la Iglesia de las Promesas. Por otra parte, produciendo hechos equívocos y aun reprobables, aparecería como alentando la subversión y manteniendo la Iglesia gnóstica de la Publicidad.

La eclesiología no ha estudiado suficientemente la posibilidad de una hipótesis como la que aquí proponemos. Pero si se piensa bien, la Promesa de Asistencia a la Iglesia se reduce a una Asis­tencia que impida al error introducirse en la Cátedra Romana y en la misma Iglesia, y además que la Iglesia no desaparezca ni sea destruida por sus enemigos [Las promesas están contenidas de modo particular en: Mt., 16, 13-20; 28, 18-20; Juan, 14, 16-26.]

Ninguno de los aspectos de esta hipótesis que aquí se propone queda invalidado por las promesas consignadas en los distintos lugares del Evangelio. Al contrario, ambas hipótesis cobran vero­similitud si se tienen en cuenta los pasajes escriturarios que se refieren a la defección de la fe

Esta defección, que será total, tendrá que coincidir con la perseverancia de la Iglesia hasta el fin

Dice el Señor en el Evangelio: "Pero cuando venga el Hijo del Hombre, ¿encontrará fe en la tierra?" (Lc., 18, 8).
-->

OBJETIVO "1984": Winston carece de argumentos porque no cree en Dios (por José Martí) [5 de 6]


Como venimos diciendo el objetivo a conseguir es el de una humanidad formada por esclavos (una humanidad inhumana); seres humanos sin libertad, que hayan perdido por completo su capacidad de razonar. Sólo existirá un único Pensamiento correcto, el Pensamiento único, del cual nadie podrá discrepar, bajo penas que llegarán incluso a la muerte de los que se atrevan a expresar lo que realmente piensan (si es que todavía son capaces de pensar). 

Para que ese Sistema, que se conoce como Nuevo Orden Mundial, sea factible y pueda funcionar, es preciso que quienes lo componen piensen que son realmente libres: tienen que estar convencidos de que lo que hacen, que coincide con el Pensamiento Único, es lo mejor y es lo que ellos quieren hacer. Se cuenta, para ello, con todos los medios de comunicación, cuya misión principal será precisamente la de conseguir ese objetivo, algo que, por cierto, ya están haciendo; y, además, con bastante eficacia, mediante un bombardeo continuo y siempre en el mismo sentido ... de manera que, inevitablemente, cada vez será mayor el número de los que se unan a esta visión única de la vida, que es la del Gran Hermano de la novela "1984" de Orwell. 

Pero esto es sólo el principio: a medida que se vaya produciendo este cambio de mentalidad, este endiosamiento del hombre, está previsto que todo aquél que no comulgue con ese pensamiento sea señalado como un bicho raro, primero ... y luego, si no se "convierte", como un enemigo al que hay que eliminar, porque es un estorbo para el progreso de la sociedad.  

En la novela de Orwell, al final, todos, absolutamente todos (también los que combatían a Gran Hermano, aunque fuera sólo en su mente o en sus sentimientos) acabaron pensando y sintiendo como Gran Hermano. Y, una vez que se conseguía este objetivo, ellos, que ya sabían que su destino era la muerte por ser "herejes del Pensamiento", morían  con la "conciencia" de que su muerte era algo merecido y justo, debido a que habían traicionado al Gran Hermano, atreviéndose a pensar por su cuenta. Su muerte constituía así el triunfo de la mentira y de lo absurdo frente a la verdad y a la realidad percibida por los sentidos. Espeluznante. Esto es lo que ocurrió en la novela de George Orwell, de título "1984". Pero hay que decir, a fuer de ser sinceros, que los habitantes de ese mundo de Oceanía se encontraban completamente desprotegidos; no tenían ninguna salida posible ... y finalmente todos, absolutamente todos, claudicaban, necesariamente.



Para que se entienda mejor lo que pretendo transmitir, escribo un párrafo de esta novela, que viene a ser, en cierto modo, un resumen de la misma. Se trata de una conversación que tiene lugar entre un Policía del Pensamiento (O´brien) y nuestro protagonista (Winston), aquel que se empeña en pensar y en sentir a lo humano. Comienza hablando O'brien.

- Ya veo que empiezas a darte cuenta de cómo será ese mundo. Pero acabarás haciendo más que comprenderlo. Lo aceptarás, lo acogerás encantado, te convertirás en parte de él.

Winston había recobrado suficiente energía para hablar:

- ¡No podréis conseguirlo! -dijo débilmente
- ¿Qué has querido decir con esas palabras, Winston?
- No podréis crear un mundo como el que has descrito. Eso es un sueño, un imposible.
-¿Por qué?
- Es imposible fundar una civilización sobre el miedo, el odio y la crueldad. No perduraría.
-¿Por qué no?
- No tendría vitalidad. Se desintegraría. Se suicidaría.
- (...) ¿Qué importaría? ¿No comprendes que la muerte del individuo no es la muerte? El Partido es inmortal.

(...) Apagadamente, sin argumentos, sin nada en que apoyarse excepto el inarticulado horror que le producía lo que había dicho O'brien, volvió al ataque.

- No sé, no me importa. De un modo u otro, fracasaréis. Algo os derrotará. La vida os derrotará.
Nosotros, Winston, controlamos la vida en todos sus niveles. Te figuras que existe algo llamado la naturaleza humana, que se irritará por lo que hacemos y se volverá contra nosotros. Pero no olvides que nosotros creamos la naturaleza humana. Los hombres son infinitamente maleables. O quizás hayas vuelto a tu antigua idea de que los proletarios o los esclavos se levantarán contra nosotros y nos derribarán. Desecha esa idea. Están indefensos, como animales. La Humanidad es el Partido. Los otros están fuera, son insignificantes.
- No me importa. Al final, os vencerán. Antes o después os verán como sois, y entonces os despedazarán.
- ¿Tienes alguna prueba de que eso esté ocurriendo? ¿O quizás alguna razón de que pudiera ocurrir?
- No. Es lo que creo. Sé que fracasaréisHay algo en el universo -no sé lo que es: algún espíritu, algún principio contra lo que no podréis.
- ¿Acaso crees en Dios, Winston?
- No.
- Entonces, ¿qué principio es ése que ha de vencernos?
- No sé. El espíritu del hombre.
- ¿Y te consideras tú un hombre?
- Sí.
- Si tú eres un hombre, Winston, es que eres el último. Tu especie se ha extinguido; nosotros somos los herederos. ¿Te das cuenta de que estás solo, absolutamente solo? Te encuentras fuera de la historia. No existes.

Como podemos leer, el relato es estremecedor. Winston no tiene nada en qué apoyarse. Sólo intuiciones acerca de la naturaleza humana. El bien tiene que vencer sobre el mal. Esto tiene que ser así y no puede ser de otra manera ... ¡pero no argumenta!. No puede argumentar, aunque quiera; no tiene ninguna salida. Sólo habría una. La única salida posible, la que sería capaz de hacer frente a toda esa farsa y a ese mundo marcado por el odio, sería la creencia en Dios ..., pero ésta queda descartada en la novela por él mismo quien, ante la pregunta de O'brien sobre si cree en Dios le responde que no [Por cierto, es la única referencia que se hace a Dios en esta novela]

Ese es el motivo por el que Gran Hermano consigue lo que persigue, a saber: el Poder y el control absoluto sobre todos los habitantes de Oceanía, un poder incluso sobre su mente, su voluntad y hasta sus sentimientos. Todo está -o acabará estando- sometido al Gran Hermano. Un final trágico. En realidad no podía ser de otro modo. Sólo la apertura a la trascendencia puede salvar al hombre.

La corriente inmanentista actual [es decir, el modernismo, el progresismo, el comunismo, etc...], que se queda en algo que es sólo para este mundo, y en donde se rechaza abiertamente toda idea de Dios como un Ser Trascendente y Causa de todo cuanto existe, está dando lugar a un mundo cada vez más pervertido, en todos los sentidos. 

Un mundo que se enorgullece de ser anti-Dios: el "orgullo" gay, el "orgullo" de abortar [¡yo soy dueña de mi cuerpo!], el orgullo de erigirse en juez de lo que es y de lo que no es [es el caso de la ideología de género], el "orgullo" de ser apóstata y de ir en contra de todas las leyes divinas, no sometiéndose a ellas y fabricándose otras leyes que son anti-natura [¡no existe la naturaleza! ¡no se es hombre o mujer!] ... todo este "orgullo" está llevando al mundo a la locura y a su propia aniquilación. Es imposible que una sociedad perdure basándose en la injusticia, en la corrupción, en la perversión y en el odio.


(Continuará)

OBJETIVO "1984": Un pensamiento enfermo (por José Martí) [4 de 6]

EL DIABLO ES PADRE DE LA MENTIRA


Como sabemos, "en el Diablo no hay verdad. Cuando dice la mentira, habla de lo suyo, porque es mentiroso y padre de la mentira" (Jn 8, 44). Y en la actualidad en la que nos ha tocado vivir, aquella que Dios ha querido para nosotros, la mentira se ha apoderado del mundo; y esto hasta extremos insospechados. No se soportan las verdades más evidentes, hasta el punto de caer en el absurdo más ridículo, diciendo sandeces y negando verdades que saltan a la vista de todos. 

De modo que no es ya sólo la creencia en Dios lo que está en juego sino la misma razón.  El pensamiento está enfermo. Se niega el principio de no contradicción, según el cual una cosa y la contraria no pueden ser iguales al mismo tiempo. El ser humano no sabe ya razonar. Y esta locura de la gente, consecuencia lógica de haberse apartado de Dios, se ha introducido también en la Iglesia, como bien se sabe. Sirva de ejemplo este corto vídeo en donde el padre jesuita Antonio Spadaro afirma -y se queda tan pancho- que en teología 2 + 2 pueden ser 5. 


Duración: 30 segundos

Clerical Mathematics: Jesuit Father Antonio Spadaro, one of the guardians of Pope Francis’ revolution, wrote on his Twitter account that – quote – “Theology is not Mathematics” and that, “2+2 in Theology can make 5, because it has to do with God and real life of people.”  Gloria.tv  comments: In the real life of people 2+2 is never 5.

TRADUCCIÓN PERSONAL

Matemáticas clericales: El padre jesuita Antonio Spadaro, uno de los guardianes de la revolución del Papa Francisco, escribió en su cuenta de Twitter que - cita - "La Teología no es la Matemática" y "2 + 2 en Teología pueden ser 5, porque esto tiene que ver con Dios y con la vida real de la gente". Comentario de Gloria.tv : "En la vida real de la gente 2 + 2 nunca son 5".


Por más vueltas que le demos, lo cierto es que "no podemos nada contra la verdad sino en favor de la verdad" (2 Cor 13, 8). 

Mucho se han empeñado los grandes de este mundo, a lo largo de la historia, en destruir la verdad. Hoy en día se dedican a ello de un modo atroz. Y sin embargo, el sentido común de la gente sencilla (gente que todavía queda, gracias a Dios; más de la que pensamos) es el que sigue todavía haciendo llamar a las cosas por su nombre: "lo que es, es"

De manera tal que sólo en apariencia y usando métodos coercitivos, de corte totalitario, "algunos" [o "muchos" tal vez, debido a la influencia perversa de los mass media] podrán "pensar" que la mentira ha triunfado; y, sin embargo, no es así ni puede serlo. Tal triunfo de la mentira es una quimera ... Claro está, siempre que entendamos por triunfo el triunfo final, el cual será indefectiblemente de Dios. Así lo creemos. Y así sabemos que será, confiados en la Palabra de Dios, que es la Verdad y en Él no hay engaño. Nos lo demostró dando su Vida por nosotros para salvarnos. 


"Y se entabló un gran combate en el cielo: Miguel y sus ángeles lucharon contra el dragón. También lucharon el dragón y sus ángeles, pero no prevalecieron, ni hubo ya para ellos un lugar en el cielo. Fue arrojado aquel gran dragón, la serpiente antigua, llamada Diablo y Satanás, que seduce a todo el universo. Fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él. Entonces oí en el cielo una fuerte voz que decía: "Ahora ha llegado la salvación, la fuerza, el reino de nuestro Dios, y el poderío de su Cristo, porque ha sido arrojado el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba ante nuestro Dios día y noche . Ellos lo vencieron por la sangre del Cordero y por la palabra del testimonio que dieron, menospreciando su vida hasta la muerte. Por eso, alegraos, cielos y cuantos en ellos habitáis". (Ap 12, 7-12)
Aún no ha llegado el momento de la victoria. Y lo que se observa es justo lo contrario. De ello ya nos advirtió Jesús, en repetidas ocasiones. También lo leemos en la primera carta de san Juan: "El mundo entero está bajo el poder del Maligno" (1 Jn 5, 19). Aquí vamos a ceñirnos sólo en lo que se lee en el Apocalipsis (palabra que significa Revelación)
"Y vi una bestia que salía del mar: tenía diez cuernos y siete cabezas, y sobre sus cuernos diez diademas y sobre sus cabezas nombres blasfemos" (Ap 13, 1). " (...) y toda la tierra, admirada, siguió a la bestia. Y adoraron al dragón porque había entregado el poder a la bestia. También adoraron a la bestia, diciendo: "Quién es como la bestia, y quién puede luchar contra ella?". Se le dio una boca que profería palabras arrogantes y blasfemias, y se le dio poder para actuar durante cuarenta y dos meses. Y abrió su boca con blasfemias contra Dios, para blasfemar de su nombre y de su tabernáculo y de los que moran en el cielo. Se le concedió hacer la guerra contra los santos y vencerlos; y se le dio poder sobre toda tribu y pueblo, lengua y nación. Y la adorarán todos los que habitan la tierra, aquéllos cuyo nombre no está escrito, desde el origen del mundo, en el libro de la vida del cordero inmolado. Quien tenga oídos, que oiga" (Ap 13, 3-9)
"Y vi otra bestia que subía de la tierra. Tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como un dragón. Ejerce en su presencia todo el poder de la primera bestia, y hace que la tierra y sus habitantes adoren a la primera bestia" (Ap 13, 11-12) (...) hasta el punto de que consigue que los habitantes de la tierra hagan una imagen de la primera bestia, a la cual le infunde vida para que hable y haga que mueran todos cuantos no adoren esa imagen: "Hizo que todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y siervos, recibieran una marca en su mano derecha o en la frente, para que nadie pueda comprar ni vender nada si no tiene la marca con el nombre de la bestia" (Ap 13, 16-17)
Ciertamente aquí no acaba la historia. Sigamos leyendo: 
"Vi entonces al Cordero puesto en pie sobre el monte Sión, y con Él a ciento cuarenta y cuatro mil, que llevaban escrito en la frente el nombre de Él y el nombre de su Padre" (Ap 14, 1) (...) "Éstos son los que siguen al Cordero donde quiera que vaya. Éstos han sido rescatados de entre los hombres como primicias para Dios y para el Cordero, y no se halló mentira en su boca: están sin mancha" (Ap 14, 4-5)
Y poco después un tercer ángel dice con voz fuerte: "Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe su marca en la frente o en la mano" (Ap 14, 9) (...)  "será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y delante del Cordero" (Ap 14, 10) [en clara alusión al Infierno, ése en el que hoy no se cree que exista] 
Y luego está escrito, a modo de consejo -y de mandato- para que todos tengan claro cuál ha de ser su modo de vivir, si quieren salvarse: "En esto consiste la paciencia de los santos [esa paciencia de la cual dijo el Señor (en Lc 21, 19) que por ella salvaríamos nuestras almas] : que guardan los mandamientos y la fe de Jesús" (Ap 14, 12).
Y a continuación queda patente ante todos el triunfo de Jesucristo y de todos aquéllos que han permanecido fieles a su Nombre:
"Y vi el cielo abierto: en él un caballo blanco; y el que lo monta se llama Fiel y Veraz, y con justicia juzga y combate. Sus ojos son como una llama de fuego, y en la cabeza tiene muchas diademas; lleva escrito un nombre que nadie conoce sino Él; está vestido con un manto teñido de sangre, y su nombre es el Verbo de Dios" (Ap 19, 11-13) (...) "En el manto y en el muslo lleva escrito un nombre: Rey de reyes y Señor de señores" (Ap 19, 16). (...) "Y vi a la bestia, a los reyes de la tierra y a sus ejércitos reunidos para hacer la guerra contra el que iba montado sobre el caballo y contra su ejército. Pero apresaron a la bestia y con ella al falso profeta que, en su presencia, hacía prodigios, con los que seducía a los que habían recibido la marca de la bestia y a los que habían adorado su imagen. Los dos fueron arrojados vivos al estanque de fuego que arde con azufre. Los demás fueron muertos con la espada que sale de la boca del que va montado en el caballo" (Ap 19, 19-21)
Vi también un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra desaparecieron y el mar ya no existe. Y vi la ciudad santa, la nueva Jerusalén, que bajaba del cielo de parte de Dios, ataviada como una novia que se engalana para su esposo. Y oí una fuerte voz, procedente del trono, que decía: "¡Ésta es la morada de Dios con los hombres! Él habitará con ellos y ellos serán su pueblo, y Dios, habitando realmente en medio de ellos, será su Dios. Y enjugará toda lágrima de sus ojos; y no habrá ya muerte ni llanto, ni lamento ni dolor; porque todo lo anterior ya pasó". Y el que estaba sentado en el Trono dijo: "Mira, hago nuevas todas las cosas". Y añadió: "Escribe: Estas palabras son fidedignas y veraces". También me dijo: "Ya está hecho. Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin. Al sediento le daré de beber gratis de la fuente de agua viva. El que venza heredará estas cosas y Yo será para él Dios y él será para Mí hijo. En cambio, los cobardes, los incrédulos, los abominables, los homicidas, los fornicarios, los hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda" (Ap 21, 1-8)
Continuará