BIENVENIDO A ESTE BLOG, QUIENQUIERA QUE SEAS



sábado, 11 de abril de 2026

Aveline pide acoger la Misa tradicional, pero insiste: «la tradición incluye el Vaticano II»



El cardenal Jean-Marc Aveline, arzobispo de Marsella y presidente de la Conferencia Episcopal Francesa, ha situado la cuestión litúrgica entre los asuntos eclesiales más delicados del momento en Francia. En una entrevista concedida a KTO con motivo de la Pascua, el purpurado abordó la relación entre liturgia y tradición a partir de la carta enviada por el Papa a los obispos franceses durante su asamblea plenaria de primavera.

Aveline abordó directamente la tensión entre liturgia y tradición, insistiendo en que no se trata de una cuestión meramente ritual, sino de fondo teológico. Una idea que, por cierto, ya ha comenzado a abrirse paso entre los propios obispos franceses, que reconocen que detrás del debate litúrgico hay “problemas de doctrina y de eclesiología”, especialmente en torno a la aceptación del Concilio Vaticano II.

Acoger a los fieles ligados al rito antiguo, pero sin cuestionar el último Concilio

El presidente del episcopado francés explicó que los obispos están llamados a ejercer una “solicitud pastoral” hacia los fieles vinculados a la liturgia anterior a la reforma conciliar. En sus palabras, hay que “acoger” esa necesidad espiritual y no empezar por juzgarla.

Sin embargo, esa acogida tiene un límite claro: la aceptación de la tradición viva de la Iglesia, que para Aveline incluye expresamente el Concilio Vaticano II. “La tradición llega hasta el último concilio, incluido el Vaticano II”, sostuvo.

Con ello, el cardenal intenta mantener un equilibrio que en la práctica sigue siendo fuente de tensión: abrir espacio a quienes prefieren la liturgia anterior al Concilio, pero exigirles al mismo tiempo la aceptación de la enseñanza conciliar.

“No es necesariamente irreconciliable”

Durante la entrevista, se le planteó precisamente esa aparente contradicción: cómo hacer sitio a quienes prefieren la tradición anterior al Vaticano II mientras se les pide aceptar ese mismo Concilio.

Aveline respondió que esa tensión “no es necesariamente irreconciliable”, siempre que se adopte una “hermenéutica de la continuidad”. Según su planteamiento, cada concilio responde a un momento de la historia y no anula los anteriores, sino que se inserta en una continuidad más amplia.

Sin embargo, el propio debate en Francia muestra que esta interpretación no logra cerrar la herida. El crecimiento de comunidades vinculadas al Vetus Ordo ha llevado incluso al Papa a advertir de una “dolorosa fractura” en torno a la celebración de la Misa, pidiendo a los obispos soluciones concretas para integrar a estos fieles sin romper la unidad.

La Fraternidad San Pío X y la herida que sigue abierta

La entrevista abordó también el anuncio de nuevas consagraciones episcopales por parte de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X. Aveline calificó ese gesto como motivo de “tristeza”, subrayando que no es la primera vez en la historia de la Iglesia que un concilio encuentra dificultades para ser recibido.

Más que recurrir a medidas de fuerza, el cardenal defendió el diálogo como único camino. “Solo el diálogo permite continuar el anuncio del Evangelio”, afirmó, evocando incluso el ejemplo de san Agustín ante las divisiones en la Iglesia africana.

Liturgia, tradición y crisis de transmisión

Lo más revelador de su intervención quizá no esté en las fórmulas de conciliación, sino en el diagnóstico de fondo. Aveline relaciona esta cuestión con la sed espiritual de muchos fieles, especialmente jóvenes, que buscan estabilidad doctrinal, raíces y una fe expresada con formas sólidas.

Por eso insiste en que la respuesta no puede consistir simplemente en derivarlos de un lugar a otro, sino en acoger ese anhelo y explicarlo a la luz de la tradición de la Iglesia. Pero, de nuevo, la clave está en qué se entiende por tradición: si una continuidad orgánica con lo recibido o una adhesión obligada a la lectura posconciliar dominante.

Una cuestión abierta que Francia no ha resuelto

Las palabras de Aveline confirman que el debate sobre la liturgia tradicional sigue lejos de cerrarse en Francia. El episcopado habla de acogida, de escucha y de continuidad, pero el fondo del problema permanece intacto: la dificultad de armonizar el apego a la tradición litúrgica anterior con la recepción de un Concilio cuya aplicación sigue siendo, para muchos, fuente de fractura.

La cuestión, por tanto, no es solo disciplinar o de qué forma se celebra la Misa. Es una cuestión de tradición, de autoridad y de continuidad eclesial, que llega incluso a cuestionar qué significa ser fiel a la tradición de la Iglesia en el siglo XXI.

Las "democracias" occidentales son cada vez más hipócritamente totalitarias.



Päivi Räsänen es una parlamentaria finlandesa, exministra del Interior, médica y madre de siete hijos. En 2019, recurrió a Twitter para criticar la participación de su iglesia luterana en el Desfile del Orgullo de Helsinki, citando la Carta a los Romanos.

Ese tuit desencadenó una investigación penal. La fiscalía rastreó los hechos hasta un folleto de 2004, escrito a petición de su propia iglesia, en el que Räsänen expresaba la visión cristiana del matrimonio y la sexualidad. Este texto teológico, distribuido en la parroquia, fue escrito antes de que existiera la ley por la que posteriormente fue condenada.

Siete años de juicio. Absuelta en primera instancia. Absuelta en apelación. Posteriormente, el Tribunal Supremo finlandés (por 3 votos contra 2) la declaró culpable de "incitación al odio".

Räsänen apelará ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. «No se trata solo de mi libertad», declaró. «Se trata de la libertad de toda persona que quiera expresar sus creencias en el ámbito público».

Pro Vita & Famiglia escribe:

Lo que le ocurrió en Finlandia es precisamente lo que denuncia nuestra campaña E I PARLO en Italia: quienes hablan "demasiado" corren peligro hoy en día. ¡Y lo sabemos bien, con 12 campañas censuradas!

¿Y tú qué opinas? ¿Está la libertad de expresión también bajo ataque en Italia?

Aloisius escribe:

Otro ejemplo, entre muchos, del nivel de idiotez alcanzado por las "democracias" occidentales, cada vez más hipócritamente totalitarias:

Todo pensamiento que afirma la realidad y rechaza las visiones ilusorias que buscan subvertirla se convierte en "incitación al odio", o "fobia", o "racismo", "suprematismo", etc., etc.

Las diferencias objetivas se convierten en "discriminación", la naturaleza misma se vuelve discriminatoria, incitando al odio.

Así pues, los dementes no eliminan la discriminación compensando las diferencias objetivas entre las personas para que sean iguales ante la ley, sino que eliminan las diferencias objetivas en sí mismas, distorsionando la realidad, negándola, rechazándola por ideología.

Y cualquiera que no se ajuste a este delirio comete un delito, punible por los magistrados, en este caso incluso por el Tribunal Supremo, que se ha convertido en el guardián de esta locura.

Basta con ver a los fanáticos que pululan por las redes sociales, atacando a cualquiera que critique sus eslóganes prefabricados, que repiten con vehemencia neurótica, incapaces ya de ver las realidades objetivas más evidentes. 

Obviamente, Dios y su Ley se convierten en enemigos públicos número uno. A menos que sean reinterpretadas y adaptadas a su idiotez políticamente correcta.

La generación sin fe que está descubriendo a Dios, jóvenes en busca de sentido |P Santiago Martin FM



DURACION 16:16 MINUTOS

Conferencia: La Misericordia y la Cuaresma | P. Alfonso Avilés | Reprise





Duración 42,46 minutos

Pascua: Sacerdocio exclusivo para varones aclaración del Papa León | P. Santiago Martín FM



DURACIÓN 15:21 MINUTOS