BIENVENIDO A ESTE BLOG, QUIENQUIERA QUE SEAS



Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno Social-Comunista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno Social-Comunista. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de enero de 2026

El desastre socialista de la gestión ferroviaria



El desastre socialista de la gestión ferroviaria ha convertido a España en el país de Europa con más muertos en accidentes de tren entre 2006 y 2024.

España lidera Europa en muertes ferroviarias

Los datos oficiales de Eurostat confirman una realidad demoledora: entre 2006 y 2024 se registraron 743 fallecidos por accidentes ferroviarios en la Unión Europea, de los cuales 139 se produjeron en España. Esto representa el 18,7% del total europeo, a pesar de representar únicamente el 8% del total de kilómetros de vía ferroviaria de la UE.

Pero es más, España encabeza así el ranking de países con más víctimas mortales en siniestros ferroviarios. Muy por detrás aparecen Polonia, Francia., Hungría e Italia. Ningún país de nuestro entorno acumula una cifra tan elevada.

Este desastre socialista se produce en un contexto político claro. Entre 2006 y 2011 gobernó el PSOE con José Luis Rodríguez Zapatero. Desde 2018 hasta hoy gobierna de nuevo el PSOE con Pedro Sánchez. A excepción de la época de Rajoy siempre gobernaron los socialistas, responsables directos de las políticas de inversión, mantenimiento y seguridad ferroviaria.

Adamuz: símbolo del abandono socialista

El último episodio trágico tuvo lugar en Adamuz (Córdoba), donde un descarrilamiento provocó la muerte de 46 personas.

El presidente de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF), Ignacio Barrón, afirmó sin rodeos: «Todos creíamos que se había hecho una remodelación integral de la Línea Madrid-Sevilla después de 30 años de funcionamiento, y no ha sido así». Este desastre socialista de la gestión ferroviaria no responde a un error puntual. Responde a décadas de abandono, falta de inversión real en mantenimiento y obsesión por inaugurar obras visibles en lugar de garantizar la seguridad estructural.

El propio Barrón lo resumió con una frase que retrata el problema: «Los mantenimientos no se inauguran y las mercancías no votan».
Seguridad sacrificada por propaganda política

El desastre socialista de la gestión ferroviaria se explica por una lógica perversa. El Gobierno prioriza proyectos propagandísticos, corredores ideológicos y discursos verdes y climáticos, mientras deja deteriorarse infraestructuras críticas.

La inversión real en conservación de líneas, soldaduras, sistemas de señalización y control se ha visto relegada. El resultado lo pagan los ciudadanos con su vida.

El empleo público crece. El gasto político se dispara. Pero los sistemas básicos fallan. La red ferroviaria envejece sin revisión integral. Los protocolos se aplican de forma desigual. La responsabilidad política se diluye en comisiones y comparecencias vacías.

España no sufre un problema técnico aislado. Sufre un problema estructural de modelo político. El socialismo ha convertido la gestión pública en un instrumento de propaganda y demagogia, no de servicio. ¿los efectos? Desastre tras desastre.

La nefasta gestión ferroviaria refleja el mismo patrón que en sanidad, energía o inmigración: más ideología, menos gestión; más discurso, menos resultados.

Un balance político que exige responsabilidades

Resulta imposible separar los datos de su contexto político. Zapatero, Sánchez como presidentes y ahora Puente como Ministro de Transporte forman parte de una misma cadena de decisiones. Ninguno ha impulsado una auditoría real del estado de la red. Ninguno ha asumido errores estructurales. Mientras tanto, España lidera Europa en muertos por tren. Una posición vergonzosa para un país que presume de alta velocidad, sostenibilidad y movilidad inteligente.

El desastre socialista de la gestión ferroviaria no se corrige con comunicados ni con enfados televisivos o declaraciones demagógicas en el Senado. Se corrige con inversión real, planificación técnica, auditorías independientes y dimisiones cuando fallan los sistemas.

Cada víctima refleja una cadena de decisiones erróneas. Cada muerto demuestra que el sistema no funciona. Y cada comparecencia sin consecuencias confirma que el poder político ha perdido el sentido de su deber esencial: proteger a los ciudadanos.

En cualquier democracia madura, una tragedia como Adamuz habría provocado ceses inmediatos. En la España de Sánchez, provoca ruedas de prensa y culpas difusas. Son ruines y mezquinos.

jueves, 28 de noviembre de 2024

Todo es verdad, Sánchez es un psicópata y la UCO salvará la democracia


DURACIÓN 3:41 MINUTOS




José Javier Esparza sostiene que las respuestas del Gobierno a las acusaciones de corrupción dan a entender que todo es verdad. Afirma, además, que el presidente actúa como un psicópata al acusar a la oposición de lo que él mismo hace. Finalmente, pone todas las esperanzas en la UCO que está desvelando el mayor caso de corrupción de la historia de España-

viernes, 27 de octubre de 2023

El traslado masivo de inmigrantes ilegales en alerta 4 antiterrorista: una auténtica locura



En las últimas horas, muchos españoles hemos asistido atónitos al traslado masivo de inmigrantes ilegales desde Canarias a la Península.



El gobierno traslada a miles de inmigrantes ilegales con una gran opacidad

El gobierno ha informado que los inmigrantes trasladados sumarían 5.000 en total. El traslado de estos inmigrantes ilegales se ha hecho con una gran opacidad del gobierno de Pedro Sánchez, lo que ha provocado quejas de gobiernos autonómicos y municipales. En algunos casos estos inmigrantes están siendo alojados en hoteles, incluso de alta categoría, pagados por el gobierno con el dinero de los contribuyentes.

Ese traslado masivo puede acarrear problemas lógicos de inseguridad: hablamos de cientos de personas que ni estudian ni trabajan, y que podrán deambular libremente por España durante un plazo de uno a tres meses. Hay que tener en cuenta, además, dos detalles muy importantes: esos inmigrantes han llegado desde países islámicos y en muchos casos se desconocen sus identidades.

Un grave riesgo para la seguridad en una alerta 4 antiterrorista

Al permitir que estos inmigrantes ilegales puedan deambular libremente por España, el gobierno está incumpliendo su deber de velar por la seguridad de los españoles y también del resto de los europeos, ya que una vez que están en España, esas personas pueden beneficiarse del Tratado de Schengen, por el cual se suprimieron las fronteras interiores en la Unión Europea. Actualmente, España está en alerta 4 antiterrorista, por un riesgo alto de amenaza. Un nivel que se ha reforzado estos últimos días tras el ataque terrorista de Hamás contra Israel y las amenazas yihadistas para trasladar esa violencia terrorista a Europa, unas amenazas que ya se cumplieron en el caso de Bélgica hace unos días.

Parece que el gobierno de Pedro Sánchez, muy ocupado con dar cumplimiento a los caprichos ilegales de sus socios separatistas, ha olvidado que su deber es velar por la seguridad de los españoles empezando por nuestras fronteras y aguas territoriales, que en el caso de nuestras fronteras terrestres en Ceuta y Melilla y de nuestras aguas territoriales en Canarias, son también los límites de la Unión Europea.

Una locura cuyos responsables deberían ser llevados a los tribunales

En condiciones normales es una grave irresponsabilidad repartir por España a miles de inmigrantes ilegales, dejándolos sin ningún control (porque parece muy poco probable que vayan a estar permanentemente vigilados), pero en las actuales condiciones es una auténtica locura por parte del gobierno, que parece empeñado en dar todas las facilidades a cualquier yihadista que haya decidido aprovechar esa oleada de inmigrantes ilegales para llegar hasta nuestras calles.

Ante lo que estamos viendo, el gobierno no sólo debería dimitir de inmediato por esta grave negligencia, con la que nos expone a los españoles a notables riesgos en materia de seguridad, sino que además los responsables de haber tomado esa decisión deberían ser llevados ante la Justicia. España no debe estar gobernada por unos irresponsables que exponen a los ciudadanos a un riesgo así en una situación de alerta antiterrorista, un riesgo que no afecta a nuestros gobernantes porque ellos gozan de una protección que los demás no tenemos, pero además esa irresponsabilidad no puede salir gratis en términos legales y penales.

ELENTIR

jueves, 19 de octubre de 2023

Cientos de juristas de 22 naciones acusan a Hamás de crímenes de genocidio contra Israel



Políticos de extrema izquierda vienen lanzando falsas acusaciones de "genocidio" contra Israel por su contraataque contra Hamás.



La ultraizquierda acusa falsamente de 'genocidio' a Israel...

Esas acusaciones se basan en la idea de que las muertes de civiles palestinos en las operaciones militares israelíes contra Hamás serían crímenes de genocidio, aunque esas muertes no sean buscadas por las Fuerzas de Defensa de Israel y la intención expresa de este país sea acabar con los terroristas, pero no con los civiles de Gaza. Así pues, esa acusación lanzada contra Israel es una acusación falsa, pero además es una acusación cargada de cinismo y de doble moral.

... pero no a Hamás, que quiere «exterminar totalmente» a los judíos

Y es que la extrema izquierda no ha calificado como genocidio la masacre indiscriminada de judíos israelíes por parte de Hamás, no sólo en su ataque terrorista del 7 de octubre, sino también en anteriores ataques contra Israel. Recordemos que los dirigentes de Hamás han anunciado su voluntad de "exterminar totalmente" a los judíos, una declaración que sí encaja en la tipificación de genocidio del Artículo 5 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Más de 240 expertos en Derecho Internacional acusan a Hamás de cometer genocidio

Hace unos días, se presentó una declaración (se puede leer aquí completa) que ya está actualmente firmada por más de 240 expertos en Derecho Internacional de universidades de 22 países: Alemania, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, China, Colombia, España, Estados Unidos, Francia, Georgia, Grecia, Israel, Italia, Luxemburgo, México, Países Bajos, Polonia, Reino Unido y Suiza. En el texto de la declaración se hace referencia al ataque terrorista de Hamás contra Israel el 7 de octubre, afirmando:

"Estos actos constituyen una grave violación del derecho internacional y, en particular, del derecho penal internacional. Como estos actos horrendos y generalizados parecen haber sido llevados a cabo con la “intención de destruir, total o parcialmente” a un grupo nacional –los israelíes–, objetivo explícitamente declarado por Hamás, lo más probable es que constituyan un crimen internacional de genocidio, proscrito por la Convención sobre Genocidio y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional".

También acusan a Hamás de cometer crímenes de guerra

Los firmantes también señalan que, además de los secuestros y asesinatos cometidos por los terroristas palestinos, los propios vídeos de ese ataque difundidos por Hamás "documentan actos de tortura, violencia sexual, violencia contra niños y abuso de cadáveres". En su declaración los juristas firmantes recuerdan: "El derecho internacional prohíbe la toma de rehenes". Así mismo, los juristas añaden:

"La toma de rehenes se define como crimen de guerra, incluso en el artículo 8 (2) (c) (iii) del Estatuto de Roma, que refleja el derecho internacional consuetudinario. Las leyes relativas a la tenencia de prisioneros de guerra no se aplican a las organizaciones terroristas. Por lo tanto, mantener como rehenes a civiles y soldados constituye un crimen de guerra".

La declaración también señala que "los miembros de Hamás dirigieron deliberadamente sus ataques contra un gran número de civiles, cometiendo asesinatos, torturas, violaciones, mutilaciones y abuso de cadáveres. Cada uno de estos actos constituye un crimen de guerra, por el cual los perpetradores deben asumir plena responsabilidad".

Denuncian que Hamás también ha cometido crímenes contra la humanidad

El texto añade: "El secuestro de personas sin proporcionar información sobre su paradero constituye el delito de desaparición forzada. Además, la información disponible indica que muchos secuestrados fueron torturados por sus captores. Estos actos fueron cometidos repetidamente por Hamás contra los rehenes en ejecución de su política de atacar a civiles y, por lo tanto, constituyen crímenes contra la humanidad, por los cuales los perpetradores deben asumir plena responsabilidad".

Por su interés, se incluye a continuación el texto completo de esa declaración, traducido al español:

Declaración pública de expertos en derecho internacional

El 7 de octubre de 2023, más de mil terroristas, miembros de Hamás y la Jihad Islámica, se infiltraron y capturaron aldeas y ciudades civiles en Israel, así como varias bases militares. Los terroristas masacraron a más de 1.300 personas, entre ellas mujeres, niños, ancianos y jóvenes que celebraban en una fiesta al aire libre. Miles de personas resultaron gravemente heridas. Las cifras de las personas masacradas aún no son definitivas y aún se están revelando detalles sobre la magnitud de las atrocidades. Estos actos constituyen una grave violación del derecho internacional y, en particular, del derecho penal internacional. Como estos actos horrendos y generalizados parecen haber sido llevados a cabo con la “intención de destruir, total o parcialmente” a un grupo nacional –los israelíes–, objetivo explícitamente declarado por Hamás, lo más probable es que constituyan un crimen internacional de genocidio, proscrito por la Convención sobre Genocidio y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Además de los asesinados y heridos, se estima que más de 150 personas fueron secuestradas y tomadas como rehenes. La mayoría de los rehenes son civiles, e incluyen tanto ciudadanos israelíes como no israelíes. Entre los secuestrados se encuentran mujeres, niños, bebés, ancianos que necesitan atención médica y personas con discapacidad. Según informes de los medios de comunicación, algunas personas secuestradas fueron asesinadas tras su secuestro. Los vídeos, difundidos en su mayoría por Hamás, publicados en las redes sociales, documentan actos de tortura, violencia sexual, violencia contra niños y abuso de cadáveres. El líder de Hamás, Salah Al-Arouri, y Abu Obeida, portavoz de Izz ad-Din al-Kassam, confirmaron que retenían a secuestrados israelíes. No se ha proporcionado información sobre la ubicación actual, el estado y las condiciones de los rehenes. Están detenidos sin comunicación alguna con el mundo exterior y el CICR no ha tenido acceso a ellos. Hay muchas razones para creer que sus vidas y sus derechos básicos están bajo amenaza inmediata de la más grave naturaleza.

Crímenes de guerra

El derecho internacional prohíbe la toma de rehenes, definida en la Convención Internacional contra la Toma de Rehenes como la toma o detención y la amenaza de matar, herir o continuar deteniendo a otra persona “para obligar a un tercero, es decir, a un Estado, una organización internacional intergubernamental, una persona natural o jurídica, o un grupo de personas, a realizar o abstenerse de realizar cualquier acto como condición explícita o implícita para la liberación del rehén”. La prohibición del derecho internacional consuetudinario de tomar rehenes se aplica tanto a los conflictos armados internacionales como a los conflictos armados no internacionales. Se aplica, por tanto, al conflicto armado entre Israel y Hamás.

La toma de rehenes se define como crimen de guerra, incluso en el artículo 8 (2) (c) (iii) del Estatuto de Roma, que refleja el derecho internacional consuetudinario. Las leyes relativas a la tenencia de prisioneros de guerra no se aplican a las organizaciones terroristas. Por lo tanto, mantener como rehenes a civiles y soldados constituye un crimen de guerra. Las circunstancias que rodearon el secuestro de todos los rehenes, civiles y soldados, revelan que fueron tomados con el propósito de mantenerlos como rehenes. Hamás debe liberar a todos los rehenes inmediatamente.

Además de tomar rehenes, según información publicada en las redes sociales y testimonios de supervivientes, los miembros de Hamás dirigieron deliberadamente sus ataques contra un gran número de civiles, cometiendo asesinatos, torturas, violaciones, mutilaciones y abuso de cadáveres. Cada uno de estos actos constituye un crimen de guerra, por el cual los perpetradores deben asumir plena responsabilidad.

Crímenes contra la humanidad

Los crímenes de lesa humanidad se refieren a actos cometidos como parte de un “ataque generalizado o sistemático dirigido contra una población civil”. Los actos que pueden constituir crímenes de lesa humanidad incluyen, entre otros, desapariciones forzadas, tortura, violencia sexual y persecución. El secuestro de personas sin proporcionar información sobre su paradero constituye el delito de desaparición forzada. Además, la información disponible indica que muchos secuestrados fueron torturados por sus captores. Estos actos fueron cometidos repetidamente por Hamás contra los rehenes en ejecución de su política de atacar a civiles y, por lo tanto, constituyen crímenes contra la humanidad, por los cuales los perpetradores deben asumir plena responsabilidad.

A la espera de la liberación de los rehenes, Hamás debe proporcionar, según el derecho internacional, información sobre los rehenes, incluida su condición médica, y brindarles la atención médica necesaria. El derecho internacional impone deberes particulares adicionales de cuidado hacia las mujeres y los niños.

Es deber legal y moral de todos los Estados actuar rápidamente para detener estos crímenes.

La comunidad internacional, incluidos todos los estados y organizaciones internacionales relevantes, debe tomar todas las medidas necesarias para garantizar la liberación inmediata de todos los rehenes en poder de Hamás. Cualquier demora en la acción resultará en más pérdidas de vidas humanas y agravará el sufrimiento humano.

A la espera de la liberación de los secuestrados, todos los Estados deben exigir a Hamás que proporcione de inmediato información clara sobre el paradero y la condición real de todos los secuestrados.

A la espera de su liberación, las organizaciones humanitarias, incluido el CICR y todas las agencias pertinentes de la ONU, deberían exigir a Hamás que les proporcione acceso a los secuestrados. Estas organizaciones también deben hacer todo lo posible para garantizar que se proporcionen los alimentos esenciales y el tratamiento médico adecuado.

A la espera de su liberación, todos los estados deben utilizar todos los medios disponibles para apoyar a Israel, el CICR y todas las demás organizaciones y estados relevantes para obtener acceso a los secuestrados y recibir información sobre su suerte y paradero. Esa asistencia debería incluir, al menos, proporcionar toda la asistencia logística posible y la inteligencia disponible y apoyar los esfuerzos diplomáticos pertinentes.

Sin menoscabo del deber de exigir la liberación inmediata e incondicional de todos los secuestrados, todos los Estados y las organizaciones internacionales tienen el deber de utilizar todos los medios disponibles a su disposición para presionar a Hamás para que dé prioridad a la liberación inmediata de los secuestrados que pertenecen a colectivos especialmente protegidos: niños, mujeres, personas mayores, personas con discapacidad y personas que necesitan tratamiento médico.

Todos aquellos juristas expertos en Derecho Internacional que estén interesados en suscribir esta declaración, pueden firmarla en este enlace.

ELENTIR

martes, 4 de octubre de 2022

VIDEO NOTICIAS EL TORO 4 OCTUBRE 2022


- Ariza sobre los resultados de Brasil: ‘Lula es un delincuente confeso, convicto y excarcelado’

DURACIÓN 4:12 MINUTOS

- Se acabó la falacia climática en Gran Bretaña

DURACIÓN 1:23 MINUTOS

- ¿Por qué el Gobierno está demoliendo todas nuestras presas?

DURACIÓN 2:15 MINUTOS


Selección por José Martí

jueves, 2 de junio de 2022

La izquierda tolera los homenajes a asesinos etarras pero no una bendición a unos soldados




Este martes, los palmeros mediáticos del gobierno montaron un escándalo porque unos militares recibieron una bendición en el Valle de los Caídos.



Cesan a un capitán por una simple bendición a unos soldados…

Este lunes, y según denunció un canal de Telegram, una compañía del Batallón de Infantería Protegida (BIP) “Uad Ras” II / 31, perteneciente al Regimiento de Infantería Mecanizada “Asturias” nº31 con base en “El Goloso” (Madrid), hizo un alto en ese lugar durante una marcha, y un sacerdote bendijo a los soldados. Algo que vienen haciendo nuestros militares desde hace cientos de años, porque por más que les fastidie a algunos, España es un país históricamente católico y sus tradiciones son católicas, al igual que la mayoría de los españoles.

Nuestros ejércitos tienen patrones y participan en celebraciones religiosas sin problema alguno, y eso no es incompatible con la no confesionalidad del Estado. Lo dijo el Tribunal Constitucional en su Sentencia 34/2011: “cuando una tradición religiosa se encuentra integrada en el conjunto del tejido social de un determinado colectivo, no cabe sostener que a través de ella los poderes públicos pretendan transmitir un respaldo o adherencia a postulados religiosos”.

… mientras el gobierno tolera que sus socios separatistas desobedezcan sentencias judiciales

Pero esto que es normal para el TC y para la mayoría de los españoles, es un escándalo para una izquierda cristianófoba que se enfada y grita ¡islamofobia!” cada vez que alguien critica siquiera al Islam, al mismo tiempo que trata a la religión mayoritaria de España como si fuese la peste bubónica. Así, en sólo unas horas, en un tiempo récord, el Ministerio de Defensa cesó al capitán que comandaba esa compañía. Y todo por haber pedido una bendición a un cura cuando pasaban por el Valle de los Caídos. Sí: es el mismo gobierno que consiente que la Generalidad catalana -es decir, sus socios separatistas- se salte las sentencias judiciales que exigen algo tan nimio como un 25% de horas lectivas en español en los colegios de una región española en la que el español es lengua oficial y la lengua materna de la mayoría de la población.

El gobierno votó a favor de tolerar los homenajes a etarras y la apología del terrorismo


El mismo gobierno que quiere encarcelar a gente por rezar

Estamos hablando, sí, del mismo gobierno que pertende encarcelar a los que vayan a rezar ante los abortorios o a ofrecer ayuda a las madres que van a esos sitios a deshacerse de sus hijos no nacidos. Porque para este gobierno, gritar “Gora ETA” es “libertad de expresión”, pero susurrar “Dios te salve María” ante un abortorio es un delito. ¿Se puede ser más atrozmente sectario?

Una izquierda implacable con quienes aman a España y permisiva con quienes la odian

Tenemos un gobierno aliado con proetarras, golpistas y separatistas, un gobierno que está dispuesto a humillar a las víctimas del terrorismo y a nuestros militares y policías con tal de conseguir un día más para Pedro Sánchez en palacio y en al Falcon. Un gobierno cuyo sectarismo ideológico es sólo comparable al odio que profesa al Cristianismo y al patriotismo. Tenemos una izquierda que no ve reparos en abrazarse con delincuentes y con los que odian a España, pero que es implacable con quienes aman a España, con gente que respeta la ley, trabaja honradamente y paga sus impuestos.

Por mi parte, sólo puedo decirle al capitán de esa compañía que tiene todo mi respeto y mi aprecio, y que en el barro de las suelas de sus botas hay mucha más dignidad que en todo el Consejo de Ministros. Cada vez falta menos para que lleguen por fin unas nuevas elecciones y personas como ese capitán vuelvan a ser tratadas con el debido respeto, y la secta ideológica que nos gobierna sea devuelta al basurero de la historia, del que nunca debió salir.

Elentir

miércoles, 23 de marzo de 2022

Finiquito al gobierno Sánchez



El fin del Gobierno de coalición PSOE-UP que preside Sánchez está cerca. Se mantiene por el poder y por las bicocas que produce. Sánchez y los suyos lo saben. Desde hace tiempo. Los idus de marzo, en el calendario romano augurios favorables hasta el año 44 a.C. en que Bruto asesinó a Julio César, marcan fecha. Aunque exista, los idus de este año no avisan, de momento, de una trama alevosa contra el Gobierno capaz de abatirlo. ‘Cuídate de los idus de marzo’, es la frase de Shakespeare en su obra ‘Julio César’ teatralizando el hecho. En aquella fecha (1.599) se produjo la precisión del vidente: “Han llegado, sí, pero no han terminado”. Ahora, sin precisiones, los idus han llegado, y, sin aviso, hay expectación.

Según Plutarco, a César le avisaron de la conjura y del peligro. Sánchez y su gobierno, con conjuras y peligros o sin ellos, no necesitan avisos. La estabilidad de la coalición PSOE-UP se mantiene por dos circunstancias: Reparto de intereses. Y una base, mezcla de socialismo con un ego atrevido, conocida como sanchismo, en la que se asentó el tinglado Frankenstein que mantiene el inquilinato monclovita. Marrullería.

Principios difusos. Patriota en beneficio propio. Tirrias y afectos sin inspección. Lacras y taras mil. Pero ante el conjunto de cualidades y defectos de Sánchez, hasta ahora no ha habido algo capaz de impedir la continuidad de su gobierno. Líder, desalojado por su partido de la Secretaría General y vuelto en unos meses, renació para tomar venganza contra adversarios y convertirse en el factótum socialista. Asentado en una izquierda supuestamente moderada e intercambiado favores, Sánchez ha hecho y desecho sin reparo ni recato. Hasta hace unos días.

El cambio de paradigma apareció imprevisto. Explosivo. De buenas a primeras, el líder se descubrió como un pelele. En los años de gobierno, desde que llegó a la Presidencia tras una moción de censura, Sánchez ha hecho de todo; y muchas veces mal: Coalición con UP. Apoyos independentistas. Lenguaje inclusivo. Veintitrés ministros. Tres vicepresidencias. Ceremonias con o contra Franco. Historia sin memoria. Gestión caótica de la pandemia. Muertos sin contar en España engañada con una comisión de expertos que no existió. Estados de Alarma fuera de ley. Noticias, inducidas, que copaban titulares y telediarios: Franco, Valle de los Caídos. Economía maquillada. Presupuestos sin consenso. Deuda pública desbocada. Atención al volcán en la isla de La Palma. Marrullerías con Autonomías. Agentes sociales en la sopa. El rey Juan Carlos fuera. Pederastia. Violencia de género Y la invasión de Ucrania, bautizada Guerra Putin.

Putin se convirtió en el enemigo, que parece es, y en el origen de todas las desgracias. Hasta ahí la cosa iba como iba. Sánchez, ‘Aló presidente’ en el algún caso, iba trampeando. Enseñando dientes a UP y sonriendo a quien hiciera falta. Falcón. Viajes. Uso de televisiones públicas y privadas. La Fiscal General del Estado dispuesta. Y la corrupción, lista o apagada a voluntad, informativamente controlada.

De pronto, alarma: El líder convertido en pelele. El descubrimiento se produjo a cuenta de la ayuda española a Ucrania. Un lunes, el presidente, enfático, informó, para conocimiento de tirios y troyanos, que España ayudaría a Ucrania mandando vendas, tiritas y chalecos antibalas. Defensa pura. El miércoles cambió de opinión y anunció el envío de armamento ¿Motivos? Uno lo expuso la ministra de Defensa: “(el Criterio) ha ido evolucionando cada día en función de las circunstancias”. Es la confesión de la realidad, una razón voluble del presidente que implica España en envíos a contendientes de una Guerra con un propósito que evoluciona en función de circunstancias. Difícil de entender, había que buscar información. Teléfono, confidencia y explicación: Borrell. En minutos, ni siquiera dentro de una hora o de unos días. España debe anunciar que manda armamento. Ya. Fue Borrell.

Pelele en manos de Borrell, si es él quien manda. Monigote manejado por los que dan instrucciones que obedece. O títere, polichinela o marioneta para escarnio suyo, del Gobierno y de todos.

Los idus de marzo han llegado, sí, pero no han terminado. Otro incidente, uno más, que pone al presidente en solfa, ha ocurrido con ocasión de la publicación del rey de Marruecos de una carta firmada por Sánchez cambiando la política internacional de España. A riesgo de ser exhaustivos, repasemos titulares: Sánchez cede ante Marruecos sobre el Sahara para cerrar la crisis diplomática en plena crisis energética (ABC). España toma partido por Marruecos en el conflicto del Sahara (El País), Sánchez cede ante Marruecos sobre el Sahara en un gesto que le enfrenta a Podemos y Argelia (20 minutos) Pedro Sánchez se pliega ante Marruecos y entrega el Sahara 46 años después (El Mundo).

Conclusión: Si alguna vez lo hubo, líder agotado. Sánchez y los suyos lo saben. Desde hace tiempo. Sin cabeza pensante ni preparación, el gobierno actual no sirve. No sabe qué hacer, cómo hacerlo y cómo implicar a la sociedad en una tarea nacional que es de todos. Se ha borrado de la actualidad con decisiones erráticas: Criterios para ayudar a contendientes en guerra mutantes. Política internacional dictada a espaldas del parlamento y engañando. Manifestaciones de agricultores y ganaderos de la España vacía desairada. Huelga de transporte sin atender, con carburantes caros, leches vertidas, frutos y productos perecederos perdidos, y animales sacrificados o desnutridos. Mientras, el Gobierno, a remolque.

Idus de marzo. En puertas, finiquito al Gobierno Sánchez.

José Luis Heras, analista político

jueves, 20 de enero de 2022

El Dr. Ángel Ruiz Valdepeñas lanza una seria advertencia a los enfermeros



Todo lo que está sucediendo y que llevamos sufriendo a lo largo de estos ya dos años interminables va a tener consecuencias, aunque haya mucha gente que no las quiera ver. Es tan grande la hecatombe sanitaria que están provocando estas inoculaciones que, si se dan cuenta, los gobiernos empiezan a recular como si aquí no hubiera pasado nada. Y ellos, los gobernantes, son los grandes responsables de lo que ha ocurrido y de lo que, por desgracia, ocurrirá.

Pero todo esto no podría haber sido posible sin la colaboración necesario de muchos profesionales a los que habíamos admirado hasta ahora. Policías, abogados, jueces, pero, sobre todo, sanitarios porque son los que han ejecutado directamente las órdenes y lo han hecho, además, no siendo amparados por ninguna ley, en la ilegalidad más absoluta, aunque ellos no lo quieran ver.

Los políticos son malos, son unos criminales, pero no son tontos. Y EN TODOS LOS DOCUMENTOS OFICIALES se dice, claramente, que las inoculaciones tienen que tener una prescripción médica. Se están produciendo infinidad de denuncias, como las realizadas en los juzgados por el Dr. Ángel Ruiz Valdepeñas. Y adivinen cuáles van a ser las primeras cabezas de turco que van a caer: las de los sanitarios, porque los políticos están protegidos por las leyes.

Después dirán que si es que recibieron órdenes de aquí, o de allá. Dirán que ellos no lo sabían y deben recordar algo, aquellos que les dieron órdenes de palabra después se harán los locos porque hay unos documentos escritos que dejan todo muy claro: Todas las inoculaciones tienen que ser prescritas por un médico. ¿Qué pasará, entonces, con aquellos que han puesto directamente la inyección?

VIDEO Duración 2:05 minutos

El Gobierno publica las contraindicaciones de la vacuna



DURACIÓN 2:07 MINUTOS



WEB DEL GOBIERNO


martes, 20 de abril de 2021

VOX CRITICA LA LEY DE INFANCIA DEL GOBIERNO SOCIAL-COMUNISTA APOYADA POR EL PP DESDE EL FEMINISMO

OCULTA VIOLENCIA

Duración 7:31 minutos 

Una Ley que han votado todos los partidos de izquierda y derecha, incluidos PP y C's, salvo la decencia que ha tenido VOX en votar NO a esta ley que va contra la vida, la libertad de la familia en educar a sus hijos y contra la igualdad entre sexos demonizando a los niños varones por el hecho de nacer hombres.