|
viernes, 31 de marzo de 2023
Carta del Presidente del TORO TV, Julio Ariza
Con relación al TORO TV, ¿qué es el club de amigos?
¿Qué es el Club de Amigos?
El Club de Amigos nació hace años gracias a la iniciativa de un grupo de seguidores que quisieron de una forma directa y cercana apoyar a El Toro TV y contar así con un medio de comunicación independiente y libre que defiende, sin complejos, valores tan importantes como la Familia, la Libertad, y la Vida.
El apoyo de nuestros amigos es esencial para conseguir esa meta con la que empezamos cada jornada: la de acercarles a diario las noticias que de verdad importan, las cuestiones que deciden cómo es y cómo será el mundo en el que vivimos.
Por televisión, ordenador e incluso móvil le llevamos cada día el qué y el por qué, siempre lejos de la manipulación política, de la mentira histórica de quienes viven instalados en el odio y de las peligrosas estrategias del globalismo. Por ello no queremos renunciar al compromiso que tenemos con los españoles.
Que podamos seguir con este compromiso depende, en buena medida, de usted: de nuestros amigos y socios. Porque gracias a usted somos más libres e independientes.
Porque juntos somos más fuertes.
Ideario
El Toro TV es una empresa multimedia integral dedicada a la comunicación de información y a la producción, emisión, publicación y difusión de contenidos.
Compromisos, el Grupo manifiesta su deber y derecho de atenerse a criterios de verdad, libertad y calidad profesional en la comunicación de información y contenidos.
La Persona, es carácter esencial de El Toro TV su compromiso con la dignidad innata e inviolable de cada persona humana y con el respeto efectivo a sus derechos y libertades fundamentales en el marco de una sociedad libre, justa, solidaria y democrática.
Raíces Cristianas, El Toro TV, que se reconoce identificado con las raíces cristianas de la civilización, se siente responsable de contribuir a la defensa y progreso de sus valores humanistas y a su comunicación más excelente.
Independencia, el Grupo es independiente de todo partido político, confesión e institución religiosa, y de cualquier organización de poder ideológico, económico o social. El sentido de esta independencia es el servicio al derecho de información de sus lectores, oyentes y televidentes por encima de cualquier servidumbre.
Valores Comunes, El Toro TV desea promover lugares de encuentro, también con otras culturas e ideologías, sobre valores de la moral y el derecho natural, inscritos en la común naturaleza humana que todos compartimos por igual, como son la libertad, la justicia, la paz y todos los derechos humanos innatos, con especial estima del derecho a la vida, desde la concepción hasta la muerte natural, y la protección de la infancia y la familia, comprometiéndose en la lucha contra la guerra injusta, la pobreza, la enfermedad, la explotación de los débiles y cualquier forma de violencia y corrupción.
La Cultura, el Grupo, que siente especial vocación por facilitar el mejor conocimiento de los bienes de la cultura, de las ciencias y las artes, favorecerá cuantas expresiones de la creatividad e inteligencia sean manifestación de la capacidad humana de verdad, excelencia y belleza.
Hispanidad y Europa, el Grupo, abierto a la internacionalización de sus medios y fines, complementa su vocación europea prestando atención predilecta al conocimiento, defensa y difusión del rico y plural patrimonio de España y la América hispana, del que el español, la lengua común, constituye una de sus joyas más preciadas.
Unidad de España, El Toro TV entiende que la identidad y unidad de España son una realidad histórica, un bien común y un patrimonio vivo, transmitido entre generaciones, cuyas formas de configuración pertenecen en exclusiva a la soberanía de todos los españoles.
Libre Iniciativa, El Toro TV, por su compromiso con la libertad de las personas y de la sociedad civil, manifiesta su apoyo a la libre iniciativa privada y al modelo social y económico que, puesto al servicio de las personas, de la justicia, de la solidaridad y del bien común, configura el Estado social y democrático de Derecho.
Prensa y Jueces,El Toro TV, por su convicción democrática, se pronuncia en defensa del derecho a la información veraz, la prensa libre y la independencia de los jueces, sin las cuales la falsedad, la arbitrariedad y el abuso de poder pueden desnaturalizar las instituciones y menoscabar impunemente aquella verdad, libertad, confianza cívica, igualdad y garantía de los ciudadanos ante la ley, que son imprescindibles para que la democracia y el Estado de Derecho sean auténticos.
La Familia, fundada en la unión matrimonial entre el varón y la mujer, goza del favor de El Toro TV, que la considera un bien común de la entera sociedad por ser la comunidad natural, más originaria e íntima, donde la procreación, crianza y educación de los hijos se asegura desde la unión conyugal de los padres y mediante una genealogía entre personas, que la dotan de un singular potencial para impregnar de afectos amorosos, valores humanos básicos, responsabilidad y solidaridad incondicionales los lazos de parentesco, los vínculos entre generaciones, la maduración de las personalidades y la integración de la juventud en la sociedad.
Educación, El Toro TV reconoce a los padres el derecho innato e inalienable a la educación de sus hijos y la titularidad primera en el proceso de su ejercicio efectivo en el sistema educativo. En consecuencia, El Toro TV promoverá la libertad de enseñanza y pondrá sus medios al servicio de la defensa y el desarrollo de los derechos de los padres a elegir libremente para sus hijos la educación y el centro académico conforme a sus convicciones morales y religiosas.
Solidaridad, El Toro TV, grupo empresarial con honda sensibilidad y activa responsabilidad social, declara un compromiso preferente hacia los mayores, minusválidos y cuantos, por circunstancias desfavorables, merezcan amparo y solidaridad, con mención especial hacia las víctimas del terrorismo y quienes, en cumplimiento de sus deberes, murieron por España. Para éste y demás propósitos antes mencionados, el Grupo abrirá sus medios a la colaboración con las organizaciones e iniciativas sociales de fines semejantes.
Información y Opinión, El Toro TV quiere comunicar una información verdadera, rigurosa y coherente en la acreditación de los hechos y la argumentación de las opiniones, respetuosa con las personas e instituciones, con sus bienes y derechos, al tiempo que desea contribuir a desterrar cualquier forma de engaño, mentira, falsedad y manipulación de la vida social y, en especial, de la política.
La Verdad, el Grupo considera que su servicio a la información veraz y su lucha contra la mentira tienen sentido porque existe la verdad objetiva, hay deber de buscarla y es posible conocerla y comunicarla en aquella satisfactoria medida que garantizan la honradez, la capacidad y el rigor profesionales puestos en los métodos y fines. En este servicio, todos los medios de El Toro TV, además de distinguir la información de la opinión, se esforzarán para que la información sea completa, actual, independiente, objetiva y acreditada.
Las Ciencias, el Grupo, por estimar la valía de las aportaciones y avances de las ciencias, fomentará en sus medios la mejor y más actualizada información científica, pero evitando calificar como verdad científica lo que no lo sea o acreditar con valor absoluto lo que la propia ciencia considere provisional o discutible, y eludiendo extrapolar el natural ámbito y límites de la racionalidad y métodos científicos de modo que se impusieran simplificaciones y arbitrariedades a las legítimas convicciones, creencias y libertades de nuestros usuarios.
Solvencia Profesional, El Toro TV velará, mediante recursos estables, para que las informaciones y los contenidos ofrecidos en sus medios sean servidos por profesionales veraces y responsables con la capacidad idónea y la formación necesaria en sus cometidos.
Intimidad y Honor, por ser carácter esencial del Grupo el exquisito respeto a la intimidad personal y familiar y la defensa de los derechos al honor y buena fama, El Toro TV procurará que sus medios se distingan por apartarse de cualquier estilo vejatorio y de toda forma de injuria, calumnia e intromisión maliciosa en la intimidad, honor y buena fama.
miércoles, 29 de marzo de 2023
Iglesia actual y cristianismo (Padre Alfonso Gálvez)
DURACIÓN 37:22 MINUTOS
(Homilía del 25 de marzo de 2012, domingo de pasión)
NOTICIAS DE FINALES DE MARZO DE 2023
CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE
CARTA A LOS OBISPOS DE LA IGLESIA CATÓLICA
SOBRE LA ATENCIÓN PASTORAL A LAS PERSONAS HOMOSEXUALES
ADELANTE LA FE
- Mons. Schneider: «Desde hace 50 años se extiende por la Iglesia la anarquía litúrgica»
- ¿Es realmente tiempo de esconderse?» Por qué los sacerdotes debieran negarse abiertamente a abandonar la misa tridentina
QUE NO TE LA CUENTEN
CARTA A LOS OBISPOS DE LA IGLESIA CATÓLICA
SOBRE LA ATENCIÓN PASTORAL A LAS PERSONAS HOMOSEXUALES
ADELANTE LA FE
- Mons. Schneider: «Desde hace 50 años se extiende por la Iglesia la anarquía litúrgica»
- ¿Es realmente tiempo de esconderse?» Por qué los sacerdotes debieran negarse abiertamente a abandonar la misa tridentina
QUE NO TE LA CUENTEN
MISA TRADICIONAL EN MURCIA ESTA SEMANA SANTA
Semana Santa 2023
SECRETUM MEUM MIHI
Por Amor Al Papa. Por La Paz Y La Unidad De La Igl...
El cardenal Hollerich, que asesora al Papa, cuesti...
THE WANDERER
En defensa de la misa tradicional
INFOVATICANA
martes, 28 de marzo de 2023
Nos lo dicen a la cara: más abortos y menos hijos | Alicia Beatriz Montes Ferrer
La verdad sin tapujos
En una página web del UNFPA (Fondo para la Población de las Naciones Unidas)[1], nos encontramos con unos textos muy interesantes y que no tienen desperdicio:
Invertir en la planificación familiar significa invertir en la salud y los derechos de adolescentes, mujeres y las parejas en el mundo entero. Estas inversiones contribuyen a impulsar el desarrollo y son fundamentales para el éxito de la Agenda 2030.
El acceso a servicios de planificación familiar segura y voluntaria es un derecho humano, además de ser fundamental para la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres, así como, se considera un factor clave para la disminución de la pobreza[2].
Si al leer estas líneas no se ha puesto nervioso, si no ha sido capaz de alcanzar a ver el peligro de lo que afirman y reclaman, tranquilo, yo se lo traduzco a continuación.
La Agenda 2030, desde sus oscuros orígenes, tan sólo persigue un fin: reducir la población y controlarnos. No viene de ahora, es algo premeditado, reflexionado y bien planeado. Les sobramos unos cuantos millones de habitantes del planeta.
El segundo texto nos habla de los “servicios de planificación familiar segura y voluntaria”. Suena bastante bien a priori, se preocupan por las familias y por los pobres, tal y como reza el objetivo nº 1 de los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible o Agenda 2030). Pues bien, la realidad es todo lo contrario. Para lograr una igualdad de género, en la que el ser humano sea un individuo que se autocrea según su sexo sentido y que elimina la determinación biológica de nuestra naturaleza humana, se ha de eliminar aquello que fundamentalmente nos diferencia al hombre y la mujer. ¿Qué puede haber más distintivo de la mujer que su maternidad? De esta manera, borrando esta “pequeña” diferencia, concienciando a la mujer de que los hijos son un estorbo para alcanzar la igualdad laboral, social, cultural y económica con el hombre, se va logrando alcanzar ese “empoderamiento de las mujeres”. Pero como máximo a aspirar, nos indican que, mediante la planificación familiar, lograrán “disminuir la pobreza”. ¿Y se preguntará el lector, qué relación puede tener el género con esa disminución de los pobres? Simplemente, eliminando a los pobres: les lavan el cerebro para que tengan menos hijos, ninguno o que aborten.
Considero que con esta introducción ya se va teniendo clara la intencionalidad que se esconde tras la “planificación familiar”. Pero continuemos con el asunto porque tiene lo suyo…
Quizás el lector considere que esto no tiene mucho que ver con nuestra vida diaria en nuestros países desarrollados. Veamos si es así o no.
La técnica que utilizan para convencer de que el aborto es necesario es siempre la misma: alarma ante el número de abortos inseguros, de mujeres que mueren en el parto por complicaciones y ser muy jóvenes, de la falta de oportunidades para esas niñas embarazadas de poder acceder a la educación o a un trabajo en un futuro. Esto, en un principio, comenzó, sobre todo, en un contexto de países en vías de desarrollo, donde estas situaciones se suelen dar más comunes. Es toda una estrategia de terror, que va calando. Con el tiempo, esta misma línea de actuación, pero contextualizada para cada realidad social, se fue introduciendo en los países desarrollados donde estos escenarios no suelen darse tan a menudo. Evidentemente, como a la par ha habido una acción de lavado de cerebro social tremenda mediante los medios de comunicación, las RRSS y la educación, hemos podido comprobar cómo se han ido normalizando los nuevos valores relativistas y hedonistas que han ido dando apertura a las relaciones sexuales libres sin una guía moral que las acompañe y un desprecio a la vida.
De esta manera, el aborto o los métodos anticonceptivos son la opción perfecta que se les debe facilitar a los adolescentes y que vienen ofertando en los centros educativos desde hace años con el adoctrinamiento y los talleres que realizan. Esto es lo que llamamos “los derechos de los adolescentes, las mujeres y las parejas”. Lo cual no es ni más ni menos lo que pretende lograr la Agenda 2030. Esta agenda no es más que una serie de pautas que todos los países afines a la ONU y las Naciones Unidas han de seguir para lograr el objetivo principal que se persigue ya mencionado: el descenso de la población. Lo dicen ellos mismos a las claras. Sus organismos afines como la OMS, UNICEF o UNFPA, a cuyos textos he hecho referencia, son tapaderas para expandir sus objetivos de control del número de nacimientos e introducir la cultura de muerte que ya impregna en la mayoría de las esferas sociales de la vieja y acabada Europa.
Por esta razón, ese acceso de “planificación familiar”, no es otra cosa que, acceso a los métodos anticonceptivos y al aborto para no tener familias muy extensas. Si bien es cierto que la paternidad responsable es algo necesario dentro de cada matrimonio, no se debe confundir con planificación familiar, que intenta evitar a toda costa nuevos nacimientos, mientras que lo otro incluye una reflexión meditada del matrimonio para impedir durante un tiempo otro hijo, por alguna circunstancia de peso que lo impida.
Evidentemente, al facilitar la información de los métodos anticonceptivos, ni tienen en cuenta los terribles efectos secundarios que eso les puede suponer en sus cuerpos, como el caso de las píldoras, ni tampoco se plantea la posibilidad de educarles hacia la responsabilidad, la espera y la abstención, como posibles métodos muy eficaces para evitar acabar embarazadas las chicas tan jóvenes. No les educan hacia un amor comprometido, fiel y fecundo, pues precisamente se huye de esto, y se considera el sexo como algo libre, espontáneo, instintivo y placentero. De hecho, en realidad, lo que les interesa es que tengan relaciones sexuales a esas edades, pues los partidarios de estas ideas, consideran que el único fin principal que tiene el sexo es el placer. Si a esto le sumamos que se han inventado esos nuevos derechos sexuales y reproductivos, ya tenemos la tarta montada: tienen derecho a obtener placer, tienen derecho a tener relaciones sexuales con el sexo que deseen, lo cual viene a ser esa igualdad de género que tenemos hasta en la sopa, tienen derecho a tenerlo cuando se sientan preparados, que abre la puerta a la pederastia y tienen derecho a abortar como un servicio propio que han de obtener por su supuesto derecho reproductivo. En caso contrario, en caso de que esto se obstaculice, se considerará que la mujer está siendo sometida a un acto discriminatorio, e incluso ya se habla de violencia de género si se le impide el aborto[3]. Pero el asunto no queda tan sólo ahí. No olvidemos que en plena pandemia se aprobó la Ley de Protección Integral de la Infancia y la Adolescencia frente a la violencia[4]. Con esta ley, se abre la opción a que, si los padres se oponen a que su hija aborte, o si alguien le impide acceder a información de los métodos anticonceptivos, será considerado un acto violento que estaría usted ejerciendo hacia su propia hija. Y en tal caso, el Papá Estado, ya se encargará de protegerla y alejarla de personas no gratas para su beneficio. ¡Nos quieren robar nuestros hijos!
Porque, cuando se habla del empoderamiento de la mujer, no sé que se le vendrá a la mente, pues esto no es más que ensalzar a la mujer por encima del macho patriarcado opresor y machista, por encima de su estatus social, cultural, económico y laboral. Y para ello, la mujer ha de ir saltando esos obstáculos que se le ha hecho pensar que tiene que eliminar: el compromiso, la familia y la maternidad. La gran engañada es la mujer que renuncia a lo más específico de su feminidad, a lo que realmente le hace realizarse como persona debido a su intrínseca naturaleza que se le ha hecho pensar que debe rechazar.
El empeño en que estas criaturas eviten a toda costa tener un embarazo no es ni mucho menos por su bien, como ingenuamente puede pensar prácticamente todo el mundo que se tope con esta información. La realidad es más oscura, y se remonta a cientos de años atrás. Ellos son los amos del mundo, los que dirigen y controlan los recursos naturales que les generan riquezas, y los demás, sus peones, que nos reproducimos como ratas, les estorbamos para sus intereses económicos y de adquisición de poder.
De esta manera, desde que se aprobó en 1959 el primer anticonceptivo oral para uso humano, unida a la aprobación del aborto en España en 1985, nos encontramos que se han acumulado casi 2,7 millones de abortos, y con un crecimiento vegetativo negativo que nos sitúa en la cifra de -113.876 personas.
Nadie habla de la gran cantidad de colegios que están cerrando por el descenso de nacimientos, lo que supone una gran pérdida en cuestiones económicas, pero sobre todo, laborales.
Tampoco es un tema que parezca preocupar que el envejecimiento poblacional consecuencia de falta de nacimientos, produzca un notable descenso de la población activa, lo que conlleva una caída de la recaudación en el IRPF y en las cotizaciones a la Seguridad Social. Sin olvidar que la reducción o eliminación de las prestaciones sociales por falta de ingresos, se va a notar especialmente en el tema de las pensiones, así como la incapacidad de mantener ciertos servicios del Sistema Sanitario[5].
¿Le suena lejano? Pues yo diría que está a la vuelta de la esquina y todo esto gracias a las políticas que están empeñadas en quitarnos de en medio. Si, nos lo dicen a la cara y les hacemos caso como borregos llevados al matadero sin poner resistencia. Nos estamos condenando como sociedad.
En 1960, en España, el índice de fecundidad estaba en 2´86[6], en el 2007 descendió hasta1´28 y en el año 2021, nos situamos en 1´19 hijos de media por mujer. Aunque ningún país de Europa, alcanza ya el nivel de reemplazo generacional por la disminución tan elevada de nacimientos, España tiene una peculiaridad: “Spain is differet”, por lo que se sitúa en la cola de los países con menor índice de fecundidad[7].
Y esto se debe al mantra que se ha introducido en la mente de las personas las cuales repiten como papagallos: “no están los tiempos para tener tantos hijos”, “la vida está muy cara”, “es una irresponsabilidad para el planeta tener tantos hijos”, “no se puede atender bien a varios hijos”… te dicen esto, que no hay dinero para tantos, mientras sus hijos llevan zapatillas de buenas marcas, tienen el Mercedes aparcado en la puerta de su casa, tienen varios dispositivos tecnológicos de última generación, o se consideran muy responsables con el planeta no aumentando la familia, mientras no tienen reparos en tirar plásticos en la playa… Tiempo libre ir al gimnasio, para jugar al paddle, ir de compras o de cervezas, si se tiene, y me parece estupendo, pero para dedicarlo a los hijos no… En fin, la hipocresía, la ignorancia y la imbecilidad, aumentan a la par que lo hace la infertilidad. Esto lo que se tiene cuando una sociedad ha permanecido tantas horas delante de la pantalla televisiva adoctrinadora.
Así que ya lo sabe usted, si están aumentando el número de adolescentes embarazadas, las enfermedades de transmisión sexual, si el número de abortos se están disparando y si usted se lleva las manos a la cabeza, preocupado por la situación sin entender cómo hemos llegado hasta este punto, es realmente muy buena señal. Las élites se estarán frotando las manos, mientras se relajan en su sesión diaria de masajes en el spa por los buenos resultados que están consiguiendo en la sociedad y los grandes beneficios que suponen para sus empresas.
Pero no se irrite por ello, esto lo llevan haciendo hace siglos, tan sólo que ahora, el avance tecnológico nos facilita esta información y los padres están más que nunca mirando hacia otro lado.
Alicia Beatriz Montes Ferrer | Master en Ciencias para la Familia | Orientadora Familiar
[3]https://gaceta.es/europa/el-pp-vota-a-favor-de-que-la-causa-provida-sea-considerada-violencia-de-genero-20230217-1026/
sábado, 25 de marzo de 2023
miércoles, 22 de marzo de 2023
Así ha sido el discurso de Ramón Tamames en la moción de censura de Vox al Gobierno de Pedro Sánchez
https://youtu.be/qv4uYbmDv1Y
53:39 MINUTOS
Espinosa: «Con esta moción se eleva a categoría política lo que en la calle es normal. Sánchez tiene que ser censurado»
El portavoz de VOX en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ha recordado, durante su turno de réplica en la moción de censura -la segunda presentada por VOX en esta Legislatura- que con ella se eleva a categoría política lo que en la calle es un clamor: «Porque hay una mayoría de españoles que comparten que este gobierno es nefasto para el presente y el futuro de España. Una mayoría está de acuerdo en que este gobierno merece ser censurado y apartado y convocar elecciones de manera inmediata». (Vídeo al final]
Espinosa, que ha recordado que VOX ofreció al Partido Popular que fuera quien presentara esta moción – «incluso les ofrecimos apoyar sin condiciones el candidato que presentaran»- ha dado las gracias al presidente de su partido, Santiago Abascal, por la valentía de presentar la moción. «Es un honor y un privilegio acompañarte en el proyecto político más apasionante que existe para servir a España». «Gracias, por supuesto, a los 52 de VOX por la lealtad y por el compromiso», ha añadido, y a los que hacen que VOX esté hoy en el Congreso: «simpatizantes, seguidores, voluntarios, afiliados, apoderados o votantes, cargos orgánicos, cargos públicos. Gracias a todos, porque hoy, gracias a todos vosotros, España gana. Veníamos a representar una España que considerábamos viva pero silenciada. Una España que al margen de la España oficial, de las élites, del consenso progre, había quedado abandonada. Veníamos a defender ideas, principios y valores que habían quedado arrinconados, condenados a la marginalidad impuesta por el consenso bipartidista. Veníamos decididos a dar una batalla cultural, a abrir los debates que la izquierda había dado por clausurados, con un monopolio que llevaba ya décadas de duración, pero sobre todo por la inacción de aquellos que, habiendo podido, no presentaron la resistencia debida», ha recordado Espinosa que ha sentenciado: «Y lo hemos hecho. Y hoy, tras décadas de sumisión a los dogmas del consenso, esas ideas se empiezan a escuchar, se defienden y no rara vez empiezan a ganar adeptos en toda España».
Mensaje para Bildu y ERC
En respuesta a las intervenciones de Bildu y de ERC, que han cuestionado la legitimidad de VOX y del propio Tamames para presentar esta moción, Espinosa ha recordado que «los partidos con un historial de terrorismo y de golpes de Estado no tienen credencial alguna para expandir carnés de demócratas a los demás. Nadie fuera de esta Cámara pretende siquiera que ustedes sean demócratas. Disfruten de esa falsedad dentro de estos muros, si quieren, pero no se lo crean». «Por cierto -ha añadido el portavoz de VOX-, si usted creyera en la democracia, señor Rufián, no llamaría ratones a los trabajadores que nos votan. Y que, sí, cada vez son más. Quizá porque nosotros nunca les llamaríamos ratones, sino leones».
Espinosa, que ha hilado la idea del león con la figura de Santiago Abascal -un león de Amurrio, ha dicho- ha puesto en valor la labor del presidente de VOX en los años de plomo, cuando decidió «no callarse, no someterse, que a la contra decidió defender a España en la libertad». «Significaba jugárselo todo, pero jugárselo de verdad. Era una defensa de España en condiciones de enorme adversidad».
Debates abiertos
En referencia a los debates que ha vuelto a poner sobre la mesa VOX, Espinosa ha señalado que hoy hay «voces que alertan del peligro de la política de fronteras abiertas. Hay voces que defienden abiertamente la cultura de la vida y voces que reivindican sin complejos el orgullo de ser españoles». «Cuánta falta hacía, señorías, cuánta falta hacía. Con humildad y con la conciencia plena de que queda mucho por hacer, podemos decir a esos casi 4 millones de españoles que nos dieron su confianza en 2019, que hemos mantenido su voz, que no nos han callado y que hemos hecho al menos una parte de aquello que venimos a hacer. Pero también vinimos para ser un instrumento útil para la defensa de España y eso implicaba asumir nuestra responsabilidad, no echarnos a un lado, sino hacer oposición con todos los instrumentos que tuviéramos a nuestra mano… Y por eso esta moción de censura no es de VOX o no es solo de VOX y de los ciudadanos que representamos. Es sobre todo una moción, una iniciativa de millones de españoles que compartimos la urgencia de frenar la deriva del peor gobierno posible, en el peor momento imaginable, de disolver las Cortes y de convocar elecciones».
------
Duración 31 minutos
MOCIÓN DE CENSURA | Abascal: ‘O elecciones inmediatas o medio año interminable con este Gobierno’
El presidente de VOX, Santiago Abascal, ha presentado este martes la moción de censura de VOX en la que ha señalado que al final del debate sólo existirán dos opciones: “consentir con la continuidad del señor Sánchez y de su gobierno contrario a los intereses de España, votando a favor o absteniéndose, o apoyar esta moción para que unas nuevas elecciones pongan fin a esta legislatura del circo, del disparate, del esperpento, pero sobre todo, de la división, del odio y de la ruina. O elecciones inmediatas o medio año interminable con este Gobierno”.
A continuación, el discurso íntegro pronunciado por Santiago Abascal: [Vídeo al final]
“Un disparate, un circo, una chirigota, un juego excéntrico, una mala broma, una patochada, una comedia bufa, un teatrillo, un esperpento, una tertulia televisada en directo, un pasacalles irrelevante. Veo que se ríen mucho ustedes porque esto han dicho ustedes y sus voceros de la herramienta constitucional de la moción de censura que ha presentado el grupo al que represento.
¿Y qué hacen aquí todos ustedes? Gente en la tribuna de invitados, la prensa nacional e internacional por todos los rincones de este hemiciclo y los diputados conta la tradición parlamentaria sentados en sus escaños. Esto es algo muy serio, señorías. Y usted lo sabe aunque lleven un montón de días tratando de ridiculizarlo.
Hay motivos para esta moción de censura, sobran los motivos, señores diputados. Permítanme una cuestión previa. Da igual todo lo que hoy se diga aquí, sorprendentemente, parece que serán irrelevantes las palabras del señor Tamames, incluso las que digan ustedes porque los titulares de los periódicos ya están escritos, los editoriales de los periódicos ya están dictados y los comentarios de los tertulianos decididos y previamente redactados en los equipos de comunicación de los partidos y del Gobierno que hoy financian, subvencionan y compran a una buena parte de la prensa española. Todo lo que se dirá mañana en los medios de comunicación está previamente escrito antes de que se produzca este debate. Igual que las necrológicas de los personajes importantes que aguantan en las neveras de las redacciones durante meses, e incluso años, hasta que se produce el hecho inevitable.
Da la casualidad de que ustedes y sus voceros subvencionados han decretado durante tantas veces la muerte de VOX que su necrológica ya no aguanta. O por decirlo de otra manera: sus necrológicas ya huelen mientras sus muertos gozamos de buena salud.
Parece que no importa lo que hoy se diga aquí. Pero nadie nos va a arrebatar la esperanza de que al menos un puñado de españoles puedan atender y escuchar este debate que hoy se va a producir en el Congreso de los Diputados en sus mensajes auténticos, sin la traducción interesada y retorcida de aquellos que creen que tienen el derecho a manipular la opinión publicada que hoy está tan alejada de la opinión pública. A esos españoles que hoy nos escuchan directamente, sin atender a traducciones torticeras, es a los que nos dirigimos en el día de hoy.
Por cierto, hablando de opinión pública y publicada, creo que es algo que el Sr. Sánchez distingue perfectamente cada vez que sale a la calle.
Un circo, un disparate y un esperpento. Así han denominado la mayoría de ustedes a esta moción presentada por 52 diputados de VOX elegidos por casi cuatro millones de españoles, y que ante la grave situación que atraviesa nuestra patria presentamos al profesor Tamames como persona de reconocido prestigio y evidentísima independencia para que pudiera relevar a este Gobierno y poner fin a esta legislatura suicida convocando unas elecciones generales urgentes.
Para la mayoría de ustedes, al igual que para muchos comentaristas políticos que suelen repetir lo que dicen ustedes para poder seguir saliendo en la tele, esta moción es, como decía, un circo, un disparate, un esperpento.
Así que como presidente del grupo parlamentario VOX, parece que debo pedirles disculpas a todos ustedes, que debo excusarme ante sus señorías. Créanme que no era nuestra intención degradar en lo más mínimo la huella histórica y la dignidad de esta legislatura ‘gloriosa’ de la que todos ustedes forman parte. Es más, discúlpennos pero estábamos convencidos de que, hiciéramos lo que hiciéramos, seríamos incapaces de degradar esta legislatura aún más de lo que ustedes ya lo han hecho.
Estamos todavía convencidos, y lo lamento, de que es imposible rebajar más la dignidad de una legislatura, y de un parlamento que ha elegido como presidente a un señor que tardó 24 horas en engañar a sus propios votantes. Y que desde entonces, semana tras semana, se sube a esta tribuna y les miente a los españoles mientras los sobrinos del tío Berni, y el bueno de Patxi (siempre haciéndose perdonar lo suyo), hacen como si no se dieran cuenta, y aplauden, en pie, como lo harán hoy al final de su intervención, y después ya se marcharán a sus fiestas y a sus cosas, como hicieron, por cierto, la última vez que presentamos una moción de censura, mientras los españoles aún padecían severas restricciones y confinamientos.
Por favor, señor Sánchez, le voy a hacer un ruego. A lo largo de este debate, si tiene ocasión, suba de nuevo aquí a decir que ha derogado los delitos de sedición y de malversación, los peores delitos que puede cometer un representante político, para homologarnos con Europa. Suba aquí y vuelva a decirlo. Por favor, dígalo otra vez más, dígalo porque la dignidad de esta legislatura no se puede ver comprometida porque usted vuelva a repetirlo. Disimule y haga como que no se lo han exigido sus socios de Bildu, ERC y los corruptos condenados de su propio partido. Se lo ruego porque a algunos ha llegado a fascinarnos ese rostro tan hierático, de cemento diría yo, esa cara que se le pone cuando miente con tanta naturalidad, aun a sabiendas de que nadie le cree.
Pero vuelvo al hilo, estaba pidiendo perdón a la cámara, por el circo este, por el show, por el disparate, por el esperpento, por si la dignidad, la gravedad y el decoro de esta cámara y de esta legislatura se habían visto dañadas por la moción de censura de VOX.
Y no lo sé, pero para proteger y salvaguardar el decoro de esta casa, ya se lo he dicho en varias ocasiones, ¿no creen ustedes que sería conveniente vestirse correctamente y no faltar al decoro de esta institución? ¿No creen que ese podría ser un primer signo de respeto hacia los demás? No digo que se vayan a alquilar un esmoquin como los que alquilan para las fiestas del cine o lucen en las fiestas de Ramses. Pero hagan el favor de observar a ujieres, policías, camareros y taquígrafas que vienen dignamente uniformados por respeto a su profesión y a esta Cámara, y que merecen de ustedes al menos, el mismo respeto. O más.
Y discúlpenme que me ponga a hablar de código de vestimenta, pero es lo primero que me ha venido a la cabeza cuando han hablado ustedes del circo, de esperpento, de disparate. Escandalizados porque un grupo parlamentario haga uso de la herramienta constitucional de la moción de censura, de una herramienta constitucional, como si ello fuera una falta de respeto a esta digna (para ustedes) legislatura.
Una legislatura donde han votado todos ustedes restringir derechos y libertades, pisoteando la Constitución como ha quedado avalado por el TC y ninguno de ustedes ha tenido la dignidad de marcharse o de emitir, al menos, una tímida disculpa. Ante una sentencia del Tribunal Constitucional que habría supuesto la dimisión en bloque de cualquier Gobierno democrático europeo o de cualquier Gobierno del mundo occidental.
Meses y meses con los derechos y libertades fundamentales suspendidos inconstitucionalmente, con los españoles encerrados en sus casas, y algunos diputados aquí presentes de fiesta repartiéndose los fondos europeos, los fondos públicos de los españoles en noches crapulosas. ¿Y presentar al señor Tamames les parece a ustedes un esperpento? Entonces, ¿cómo se llama lo suyo, señorías?
Una legislatura, esta, tan digna de reverencia y de respeto, que se ha atrevido a cerrar este parlamento. También en contra de la Constitución como les ha tenido que recordar el TC. Y nada, por supuesto, ni una disculpa, ni un “lo siento”, ni una promesa de que no va a volver a ocurrir cuando al señor que hoy van a volver a respaldar con su voto, se le antoje.
Una legislatura que nos ha regalado momentos. Como el ver aquí a un vicepresidente con formas de alborotador callejero, hablando de encuentros sexuales en despachos. Un ministro que todavía se sienta en el banco azul y que acusó a la monarquía de trabajar contra el Gobierno del pueblo. Unos diputados que han adquirido su condición de tales con juramentos burlescos, (unos lo hacían por la libertad de los pueblos, otros en nombre del golpe de estado que perpetraron en Cataluña 2017, otros por el planeta, o incluso por batallas de otro siglo).
Una legislatura donde los diputados presentes en esta cámara apartan o insultan a diario a los símbolos de la nación como ha pasado muy recientemente. Una legislatura en la que han pretendido dar lecciones de seriedad varios supermanes del antifascismo, que entran a este hemiciclo con impresoras, esposas y camisetas con leyenda y siempre con maneras que son una mezcla de taberna y de casa okupa.
Una legislatura que tiene por diputado a un señor que entró en España ilegalmente, y que está condenado por golpear a un anciano hasta romperle la cabeza y dejarle sordo. Y otro diputado que tuvo que irse de esta cámara después de ser condenado por patear policías y que amenaza con volver con su ayuda. Y luego están otros, y esto es lo más grave, tratados aquí como si fueran políticos normales, que incluso forman parte de la mayoría que apoya a este Gobierno y que ni siquiera se han sacudido el hedor a la pólvora del terrorismo cobarde que ellos defendieron, quién sabe si algunos practicaron y que, para vergüenza de esta cámara, todavía justifican.
En fin, señorías, supongo que pueden entender ustedes que visto lo visto, no nos pareciese un ataque a la dignidad y al decoro de esta legislatura presentar como candidato a la presidencia del Gobierno a un hombre de reconocido prestigio y de acreditada independencia como el profesor Tamames. Porque insisto, si esta moción es un circo, un disparate y un esperpento, ¿cómo se llama lo suyo? ¿Cómo diablos se llama lo suyo?
Aunque he de decir que esto del circo, del disparate y el esperpento quien más lo ha esgrimido, y han indicado a sus periodistas de cámara que lo repitan han sido los muy serios, dignos, moderados a veces, y respetables dirigentes del Partido Popular.
Lamento no poder dirigirme hoy al autoproclamado líder de la oposición. Digo autoproclamado porque yo entiendo que para liderar la oposición sería bueno estar aquí y sería bueno hacer oposición, o por lo menos una de las dos cosas.
Porque para lo de ofrecerle pactos permanentemente al señor Sánchez ya están los otros 200 diputados que han convertido esta legislatura en un mercadillo, cuando no en un mercado negro en el que se subasta la soberanía nacional.
Señores del Partido Popular, deben saber que si quieren pactar con el PSOE, van a tener que ponerse a la cola. Están en su derecho de ofrecer permanentemente pactos al Sr. Sánchez y al PSOE, pero creo, de verdad, que sus electores también tienen derecho a saberlo. Tienen derecho a saber cuál es su modelo de España. Tienen derecho a saber exactamente el motivo por el que no apoyan esta moción de censura y la exigencia de elecciones anticipadas el 28 de mayo.
De verdad, señores del Partido Popular, yo no creo que VOX sea el enemigo a batir como ha parecido estas semanas. Nos ha dejado perplejos la cantidad de recursos, de tiempo y de influencia en los medios que ustedes han desperdiciado en desacreditar o en silenciar a VOX durante estos días. ¿Un circo, un esperpento, un disparate? ¿Cómo se llama lo suyo?
¿Recuerdan ustedes la última moción de censura, el discurso de su líder, sus aplausos en pie? ¿Recuerdan las loas y aplausos por parte del vicepresidente de Pablo Iglesias? ¿Y recuerdan la anteúltima moción de censura, en la que el presidente del Gobierno fue sustituido por un bolso? ¿Hace falta enumerar todo lo que ustedes han hecho durante esta legislatura? Yo creo que no hace falta, ¿para qué? Creo de verdad que los españoles nos están pidiendo otra cosa.
Señores del Partido Popular, estamos aquí para representar a los españoles. Y creo, sinceramente, que a una gigantesca mayoría de españoles. Y tenemos el deber de dejarnos de cálculos, miedos y medias verdades y decir cuál es la alternativa a este Gobierno que se ha entregado a los enemigos de España, a los delirios totalitarios y al saqueo de la nación.
Ya sabemos que ustedes no tienen el mismo líder que al inicio de la legislatura, pero estaría bien saber si defienden ustedes los mismos principios que defendían al comienzo de esta legislatura. ¿Están dispuestos a derogar las leyes del zapaterismo y las ampliaciones de Sánchez? ¿Están dispuestos a plantar cara a esta legislación extremista de las últimas legislaturas socialistas? Y si lo están, ¿por qué no lo hacen allí donde gobiernan? Me refiero a las leyes inspiradas en la ideología de género, en la imposición de la memoria histórica, en la fiscalidad confiscatoria, o en el derroche de gastos políticos y sindicales. Si ustedes no lo quieren hacer, insisto, están en su derecho. Pero quienes han confiado en ustedes también tienen derecho a saberlo, y no es que quiera yo convertirme en abogado defensor de sus electores, pero me temo que empiezan a necesitarlo.
Yo creo firmemente que la primera obligación de un político es la sinceridad. Pero entiendo que quieran abarcar una gran parte del electorado pero honradamente creo que no pueden hacerlo acercándose a la vez al PSOE y a VOX. No es posible. Y no es serio.
No se puede poner un recurso ante el TC por un asunto tan grave y después celebrar y aplaudir que el TC no le dé a uno la razón. Eso no le hace a uno moderado. Eso es muy poco serio. Les pedimos que vuelvan a recuperar la seriedad y la sensatez. Que vuelvan a defender principios.
También les podemos decir que España necesita un partido socialdemócrata serio y decente porque España no lo tiene. Si ustedes quieren ocupar ese espacio, les felicito. Pero lo justo es decirlo a sus votantes.
Hoy tienen una oportunidad de recuperar la credibilidad. Hoy se vota únicamente si el señor Sánchez y su Gobierno merecen una moción de censura. Hoy se vota la posibilidad de que el señor Tamames convoque unas elecciones generales el próximo 28 de mayo.
Ustedes han dicho que quieren elecciones anticipadas. Ese es el programa que presenta el señor Tamames al que, por cierto, tampoco vamos a ganar en moderación, tampoco van a hacerlo ustedes. Por mi parte, todo lo que les he dicho hasta ahora, queda olvidado. Borrón y cuenta nueva. Por eso les pedimos que hoy votemos juntos; señorías del PP, que retratemos al peor gobierno en décadas (que cada uno elija cuántas). Votemos juntos hoy y entendámonos mañana para ofrecer a los españoles una alternativa sólida, de sensatez legislativa, de crecimiento económico, de fortaleza institucional y de soberanía respetada en el interior de España y en el exterior.
Y si no lo quieren hacer, si prefieren nada y guardar la ropa para pactar con el socialismo vuelvo a insistir: tienen derecho a hacerlo y sus votantes tienen derecho a conocerlo. Igual que deben saber que en público y en privado les ofrecimos liderar esta moción de censura, con el candidato que ustedes quisieran, con nuestra promesa de voto afirmativo dijeran lo que dijeran, y con la única condición del adelanto electoral que dicen defender mientras le tienen la mano al PSOE.
Señor Sánchez, habrá usted disfrutado de estos instantes que le he dedicado al Partido Popular. Pero los habrá disfrutado porque usted siempre se equivoca. No se equivoque tanto. Yo puedo dedicar una parte de mi intervención a criticar algunas indefiniciones e incumplimientos del Partido Popular, simplemente porque usted ya es un político caducado, y lo único que importa es la manera que encontramos los españoles arrojando al vertedero de la historia todo su legado de ruina, de traición, de división, de negligencia y de odio que ha traído su Gobierno. Legado terrible por el que usted, ciertamente, pasará a la Historia, señor Sánchez. Digo que es usted un producto caducado pero también afirmo que a veces esos productos aguantan demasiado tiempo en la nevera. Y exactamente para eso hemos puesto en marcha esta moción de censura. Para que los españoles vean el grado de descomposición de su proyecto y el nivel de podredumbre de los aliados que sostienen a su Gobierno.
Porque es muy importante que los españoles, que están sufriendo sus políticas permanentemente, vean aquí riéndose, como siempre, riéndose de ellos, de los electores a los que ha engañado y del conjunto de los españoles a quien su Gobierno y sus políticas han perjudicado y todavía perjudican y perjudicarán durante mucho tiempo e incluso después de que los españoles nos hayamos librado de usted y su Gobierno.
Por eso se reía usted en la moción de censura que yo mismo defendí hace dos años, supongo que la recuerda. Cómo se reía usted del “virus chino”. Hacía cosas raras aquí y gestos espantosos tratando de ridiculizar un argumento que ahora ya es universal: el virus partió de un laboratorio chino. Las autoridades chinas engañaron al resto del mundo, propiciando una pandemia de terribles costes humanos y económicos.
Y ahora que la administración americana, esa a cuyo presidente usted persigue usted por los pasillos, así lo afirma también, ahora que este es un argumentado aceptado universalmente por todas las democracias occidentales, ¿nos hará usted caso y pedirá responsabilidades al gobierno chino o se va a seguir riendo en esta tribuna de nuestros argumentos? ¿Se va a reír de las familias que han perdido a sus seres queridos, o va a pedir responsabilidades a China? ¿Se va a reír de la ruina que el comunismo chino ha provocado, o va a pedir usted indemnizaciones para los españoles?
Cómo se reía usted también del yihadismo, ¿lo recuerda? Le advertí desde esta tribuna que su política de fronteras abiertas ponía en peligro a los españoles, y que estaban entrando en España elementos muy peligrosos para nuestra sociedad. Supongo que ahora se ríe menos. ¿Se ríe usted ahora? A usted le ha encantado reírse, ¿quiere pasearse conmigo por Algeciras y se ríe usted allí de mis advertencias?
Usted, como presidente del Gobierno, a través de unas políticas pánfilas, insensatas y antinacionales permitió que el asesino de Algeciras entrara en España. Usted, por medio del Ministerio de Interior, permitió que ese asesino yihadista permaneciese en España cuando ya existía una orden para su expulsión, que usted no ha querido que fuese ejecutada y que incluso Marruecos le dijo que no había pedido. Usted tiene responsabilidades ineludibles como presidente del Gobierno en el crimen en Algeciras, y en todos los crímenes que en España cometen los que no deberían haber entrado en España y aquellos que no deberían permanecer en España porque tenían que haber sido expulsados.
Y que son responsables, proporcionalmente, de la gran mayoría de esos terribles crímenes. Mayoría en los delitos contra la vida, contra la propiedad, contra la integridad física y contra la libertad sexual de las mujeres. Este es otro capítulo del que usted también se reía, cuando yo se lo relataba hace un par de años y cuando he vuelto a insistirle en las intervenciones de esta legislatura. Le dije que crecerían las violaciones por culpa de una política insensata de fronteras abiertas y ausencia de control. Y aquí, lo reconozco, me quedé corto. Este mismo año los delitos de violación han crecido en España un 53% mientras el Gobierno de la propaganda se atreve, frívolamente, a calificarse como el más feminista de la historia. No cabe mayor insulto. Todo lo que digo lo han demostrado los datos de su propio Ministerio del Interior.
Yo creo que usted es capaz de casi todo, pero reconozco que ni siquiera a mí que le he juzgado tan severamente esta legislatura, no se me ocurrió que fuera capaz de hacer una ley para beneficiar directamente a casi un millar de violadores y pederastas. Algunos, reduciendo sus penas, ya demasiado breves porque los hay en España que pensamos que deberían pasar toda la vida en prisión. Y otros, directamente poniéndolos en la calle. Ni siquiera a mí se me ocurrió que fuera usted capaz de esto. Por supuesto son culpables la señora Montero y su ministerio de frívolas, negligentes, corruptoras y totalitarias. Por cierto, Ministerio de Igualdad frente a cuya disolución, propuesta por VOX la pasada semana, votaron en contra todos los grupos de esta cámara.
Como decía, las señoras del Ministerio de Igualdad son culpables de esta ley pero es usted el presidente del Gobierno y es el responsable. Cuando uno de esos monstruos que han sacado a la calle y vuelva a atacar a una mujer, ustedes serán los responsables. Serán los responsables del dolor cierto, inevitable, que van a padecer muchos españoles y españolas. Ustedes, que han apoyado estas leyes, son los responsables y deben saber porque parecen que no se han enterado después de cuatro años en la cámara que, lo que aquí se vota tiene consecuencias en la vida de la gente. Y no dude que le vamos a exigir esas responsabilidades y esas cuentas allá donde se encuentre.
También les pediremos cuentas por cada niño o niña a la que unas organizaciones en muchas ocasiones de degenerados subvencionados confunden para que acaben mutilándose y tomando decisiones irreversibles, teniendo daños irreversibles en sus cuerpos y sus mentes. Muchos de esos niños, como ya pasa en Europa, o incluso como ya ha pasado en España por culpa de las leyes trans del Gobierno nacional y gobiernos autonómicos de todo signo político, ya están exigiendo responsabilidades. Y nosotros, esas responsabilidades, se las pediremos a ustedes.
También es su gobierno, el feminista, el gobierno responsable de que las mujeres hayan quedado del todo desprotegidas en España. Es responsable de que ser mujer ya no signifique nada, porque según su ley aberrante, la condición de mujer se adquiere por la libre voluntad del individuo. Hasta las feministas clásicas se han enfrentado a ustedes por este disparate. Señor Sánchez, mañana puede ir usted mismo a un registro, manifestar su odio a la testosterona y declararse señora. A eso hemos llegado con la ley que ustedes han aprobado.
Alguno de los violadores que han puesto en libertad cuando vuelvan a violar y sean detenidos, pedirán ser ingresado en cárceles femeninas y allí volverán a violar. Si quieres, ríanse de esto. Pero ya no es una hipótesis disparatada, es algo que ya ha pasado en otros países. Ya no hay espacios exclusivos para las mujeres, ya no hay justicia en las categorías femeninas del deporte. Ya casi no hay ni madres para su gobierno porque ustedes prefieren llamarles progenitores gestantes.
Es importante detenerse en esto, en saber cuál es la realidad que han conocido ustedes para odiar tanto a la biología, a la familia, al sentido común, a la testosterona.
Cuando usted, su Gobierno y sus apoyos parlamentarios, hablaban del hombre, del padre, nos preguntábamos a menudo qué tipo de masculinidades habían conocido en su entorno. Hoy podemos decir que vamos conociendo algunas motivaciones: una de las diputadas de su grupo, por ejemplo, no hace mucho acusaba a un tercio de los hombres españoles de ser clientes de prostíbulos y, según su argumentación, por lo tanto, violadores. Para una diputada suya, un tercio de los hombres españoles eran violadores. Digo eran porque ha borrado el tuit. Y parece que lo borró justo el día en el que los medios acusaban a un tercio de los diputados socialistas de andar entre lupanares, corrupciones y estupefacientes.
Yo entiendo, señores de la izquierda, que a lo mejor en su entorno, la masculinidad es algo tóxico. Pero no tienen ustedes derecho, por ello, a criminalizar a todos los hombres de España. Porque ustedes, que tratan como violadores a todos los hombres, al menos como violadores en potencia, no tratan como violadores a los verdaderos violadores, que nos dicen que son víctimas que merecen la reinserción y rebajan las penas para sacarlos a la calle.
De verdad, se lo decimos con el corazón en la mano para que reflexiones, hay otro tipo de hombres además de aquellos con los que ustedes comparten bancada. De hecho, la mayoría de los hombres, también los de izquierdas, siente un respeto sacramental a la palabra madre y vamos a luchar para que sea respetada por nuestras leyes y por nuestras instituciones, al igual que vamos a derogar todas las leyes que denigran a la mujer, que la borra, negándole su singularidad y su propia naturaleza.
Porque usted, todos ustedes, han destruido la verdadera igualdad por la que debe velar un Estado. La igualdad de oportunidades. Y no sólo con en esa permanente guerra de géneros que proponen a la sociedad, también destruyen la igualdad de oportunidades en los niños y los jóvenes a través de sus políticas educativas.
Con ustedes, los hijos de los millonarios esos con los que se reúnen en Davos, no tienen competencia, señor Sánchez. Porque al destruir la educación, el verdadero ascensor social, al perseguir el mérito y el esfuerzo en la escuela (con pasos de curso injustificados, con ataques a la autoridad del profesor y con un desprecio absoluto a las Humanidades) ustedes roban a las personas más humildes la posibilidad de que se reconozca su valía y de que se les brinden las mejores oportunidades. Ustedes, con sus políticas educativas les roban la posibilidad de prosperar. Ustedes sólo quieren igualdad en la miseria y en la ruina para alimentar un granero de votos inagotable como saben sus socios de ciudadanos absolutamente dependientes.
También de la ruina es usted culpable. Imagino que con mayor autoridad, el señor Tamames le explicará luego por qué usted puede ser un problema para la economía de todos. Pero lo cierto es que ni siquiera hay que tener el brillante currículum del profesor Tamames para saber que usted ha endeudado a generaciones enteras de españoles, sólo para que unos delirios de autócrata no se viesen recortados ni en un solo un céntimo.
Ha repartido usted, y todavía reparte millones con la irresponsabilidad de quien sabe que no tiene que pagar la cuenta. Pero deben saber los jóvenes que nos escuchan que no sólo van a tener que trabajar para formar una política, mantener a sus hijos y comprar una vivienda, sino para pagar la deuda que ustedes les han dejado.
Y no sólo es eso. Es que además parece que con la única intención de hacer daño a las familias y a las empresas, han impulsado ustedes leyes que prohíben la exploración y la explotación de nuestros propios recursos naturales y energéticos. De nuevo, leyes a las que sólo se ha opuesto VOX en este Parlamento.
Yo ya se lo he dicho en alguna otra ocasión: ha quemado usted campos de trigo mientras el pueblo pasa hambre, o lo que es lo mismo, ya no es metafórico sino literal: usted ha prohibido que los españoles busquemos nuestras propias fuentes de energía, que produzcamos energía e incluso han facilitado la voladura de nuestras fuentes de energía, mientras los españoles pasan frío.
Solo en los cuentos infantiles, cuando se retrata a un déspota cruel, se encuentran descripciones y situaciones parecidas.
Y no es sólo de la energía. Usted y todo su gobierno también han convertido en objeto de enfrentamiento otros recursos de los españoles como lo es el agua. Se empeñan, y no hacen nada, en echarla al mar antes de que sirva para mitigar la sed del campo; es decir, en lugar de que produzca riqueza y prosperidad. La riqueza y la prosperidad que le faltan a los españoles.
La fiscalidad de su gobierno, ese latrocinio permanente a las clases medias, en especial a los autónomos y pymes, la disfraza usted con algún impuesto a las grandes fortunas, irrelevante en el presupuesto total pero que le sirve para camuflarse como si fuera Robin Hood cuando nunca ha dejado usted de ser el sheriff de Nothingham.
Señor Sánchez: un autónomo que gana 670 euros paga, sólo de cuota, 230 euros. Señor Sánchez. Eso es robar. Eso es robar desde la administración pública. Es robar desde el Gobierno. Y también es robar, y un robo cruel, aprovechar la inflación que arruina a las familias, para aumentar los impuestos y la recaudación, como ha hecho su gobierno. Eso también es robar. Es robar para despilfarrar en cargos, amigos, dádivas, subvenciones y en políticas disparatadas como las de ese ministerio.
Y lo mismo su parche para las pensiones, que no las garantiza por mucho que quiera engañar a los españoles, ni mucho menos, pero que sí va a conseguir elevar cruelmente los costes laborales, destruyendo empleo en pymes y destrozando a los autónomos, y estrangulando todavía más a las clases medias y trabajadoras, que son las auténticas víctimas de su autocracia depredadora.
Y, por supuesto, que no falte la mentira. Cuando le pedimos, yo se lo pedí en esta tribuna, que redujese el IVA de los artículos básicos, usted nos dijo que no se podía. Otro embuste que ha quedado acreditado por sus medidas políticas posteriores porque usted ha terminado bajando esos impuestos.
Hablando de robar, también podríamos detenernos en otros casos que hemos ido conociendo. Pero, ¿qué más dará?, como diría Patxi. Pues serviría para recordar que a las excarcelaciones de violadores y pederastas ha sumado usted la excarcelación de terroristas, de golpistas, y de corruptos, de aquello que están robado el dinero de los españoles, mientras se ha perseguido a las FCSE que cumplían con su deber en las fronteras y que defendías las instituciones durante el golpe separatista.
Podríamos, y deberíamos también recordar que todavía no ha explicado el motivo, puedo hacerlo hoy aunque en realidad no ha respondido a nada durante estos cuatro años, pero no ha explicado ese fondo y forma de autócrata a la hora de cambiar la posición española en el Sáhara. No obedecía a su electorado, ni a su partido, ni siquiera a sus socios de Gobierno, ni a este Parlamento que le ha manifestado una opinión contraria, ni mucho menos a los intereses de España. Ya sabemos que usted anhela usted un despacho grande en la OTAN, ¿ese es el modo en que usted lo está buscando?
Por eso, el candidato que decía que había que suprimir el ministerio de Defensa es el mismo que, luego como presidente, anuncia la mayor subida en los presupuestos de Defensa.
Podríamos hablar también de su manera de entender la Justicia. Eligió usted como ministra de Justicia a una señora que insultaba a otro ministro por su orientación sexuales y hablaba de información recogida también con prostitutas. Luego la hizo fiscal general, a su propia ministra, escupiendo en las instituciones con una rabia casi enfermiza, como si quisiera no sólo violentar, sino también humillar los conceptos de neutralidad y respetabilidad institucional. No se sorprenda, ‘¿de quién depende la fiscalía, del Gobierno, no? Pues eso’. Eso dijo usted en la radio con estas mismas palabras.
Ahora ha asaltado el Tribunal Constitucional para asegurarse de que este tribunal no vuelva a sacarle a usted las vergüenzas y evidenciar sus formas de autócrata como hizo durante la epidemia. Lo mismo el Tribunal de Cuentas, el Consejo General del Poder Judicial, el Centro de Investigaciones Sociológicas, la Radio Televisión Española, el Centro Nacional de Inteligencia. Si hasta quiso monitorizar usted las redes sociales durante la epidemia, e hizo salir a un general avergonzado a decir que “trabajaban para reducir el clima de opinión contrario al Gobierno”. ¿Para eso pusieron a trabajar a nuestra Guardia Civil?
Señor Sánchez: no ha dejado usted a un sólo español vivo tranquilo. Y, desde luego, no se ha olvidado usted de los muertos. Esa afición tan personal que nos ha demostrado desde que llegó al poder. Algo que creo que le define mejor que nada, ese empeño en profanar sepulturas, en remover huesos con una ley de memoria totalitaria que quiere desterrar en España la libertad de expresión, la libertad de cátedra y la convivencia nacional e imponer por ley la memoria colectiva de los españoles.
Hay motivos para esta moción de censura. Sobran los motivos para esta moción de censura y podríamos hablar más tiempo. Usted ha traído ruina, sí. Usted ha pisoteado derechos y libertades, también. Pero sobre todo, usted se ha regodeado en el odio, en la destrucción sistemática de la reconciliación que habían alcanzado otras generaciones de españoles.
Esa es, quizá, la mayor responsabilidad que usted ha cometido como presidente del Gobierno. Usted ha escupido en la convivencia de los españoles. Usted ha robado un legado de concordia del que disfrutaba pero que no le pertenecía en absoluto. Y usted, señor Sánchez, deberá escuchar ahora al representante de una generación que probablemente no querría escuchar. ¡Si no ha querido escuchar ni siquiera a los miembros de esa generación de su propio Partido Socialista, que le tienen que leer la cartilla a través de los medios de comunicación!
Su Gobierno, a la generación del señor Tamames, a la generación de nuestros abuelos y padres, sólo le ha ofrecido residencias abandonadas durante la pandemia, desesperanza a través de la eutanasia y unas migajas en las pensiones. Eso, y alguna burla, como hemos visto estas semanas. Eso es lo que ofrecen a los mayores y también fotos trucadas jugando a la petanca.
Pues ahora va a tener usted que escuchar a un representante de esa generación a la que debemos, como mínimo, respeto y gratitud. Nosotros, desde luego, vamos a escuchar con mucha atención. Coincidimos con el profesor Tamames en lo importante: que este Gobierno debe marcharse cuando antes, y que hay que convocar a los españoles a las urnas urgentemente para devolverles la voz.
En todo lo demás, le escucharemos con interés; en algunas cosas estaremos de acuerdo y en otras disentiremos con profundo respeto. Pero ante el abismo que hoy enfrenta a la vida colectiva en España, la coincidencia en lo esencial es para nosotros muchísimo más que suficiente para proponerle como candidato en esta moción y para otorgarle nuestro voto.
Señores de la oposición, ¿No están de acuerdo en estas dos premisas? Yo se las he oído a todos ustedes, ¿Cuál es su excusa para no apoyarlas? Censura a este Gobierno y elecciones anticipadas. Quizá, como decía al inicio, los titulares ya están escritos. Quizá es que los editoriales ya están dictados y los argumentarios ya se han redactado y enviamos a sus receptores y ya no se pueden cambiar.
Es decir, quizá es que los partidos ya han secuestrado a la soberanía y están impidiendo a los diputados votar aquello que íntimamente quieren y que votarían si tuvieran la posibilidad de votar en secreto sin la atenta mirada de sus partidos y sus líderes.
No se engañen otra vez con las portadas que ustedes mismos han comprado. Al final de este debate sólo existirán dos opciones: consentir con la continuidad del señor Sánchez y de su gobierno contrario a los intereses de España, votando a favor o absteniéndose o apoyar esta moción para que unas nuevas elecciones pongan fin a esta legislatura del circo, del disparate, del esperpento, pero sobre todo, de la división, del odio y de la ruina. O elecciones inmediatas o medio año interminable con este Gobierno”.
Duración: 45 minutos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)