BIENVENIDO A ESTE BLOG, QUIENQUIERA QUE SEAS



sábado, 10 de marzo de 2018

Noticias varias 9 y 10 de marzo de 2018 (Celibato, Canonizaciones, insultos, amistades extrañas, Infovaticana, cardenal Zen, etc.)

1P5

Vatican Specialists: An Attack on Celibacy is Next

AF

La opción de Benedicto  De Mattei

Curiosos asesores del Papa Francisco 

El pueblo de Panamá dice no al “matrimonio” gay 

La modernidad contra la mujer y la hipocresía del Día de la Mujer trabajadora  

SMM

La revolución de la "ternura" en acción: Secretaría de Estado quiere silenciar a Infovaticana 

La cigüeña de la Torre

Santo Padre, por favor, deje de insultarnos 

Catapulta

SOBRE LA CANONIZACION DE PABLO VI 

EXTRAÑA AMISTAD: LA ABORTISTA MALENA Y MONSEÑOR JORGE  

UN INSULTADOR SERIAL (Catapulta 14 de febrero de 2017)



CR

Francia: iglesias saqueadas y tabernáculos profanados 

El Vaticano contrata a Baker & McKenzie para cerrar InfoVaticana 

GLORIA TV

Primer senador negro elegido en Italia – Los partidos pro-inmigración no están felices

Bergoglio revelado. Dime cómo hablas y te diré quién eres

El poder de Satanás en el mundo - don Amorth explica por qué la la suya es una "fuerza aparente"...

Declaración de monseñor Thomas John Paprocki sobre la no aprobación del Senado de la Ley de los Niños por Nacer capaces de sentir Dolor

Si la Iglesia no educa, deja al pueblo abandonado en sí mismo

Sandro Magister, “Humanae vitae bajo asedio. Dos nuevos asaltos y un contrataque”

Humanae Vitae es "infalible e inmodificable” – Cardenal Müller

Monseñor Oscar Romero – Canonización comprometida

Jim Caviezel: "sepárense de esta generación corrupta"

De nuevo, Francisco frente a la Basílica de San Pedro que está vacía

El papa Francisco designa opositores del celibato para preparar el Sínodo de la Amazonia

El motivo por el que las finanzas del Vaticano no funcionan es Francisco



El 27 de febrero, el blog de Marco Tossatti ha explicado por qué las finanzas del Vaticano están todavía en un embrollo:
“[El problema es que] Francisco no hace un esfuerzo para comprender y analizar el problema; lo escucha, da una orden y se va. Luego, cuando él lee en un diario sobre los escándalos inevitables que surgen de esto, se enoja”
El artículo detalla las fallas principales de Francisco:

- Cortó en dos la Secretaría de Estado, imponiendo al cardenal Pell como un hombre fuerte paralelo de las finanzas, pero que no tenía ninguna experiencia en este campo;

- Nombró al incompetente y comprometido homosexual monseñor Mario Battista Ricca como prelado del Banco Vaticano, un rol importante que debería garantizar el vínculo entre la administración del Banco y la junta de cardenales;

- Nombró personalmente a Francesca Chaouqui y a monseñor Lucio Ángel Vallejo Balda en importantes instituciones financieras;

- Sin respetar los procedimientos necesarios cambió personas como Mammì y Mattietti en la administración del Banco Vaticano;

- Se negó a escuchar al auditor Milone cuando éste quiso explicarle lo que había descubierto;

- Se negó a investigar el rol de la Autoridad de Información Financiera del Vaticano, aunque no recibió advertencias;

- Pidió personalmente al banquero italiano Carlo Salvatori que se retirara de la junta de directores del banco, porque Salvatori había hecho demasiadas preguntas;

- Presionó a Mary Ann Glendon para que presentara su dimisión de la junta de superintendencia del banco.

Marco Tossatti

Conversando con Jesús: Reforma de la Curia [7 de 22] (José Martí)





-------

Francisco está realizando cambios drásticos en tu Iglesia, a base de Motus propios, exhortaciones apostólicas, encíclicas, charlas, homilías en santa Marta, etc ... en las que rompe con la Tradición de veinte siglos, para adaptarse  y claudicar ante el mundo. Parece como si el Obispo de Roma hubiera apostatado públicamente de la fe en Tí; eso es, al menos, lo que se ve, por ejemplo, en el video de enero de 2016. Y tiene prisa: quiere atar bien todos los cabos, antes de morirse, para evitar que se pueda volver a la genuina Iglesia católica. 

Se está dedicando a "renovar" casi todos los cargos de la Curia, (también aquí) en la que quedarían prácticamente sólo aquellos que "piensen" de manera análoga a la suya y estén de acuerdo en enfocar la vida de la Iglesia conforme a las disposiciones más heterodoxas del Concilio Vaticano II, un Concilio cuyo "espíritu" no es, desde luego, el Espíritu Santo, pues es mundano y no es tu Espíritu, no el de la Iglesia que Tú fundaste. 

Y los elige entre los más "jóvenes". Para los más ortodoxos y fieles a la Tradición no hay nombramientos "prácticamente" (tal vez alguno por razones "tácticas", como en el caso del cardenal Sarah; aun así lo hace y luego le cambia de puesto de modo inesperado), hay algunos que presentan su renuncia directamente, antes de que los echen; y tal renuncia es admitida, sin dilaciones. En cuanto a los ortodoxos que aún se mantienen  en la Curia están, casi todos, próximos a su jubilación. Cuando cumplan los 75 años no se les renovará el cargo, con toda seguridad, para que no creen problemas. Tenemos así el caso reciente del cardenal Müller (aquí y aquí) que, al menos en lo que se refiere a Amoris Laetitia, es ortodoxo. Pues bien: no se le renovó en el cargo por cinco años más, cuando esta práctica ha sido siempre lo usual para estos casos. Sin embargo, los que son claramente heterodoxos o "progres" (por así decirlo) no han tenido ningún tipo de problema en su renovación. Así ha ocurrido recientemente con el cardenal Maradiaga, pese a los escándalos económicos a los que ha dado lugar (aquí y aquí).

Francisco está "renovando" la Curia, eligiendo como papables a un  conjunto de cardenales cuyo rasgo común o condición (sin importar su edadha de ser necesariamente (aunque esto no se diga de un modo expreso) que apoyen "su" manera "especial" de enfocar la vida de la Iglesia, una manera que es, como bien sabes, Señor, del más puro estilo modernista, del cual estuvo influenciado completamente el Concilio Vaticano II, desde sus comienzos, allá por el año 1962. Y, sin embargo, todos sabemos que "el modernismo es la suma de todas las herejías", al decir del papa san Pío X, cuyo lema era "Instaurare omnia in Christi": y esto sí es lo propio de un Papa. 

Hoy no es el casoA aquellos cardenales que optan por mantenerse fieles a Tí, Señor, y a tu Iglesia, tal y como se ha entendido siempre esta fidelidad a lo largo de casi dos mil años de cristianismo, desde que Tú la fundaste, a éstos, a los auténticamente católicos, se les considera como anclados en el pasado y rígidos  aplicándoles también otros calificativos mucho peores, que inciden en faltas de caridad La  división entre los cardenales es un hecho (aquíaquí) con el consiguiente escándalo del pueblo cristiano, que anda confundido y desorientado.

Muchos cardenales partidarios de Francisco se dedican a perseguir a los otrosmás o menos solapadamente ... y también abiertamente, sin ningún tipo de tapujos, insultándoles con descaro y haciéndolo público. Así ocurrió, por ejemplo, con el cardenal   Coccopalmerio y con   Monseñor PapamanolisHay también otros que mienten, con total tranquilidad, como el cardenal Cupich

Y este ataque a los cardenales ortodoxos no proviene sólo se los otros cardenales sino que esto ocurre igualmente en determinados medios "católicos" on-line, como Religión digital, y revistas, como Alfa y Omega. Es el caso de Juan Vicente Boo, miembro del Opus Dei, quien en su libro "El Papa de la alegría", arremete contra el cardenal Burke sin piedad, comparándolo con el hereje Hans Küng (aquí )

Entre los ortodoxos, me vienen ahora a la mente otros nombres de personas o asociaciones que han sufrido en sus propias carnes el efecto Francisco. Es el caso de Monseñor Liviéres (del Opus Dei), de los  Franciscanos de la Inmaculada (aquíaquíaquí, etc...) de los   Cardenales de las Dubia (BurkeBrandmüllerMeisnerCaffarra), del cardenal Pell, etc...  Habría que tener en cuenta, igualmente, a otros cardenales que se han sumado a las DubiaAfortunadamente, todavía quedan y van surgiendo voces nuevas de personas que siguen manteniendo la integridad del Mensaje, tanto obispos  (aquíaquí, etc.) como sacerdotes: caso del padre Thomas Weinandy  (aquíaquíy seglares. La lista sería interminable si, además, tenemos en cuenta a todos aquellos, incluidos los laicos o seglares que le han hecho una corrección filial  a Francisco. Finalmente ha habido una  iniciativa de tres obispos de Kajastán (Tomash Peta, Jan Pawel Lenga y Athanasius Schneider) que han realizado una profesión de fe sobre las verdades inmutables del matrimonio sacramental, (31 de diciembre de 2017) a la que se van adhiriendo, paulatinamente, unos cuantos Jerarcas más. Es ésta:
No es lícito (no licet ) justificar, aprobar o legitimar, ya sea directa o indirectamente, el divorcio y una relación sexual estable no conyugal mediante la disciplina sacramental de admitir a los llamados "divorciados y vueltos a casar" a la Sagrada Comunión, una disciplina ajena a toda la Tradición de la fe católica y apostólica. 
Tranquiliza un poco, Señor, el saber que no todo es corrupción en tu Iglesia y que sigue habiendo católicos (desde la más alta Jerarquía hasta los seglares) de toda clase y condición, que no están dispuestos a renegar de su fe en la Tradición viva de la Iglesia por Tí fundada

Son pocos, pero los hay. Sí, hoy también hay santos que son los que salvarán a la Iglesia ... porque son personas que están íntimamente unidas a Tí y que reflejan en su cuerpo tu propia Vida. En ellos estás Tú actuando, porque han sabido ser generosos y dártelo todo

Y Tú, Señor, no te dejas vencer nunca en generosidad. Por eso seguiremos rezando y luchando, permaneciendo siempre vigilantes para no dejarnos engañar por las fuerzas del Maligno que están actuando hoy con un gran Poder en todo el mundo. Tenemos tu graciaque no nos va a faltarpues sin ella nada podríamos hacer en orden a nuestra salvación

Nuestro sufrimiento, unido al Tuyo, tiene un Poder Redentor mucho mayor que el "Poder" del pecado que asola a toda la humanidad. Mientras tanto, vivimos de esperanza, con la confianza y la seguridad  de que Tú no nos dejarás nunca, por muchos obstáculos que encontremos en nuestro camino hacia Tí ... Tú nos ayudarás, siempre en el seno de la verdadera Iglesia, fuera de la cual no hay salvación posible.

Como te iba diciendo, Señor, ése es el estilo que ha seguido el papa Francisco desde que fue elevado a la categoría de Sumo Pontífice, hace ya cinco años: Ordeno y mando ... y se hace lo que yo digo, por más que hable de colegialidad y de descentralización en la Iglesia y de darle mayor poder a las distintas Conferencias Episcopales (lo que, por otra parte, es un disparate, dado que les ha dado potestad, incluso, para traducir la Biblia, cada una a su manera, con lo que Tu Palabra quedaría relativizada y no sería ya Tu Palabra sino inventos humanos que no dan la Vida y que dejan vacías a las personas).  

Independientemente de esto, Francisco tiene una agenda que cumplir y eso es lo que hará, ignorando todo lo que se oponga a ella ... sean sínodos o lo que fuese. Amoris Laetitia, por ejemplo, no fue el resultado de los dos Sínodos sobre la familia, sino algo que ya estaba programada desde hacía mucho tiempo (aquíaquí ). Luego ha ignorado las Dubia (aquíaquí, aquí)  que, con sumo respeto le han dirigido cuatro cardenales (dos de ellos ya fallecidos), no les ha recibido y ha rechazado el hablar con ellos (aquíaquí). Y todo el que le ha hecho la contra ha acabado perdiendo su puesto. Por eso se respira un ambiente de miedo en el Vaticano (aquíaquíy en toda la Iglesia, en general. Y expulsan a todo el que es crítico con Amoris Laetitia (aquíaquíaquí)

Hace falta gente valiente, que la hay. Saldrán a la superficie esos santos que ahora están escondidos, rezando con fuerza por tu Iglesia. Y lo harán si Tú se lo pides, porque Tu Iglesia no puede desaparecer. Así lo has prometido y Tú cumples siempre tus Promesas.

La gente está totalmente al margen de la gravedad de lo que está ocurriendo porque estas noticias no salen en los grandes medios de comunicación de masas, que están en poder del Maligno. Jurídicamente Francisco es el Papa: sin embargo, no tiene autoridad para decir la cantidad de herejías que está diciendo, como si la Iglesia fuera suya. Él no está cumpliendo con su misión de conservar el Depósito recibido. Y por eso un católico no puede obedecerle cuando diga algo que se oponga a la Sagrada Doctrina que nos ha sido transmitida por la Tradición (escrita y hablada) y por el Magisterio Perenne de la Iglesia.

En su carta a los Gálatas les decía el apóstol Pablo: "Me sorprende que abandonéis tan deprisa a quien os llamó por la gracia de Cristo, para ir a otro evangelio; no que haya otro, sino que hay quienes os perturban y quieren trastocar el Evangelio de CristoPero aunque nosotros o un ángel del cielo os anunciara un evangelio distinto del que os hemos anunciado, ¡sea anatema!. Como hemos dicho, y ahora vuelvo a decirlo: si alguien os anuncia un evangelio distinto del que recibisteis, ¡sea anatema! ¿Busco yo acaso el favor de los hombres o de Dios? ¿O es que deseo agradar a los hombres? Si aún tratara de agradar a los hombres, no sería siervo de Cristo" (Gal 1, 6-10) 

Esta lectura es lo suficientemente clara como para que los católicos sepamos bien a qué atenernos. Eso sí: es necesario que vivamos vigilantes; y que adquiramos una mínima formación acerca de nuestra fe, para que no nos engañen: ¡es mucho lo que está en juego como para que no nos preocupemos y pensemos que lo que está ocurriendo no va con nosotros! Tal actitud, propia del avestruz, no sólo no soluciona los problemas sino que los agrava. Los católicos tenemos que estar dispuestos a dar testimonio de nuestra fe y de nuestro amor a Tí, Señor.

Es una pena que los cuatro cardenales que se le enfrentaron no hayan sido lo suficientemente enérgicos como para hacer la corrección formal, sin dar tantas vueltas como han ido dándole al asunto. El cardenal Burke dijo que lo haría después de la Epifanía de 2017 (aquíaquíaquíaquíaquíaquí ). Burke fue enviado a Guam  primero y luego a Malta. El problema es que más adelante se acobardó. Para entonces (Diciembre de 2017) ya había fallecido Meisner y Caffarra. Todos los que le hacen la contra (¡no sé si será "providencial"!) van desapareciendo, bien porque fallecen: Cardenales   Meisner y Caffarra ... bien porque son despedidos (Cardenal Müller: aquí, aquí, aquí, aquí ) o bien porque se les cambia de oficio (cardenal Sarah ... aunque luego le reprende) o los envía afuera (cardenal Pell, uno de los del G-9: aquí, aquí, aquí, aquí ) ...

¡Con la reforma total de la Curia no queda ya casi ningún cardenal que no sea de los que piensan a su manera! Francisco está haciendo una purga de mucho cuidadoY todos le tienen miedo. 

Yo, desde luego, pienso que, además de escribir en el blog, o de hablar con los pocos medios de que se dispone, la solución al problema actual de la Iglesia y del mundo sólo puede venir de Tí, Señor. Esto, en realidad, no es nada nuevo: "Sin Mí nada podéis hacer" (Jn 15, 5). Sin embargo, esto aparece ahora más claro que nunca.  Así, pues, pienso que lo más importante de mi labor y de la labor de todo católico ha de ser,  sin dejar de luchar en lo que nos concierne, orar con más fuerza y con más insistencia, sin desfallecer ... porque, como Tú bien decías: "esta clase de demonios no se puede vencer si no es con la oración y el ayuno" (Mt 17, 21; Mc 9, 29)


Continuará

viernes, 9 de marzo de 2018

LIBRO: "El vocabulario del papa Francisco"



“A Pope Francis Lexicon”, “ El vocabulario del Papa Francisco” es el título de un volumen preparado por los vaticanistas americanos Cindy Wooden y Joshua McElwee que recoge más de 50 ensayos de personalidades eclesiales sobre las palabras más significativas del Papa, desde clericalismo hasta alegría, desde periferia hasta reforma.

El libro, enriquecido por el prefacio del patriarca ecuménico Bartolomé , ha sido presentado hoy en la sede de la Curia de los Jesuitas en Roma, con las intervenciones del cardenal Oscar Rodríguez Maradiaga, coordinador del C9, y del cardenal Kevin Farrell, prefecto del Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida, que fue el moderador de la conferencia.

Rodríguez Maradiaga subrayó que la reforma que tiene en mente Francisco es fundada en Jesucristo y que no se trata de “una operación estética” ni de “un lifting para embellecer al viejo cuerpo curial””, sino de “una profunda renovación espiritual y personal, no solamente profesional”, que apunta a la conversión de las personas. Para Francisco el verdadero poder el servicio y la reforma sólo tendrá eficacia ...

Por su parte, Farrell dijo que “la reforma es un proceso y que se necesita tiempo para cambiar las mentalidades”, agregando que “las palabras de este libro representan la filosofía de fondo de la actuación del Pontífice”

Para la hermana Norma Pimentel, directora de Caritas y la diócesis texana de Brownsville que en el Lexicon, se ocupó de las migraciones, el Papa estimula, mediante  palabras y gestos, su empeño en favor de los inmigrantes.


Y para la doctora Phillys Zagano, miembro de la Comisión de estudio sobre el Diaconado de las mujeres, establecida por el Papa y que redactó la voz “Servicio”, afirmó que “Francisco nos recuerda que Dios nos pide involucrarnos” y nos desafía a que vivamos nuestra vida de relación y servicio dirigida a los otros, en definitiva, ratificándonos el amor.

Sobre el vocablo “legalismo”, se concentró la intervención de la hermana Teresa Forcades i Vila”.

http://www.vaticannews.va/it/vaticano/news/2018-03/cardinali-farrel-e-maradiaga-presentano-libro-su-papa-francesco.html#play

------

Algunos comentarios sobre los presentadores y los autores:

El “renovador espiritual” Rodríguez Maradiaga,-al que le gusta tanto el dinero como a Bergoglio- fue denunciado por percibir la bonitísima suma mensual de 54.000 euros.

Para Farrell, la enseñanza y la interpretación de la doctrina no puede permanecer estática, mientras el mundo avanza.

Tina Beattie está a favor del “matrimonio homosexual,de la ordenación de las mujeres y de la contracepción.

Timothy Radcliffe, actual miembro del Pontificio Consejo Justicia y Paz, critica la “tiranía de la Tradición” porque “excluye la creatividad” e impediría que los adúlteros comulguen. Para el dominico, “la homosexualidad es un don de Dios”.

Phyllis Zagano es partidaria de la ordenación de las mujeres.

Y sobre la desquiciada benedictina Forcades, que nada tiene que ver con la “Legalidad”, reenvío a Internet. Idem con otro colaborador como el “Tucho” Fernández.

Quizás el único saldo favorable que tenga el “Lexicon” sea conocer a buena parte del “establishment” de la subversión bergoglista. No nos olvidemos de anotar sus nombres en nuestras listas negras.



Nota catapúltica

Hay otras palabras usadas por Bergoglio que no están comentadas en el Lexicon


- Viejas comadres 
-Fomentadores de la coprofagia
–Especialistas del Logos
-Desgranadores de rosarios
-Funcionarios
-Absorbidos por sí mismos
-Neopelagianos
-Prometeicos
-Restauracionistas
-Cristianos ideológicos
-Pelagianos
-Llorones
-Cristianos inflexibles
-Modernos gnósticos
-Cristianos líquidos
-Cristianos superficiales
-Esclavos de la superficialidad
-Momias de museo
-Príncipes renacentistas
-Obispos de aeropuerto
-Cortesanos leprosos
-Ideólogos
-Caras largas
-Caras de funeral
-Gnósticos
-Obispos carreristas
-Huraños
-Autoritarios
-Elitistas
-Pesimistas denunciadores y desilusionados
-Cristianos tristes
-Cristianos con la cara de pepinillo en vinagre
-Infantiles, temerosos de bailar y de gritar, miedosos de todo
-Que buscan certeza en todas las cosas
-Cristianos alérgicos a la predicación
-Cristianos cerrados, tristes, enredadores, que no son cristianos libres
-Cristianos paganos
-Pequeños monstruos
-Cristianos derrotados
-Cristianos papagayos
-Cristianos que repiten el Credo como papagayos
-Cristianos con la fe aguada
-Cristianos sin esperanza
-Tiradores de la Inquisición
-Ideólogos de lo abstracto
-Fundamentalistas
-Sacerdotes untuosos e idólatras
-Adoradores del dios Narciso
-Sacerdotes vanidosos y mariposones
-Cristianos con el corazón agusanado
-Religiosos que tienen el corazón amargo como vinagre
-Promotores del veneno de la inmanencia
-Cerrados en la formalidad de un oración gélida, avaros
-Estériles en su formalismo
-Gente vieja y nostálgica de estructuras y usos que no vivifican más el mundo de hoy
-Jóvenes maniáticos de la moda
-Cristianos de pastelería
-Turistas existenciales
-Cristianos anestesiados
-Cristianos hipócritas interesados solamente en su formalismo
-Enfermos de pereza
-Cristianos perezosos
-Personas sin luces, deprimentes
-Egoístas
-Autorreferenciales
-Cristianos veletas
-Agusanados en el corazón
-Débiles hasta la pudrición 
-Con el corazón negro
-Cristianos de corazón débil
-Cristianos enemigos de la cruz de Cristo
-Caviladores moralistas
-Contemplativos distantes.

(Ver Post del 14 de febrero de 2017,”UN INSULTADOR SERIAL EN http://catapulta.com.ar/?p=2629)


NOTA PERSONAL

Han transcurrido ya casi trece meses desde entonces, de modo que a la lista que, además, no es completa, habría que añadirles bastantes más epítetos llenos de "ternura" y "misericordia". De interés el artículo de La cigüeña de la Torre titulado "Santo Padre, por favor, deje de insultarnos"

José Martí

Carta abierta al arzobispo Marcelo Sanchez Sorondo, Ciudad del Vaticano (Cosme Beccar Varela)


Monseñor Sánchez Sorondo

Buenos Aires

Marcelito: así empiezo esta carta por dos razones: primero, porque ese es el único nombre con que te conocí y te traté cuanto tenías 15 años y formabas parte del glorioso grupo de la revista “Cruzada” que fundamos en 1956 para combatir los errores del comunismo, del socialismo y del liberalismo y defender la doctrina católica. Te sumaste a ese noble “cruzada” y juntos hicimos aquella hazaña de intentar tomar el Rectorado de la Universidad de Buenos Aires, más o menos en 1958, mientras sesionaba su Consejo Superior encabezado por el marxista Risieri Frondizi, mientras sus hordas de igual ideología ocupaban la Facultad de Derecho. Estuvimos juntos adentro hasta que debimos retirarnos forzados por la embestida de una parte de dichas hordas que entraban por todas la ventanas de la calle Viamonte. Después de eso no te volví a ver hasta que un día, estando yo de visita en la casa de tu padre poco antes de su muerte, en el 2011, llegaste con tu “clergyman” y cara de pocos amigos y hablamos unos pocos minutos.

Y en segundo lugar porque tu conducta de los últimos años no me inspira llamarte “Reverendo” ni con ninguna otra expresión que implique reverencia a un estado clerical que, según parece, has resuelto traicionar, junto con la verdadera fe y la buena doctrina.

Tan es así que te pregunto si todavía crees que existe el infierno. Porque si lo crees, estás actuando de una manera tal que pareciera que no te importa ir a parar a él, junto con muchos otros clérigos, compañeros de tu traición. Y si no lo crees, cosa que es posible dada tu total desfachatez, entonces sería honesto que no sigas engañando a los fieles católicos con tu título arzobispal y tus oropeles y canonjías de canciller de la Pontificia Academia para las Ciencias, entre los cuales se encuentra tu residencia-oficina nada menos que en la Casina de Pío IV, palacio maravilloso del siglo XVI ubicado en los magníficos jardines vaticanos donde, seguramente, contarás con varios servicios que contribuirán a tu placentera vida de abandono de los principios a los cuales fuiste fiel cuando eras adolescente.

No voy a hacer ahora la lista de tus falsedades perniciosas. No la tengo porque cada vez que me enteraba de una -y son varias, sobre todo en este pontificado- me limitaba a indignarme mucho, sin tomar nota. Sólo quiero mencionar una de las últimas que es, tal vez, una de las peores.

Según el noticiero de “Vatican Insider” hace “apenas unos meses atrás (Mons. Sanchez Sorondo) visitó Beijing por primera vez. Regresó a Roma entusiasmado.” Y al volver dijiste, entre otras cosas: “En este momento, los que mejor realizan la doctrina social de la Iglesia son los chinos”…” “La economía no domina a la política, como ocurre en Estados Unidos, dicho por los mismos estadounidenses. ¿Cómo es posible que las multinacionales del petróleo manejen a (Donald) Trump cuando sabemos que eso está haciendo mal a la tierra”.

Jamás me imaginé que alguien, mucho menos un prelado, podía decir semejante mentira. ¿No sabes que China sigue siendo tiranizada por el partido comunista y que su sistema político-económico se caracteriza por un estatismo totalitario que nada tiene que ver con las magnificas Encíclicas de la Doctrina Social de la Iglesia expuesta brillantemente por los Papas Pio IX, Leon XIII y San Pio X, entre otros? Tal vez hayas querido decir que los chinos comunistas aplican la “doctrina social” postconciliar. Pero ni aun eso sería verdad porque los “ínclitos” padres conciliares si bien NO QUISIERON renovar la condena contra el comunismo -menos 270 obispos que lo pidieron expresamente pero fueron rechazados por Paulo VI-, tampoco se atrevieron a canonizar el comunismo adoptándolo como versión oficial actualizada de la doctrina social de la Iglesia.

¿Y por qué te sumaste, al mismo tiempo, al ataque contra EEUU que es uno de los objetivos principales de los países supuestamente ex-comunistas Rusia y China? ¿Cómo puedes negar que la política, la política comunista, domina la economía china? ¿Crees seriamente que los grandes “capitalistas” chinos son realmente dueños privados y ajenos al Estado de las grandes empresas que el partido puso a su nombre para fingir que han evolucionado hacia el capitalismo?

¿No te das cuenta de que tu elogio a China comunista favorece los planes de ese gigante rojo para penetrar en los países católicos de Iberoamérica, incluyendo la Argentina, donde ya tienen un pedazo de territorio en Neuquén cuya soberanía les entregó el kirchnerismo y que Macri está empeñado en consolidar la injerencia china en nuestro país?

Es imposible que no estés enterado de lo que sufren los católicos chinos, perseguidos siempre por el Estado comunista, como lo denunció el Cardenal arzobispo emérito de Hong Kong Joseph Zen Ze-kiun, quien recientemente declaró: “¿Es que se puede tener algo en común con un régimen totalitario? O te rindes, o aceptas la persecución siendo fiel a tus convicciones. ¿Cabe imaginar un acuerdo entre San José y el rey Herodes?” Y añade: “¿Está vendiendo el Vaticano a la Iglesia Católica china? Sí. Sin ninguna duda, si avanzan en la dirección claramente indicada por todo lo que han hecho en los últimos meses y años. ¿Seré yo el mayor obstáculo al acuerdo entre el Vaticano y China? Si es un acuerdo malo, me alegro muchísimo de ser un obstáculo.”

Y una carta dirigida a los Obispos del mundo, firmada por varias personalidades, denuncia: “El Partido comunista chino, bajo el liderazgo de Xi Jinping, ha destruido cruces e iglesias en varias oportunidades y la Asociación Patriótica mantiene su control sobre la Iglesia con mano dura. La persecución religiosa jamás se ha detenido. Xi incluso aclaró que el Partido va a reforzar su control sobre las religiones. De esa manera, no hay posibilidad de que la Iglesia pueda gozar de mayor libertad. Es más, el Partido comunista chino tiene en su haber una larga historia de no haber mantenido sus promesas.”

Es evidente que tu viaje a China comunista y tus inauditas declaraciones forman parte de la nueva “Ostpolitik” vaticana, o sea, una aproximación al comunismo de la cual éste es el único que sale ganando y los valientes católicos fieles de la China salen perdiendo terriblemente. Según la Agencia “Asia News”, “la Santa Sede pide a un obispo fiel que renuncie para que su puesto lo ocupe un obispo cismático. La Santa Sede ha pedido a Mons. Pedro Zhuang Jianjian, obispo de Shantou (Guangdong), que se retire para dejar el puesto a un obispo cismático, y por tanto excomulgado, de la Iglesia Patriótica china. El obispo fiel rompió a llorar y se ha negado a obedecer.”

Eso mismo el Vaticano está intentando para imponer otros siete obispos nombrados por el gobierno comunista, o sea obediencia al partido y apóstatas del catolicismo, como obispos “legítimos” en diócesis que hasta hoy son perseguidas y sus obispos fieles han desaparecido o están encarcelados.

En cuanto a la economía china todos saben que se basa en un férreo control del Estado y en el trabajo forzado de millones de obreros y empleados pagados a sueldos ridículamente bajos. La “mano de obra” es mano esclava. ¿Eso te parece “fidelidad a la doctrina social de la Iglesia”?

El Padre Sanahuja en su libro “Poder global y religión universal” (pag. 178) menciona un acto tuyo que revela que no sólo has abandonado las buenas ideas de tu adolescencia sino que has adoptado las del laicismo enemigo de la Iglesia.
 “El 18 de Abril del 2016, dice un comunicado oficial, que *en el curso de una colorida ceremonia interreligiosa con cantos budistas, oraciones zoroastrianas y tambores sijes en el *Church Center for the UN*, el Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el embajador Mogens Likketoft, recibió la *Declaración Interreligiosa a los líderes políticos sobre cambio climático*, firmada por 270 dirigentes religiosos de alto nivel de todas partes del mundo…Entre los más destacados firmantes figuran…el Obispo Marcelo Sanchez Sorondo…”, junto con budistas, entre ellos el “milenial” Stephen Chiu, de la fundación internacional budista “Tu-Chi Foundation”, que fue quien entregó la “Declaración” al mundo.
Lamento muchos que te hayas vendido de esta manera. Debo decirte que las fotos tuyas más recientes que he visto, casi siempre acompañado por algún personaje internacional nefasto, abortista entre otras cosas, y muchas veces con el trasfondo de alguna sala de la magnífica Casina de Pio IV, me muestran la cara de un hombre malo. Le pido a Dios que te cambie el corazón antes de que sea tarde.

Cosme Beccar Varela

PD: Esta carta fue mandada al “e-mail” del Arzobispo al Vaticano.
Fuente: La Botella al Mar – 06 marzo 2018

(Artículo original)

jueves, 8 de marzo de 2018

EL MERCADEO (Capitán Ryder)


Almuerzo en la catedral de Bolonia

El Evangelio del pasado Domingo versaba sobre la expulsión por parte de Jesús de los mercaderes del Templo.

Otra ocasión para Francisco de practicar dos de sus deportes favoritos: el primero, arrear a la Iglesia, el segundo, deslizar la enseñanza del Evangelio a los temas puramente económicos.

Es uno de los pasajes evangélicos, tal vez, más incomprendidos y que se presta a muchas interpretaciones equivocadas.

Es algo muy común en los católicos, sean sacerdotes, obispos o laicos, el pasar de puntillas o retorcer la interpretación cuando el pasaje evangélico es especialmente complicado.

Por algunas de las palabras que dice en la predicación parece que Francisco lo conoce perfectamente, pero parece no resistir la tentación de ponerle su particular anteojo.

Vamos con sus palabras:

“Una acción decidida, que suscitó gran impresión en la muchedumbre, y la hostilidad de las autoridades religiosas, y quienes tenían intereses económicos”

“No era una acción violenta. Tanto es así que no provocó la intervención de la policía”
“Fue entendida como una acción típica de los profetas, quienes con frecuencia denunciaban en nombre de Dios abusos y excesos”

“Una cuestión de autoridad”. “¿Qué signos nos muestras qué autoridad tienes?”
“El celo por tu casa me devorará”.

“El celo del amor de Dios lo llevará hasta la cruz”,

‘Destruyan este templo y en tres días lo levantaré’. Algo que significaba la creación “de un nuevo culto, el del amor, y un nuevo templo, que es Él mismo”.

“Estamos llamados a tener presentes estas palabras de Jesús: No conviertan la casa de mi Padre en un mercado”. “Es muy feo cuando la Iglesia se desliza en esta actitud de hacer de la casa de Dios un mercado”

“Estas palabras nos ayudan a rechazar el peligro de hacer de nuestra alma, morada de Dios, un lugar de mercado, buscando nuestro interés en lugar del amor generoso y solidario. Esta enseñanza de Jesús es siempre actual, no sólo para las comunidades eclesiales, sino para los individuos y la sociedad”, concluyó el Papa, advirtiendo de “la tentación de aprovecharse de actividades buenas y necesarias para cultivar intereses privados e ilícitos”. “Es un grave peligro instrumentalizar a Dios o al hombre, por eso a veces Jesús usó modos bruscos, para sacudirnos de este peligro mortal”.

Como digo, parece que lo entiende perfectamente al hablar de la autoridad o del celo de Jesús por la casa de su Padre, pero rápidamente desliza el tema hacia una cuestión puramente monetaria, ya se sabe, “intereses económicos” o “intereses privados o ilícitos”. Los “descartados”, vamos.

La interpretación que siempre le ha dado la Iglesia ha sido más o menos ésta:

  1. Fue una expulsión violenta, así lo resaltan todos los evangelios. Hizo un látigo de cuerdas y los echó a todos del templo (…) y dijo: “Quitad esto de aquí; no hagáis de la casa de mi Padre un mercado…”(Jn 2,14 ss.). Entiendo que para un Papado tan antropocéntrico le confunda esta actitud de Jesús cuando no se respeta la casa de su Padre. Que de eso va este tema. ¿Cómo se va a entender si hace unos meses se organizó una comilona en la Catedral de Bolonia en la que se instalaron unos urinarios?
  2. Jesús no persigue el mercadeo, persigue el lugar en el que se realiza. Para todo judío piadoso la existencia de estos puestos era fundamental. Los pájaros que se ofrecían no se llevaban de casa, se adquirían allí. Dice el Evangelio sobre María y José “Cuando se cumplieron los días de la purificación, según la Ley de Moisés, lo llevaron a Jerusalén para ofrecerlo al Señor (…) y para ofrecer el sacrifico según lo ordenado por la Ley del Señor: un par de tórtolas o dos pichones”. El reglamento del templo prescribía que toda actividad económica se desarrollara fuera de las murallas en cuyo centro se encontraba el templo.
  3. Pero aquellos sacerdotes que habían redactado el reglamento y que debían hacerlo cumplir habían acordado con algunos mercaderes que se instalaran dentro de las murallas, en el Patio de los Gentiles.
  4. No se detiene a Jesús por esta razón, no porque el episodio no sea violento, que lo es, sino porque los propios sacerdotes saben que están pisoteando su propio reglamento. Esa es la razón por la que no interviene la policía. De ahí que apelen a la autoridad. "¿Qué señal nos das para obrar así?"
  5. Recapitulando, no es un tema de dinerillos como insinúa Francisco. Es un tema de poner los dinerillos por encima de Dios, de violar el templo para enriquecerse. De ahí que la cólera de Jesús se dirija más a los sacerdotes que a los mercaderes. Ellos son los que no le dan a Dios el lugar que le corresponde.
  6. Para finalizar, no desperdicia la ocasión de señalar sin aclarar, de insinuar sin concretar, qué actitudes tan feas son esas de la Iglesia, de nuestra Madre, de las que él afortunadamente está libre. ¿Serán acaso éstas? 

Capitán Ryder