BIENVENIDO A ESTE BLOG, QUIENQUIERA QUE SEAS



viernes, 30 de marzo de 2018

Noticias varias 30 de marzo de 2018 (Liturgia, Nostra Aetate y musulmanes, herejías de Francisco, Irlanda y aborto, Jueves y Viernes Santo, ...)




LITURGIA Y TRADICIÓN CATÓLICA

Viernes Santo de la Pasión del Señor (Ceremonia y Rúbrica)

ONE PETER FIVE

Jueves Santo a través de los ojos de un visionario católico

Una salida de la tradición: en Nostra aetate y los mahometanos

Viernes Santo Catolicismo (Steve Skojec)

INFOVATICANA

Scalfari acusa al Papa de no creer en la condenación eterna, sino en que ‘las almas no arrepentidas dejan de existir’ (11 octubre 2017)

El portavoz del Vaticano, incapaz de aclarar si Francisco cree o no en el infierno (Carlos Esteban)

SECRETUM MEUM MIHI

Vaticano descarta "firma inminente" de acuerdo histórico entre el Vaticano y China


ADELANTE LA FE

¿Realmente el Papa le pidió al ateo Scalfari no convertirse? (28 enero 2016)

THE CATHOLIC WORLD REPORT

La gran mentira y una generación abandonada

LIFE SITE NEWS

Irlanda votará en referéndum a favor del aborto 25 de mayo

Obispo promovido por Francisco: las parejas "vueltas a casar" deben tener relaciones sexuales para ser "familiares"

NC REGISTER

9 Datos poco conocidos sobre la crucifixión de Jesús, ¡la muerte no es la respuesta final, y más enlaces!

Nuova Bussola Quotidiana

Scalfari y el Papa, una farsa que debe terminar

El infierno existe, no está vacío y las almas no desaparecen

KATHOLISCHES

Francisco, el Infierno y el Magisterio Scalfari

CRISIS MAGAZINE

Nueva película muestra cómo morir por Cristo no es tan simple [Pablo, apóstol de Cristo. Muy buena]

Viernes Santo: el comienzo de un nuevo comienzo

CRUX

Sacerdote salvadoreño asesinado durante Semana Santa

El predicador papal dice que el amor de Dios no es solo sacrificio, también es erótico 

[Lo que importa es confundir a los creyentes, mediante la ambigüedad. El padre Raniero Cantalamesa, capuchino, de 83 años de edad, fue quien dijo en la vigilia de Pentecostés, con motivo de la Renovación Carismática Católica: ¿Quién soy yo, católico, para decir que los otros cristianos no pertenecen al cuerpo de Cristo? ... un sofisma para protestantizar la Iglesia. Ahora nos viene con el tema del erotismo que, "bien entendido", se puede aplicar a Dios.  ¿Y quién lo va a entender bien? -me pregunto. Hay discusiones de tipo teológico que hay que mantenerlas en dicho ámbito para evitar malas interpretaciones, que podrían hacer daño. Yo así lo pienso]

FIRST THINGS

EL HEROÍSMO DE ARNAUD BELTRAME

CHIESA E POST CONCILIO

Bergoglio e Islam también en Semana Santa ... Afrontemos la realidad, no para bajar la guardia

LA FEDE QUOTIDIANA

"Bergoglio y Prejuicio", el nuevo libro de Mauro Mazza

EL ORIENTE EN LLAMAS

La Iglesia vive de la Eucaristía

INFOCATÓLICA

"Yo, para esto he venido" :: Viernes Santo. (P. Aberasturi)


Selección por José Martí

Tantum Ergo Sacramentum


Duración 1:55 minutos


El portavoz del Vaticano, incapaz de aclarar si Francisco cree o no en el infierno (Carlos Esteban)



La enésima entrevista de Francisco con Scalfari ha dejado dos graves herejías, puestas en boca del Papa por su amigo, director de la Repubblica. 
No es la primera vez que se cita a Francisco como si no creyera en el infierno ni en la inmortalidad del alma humanaSala Stampa emite un comunicado que ni confirma ni desmiente.

------

Scalfari: “Pero, ¿qué pasa con las almas malas? ¿Dónde son ca
stigadas?

Francisco: “No son castigadas, las que se arrepienten obtienen el perdón de Dios y entran en las filas de las almas que Le contemplan, pero aquellas que no se arrepienten y no pueden, por tanto, ser perdonadas, desaparecen. No hay infierno, lo que hay es la desaparición de las almas pecadoras”

Con estas palabras de Su Santidad, dentro de una nueva entrevista, la enésima concedida a su amigo, el periodista ateo Eugenio Scalfari, se han desayunado esta mañana los lectores del diario italiano La Repubblica, hoy Jueves Santo.

La noticia de que “el Papa ha abolido el Infierno”, como es natural, ha corrido como la pólvora, no solo en redes sociales: ese era también el titular aparecido en el diario británico The Times.

Naturalmente, la Oficina de Prensa vaticana se ha apresurado en su tarea, ya habitual, de apagafuegos de urgencia, con un desmentido que, sinceramente, equivale a aparecer con un cubito de playa en el incendio de Roma. Un desmentido que ni confirma ni desmiente las palabras del Papa.
“El Santo Padre ha recibido recientemente al fundador del diario La Repubblica en un encuentro privado con ocasión de la Semana Santa, pero sin dar ninguna entrevista. Lo que publica hoy en el artículo su autor es el resultado de su reconstrucción, en la que no se reproducen las palabras exactas pronunciadas por el Papa. Por tanto, ninguna cita del mencionado artículo puede considerarse puede considerarse una transcripción fiel de las palabras del Santo Padre”.
Se nos amontonan las preguntas.

Por ejemplo: si lo que aparece publicado no es una ‘transcripción fiel’ de las palabras del Papa sino una ‘reconstrucción’ que ha hecho Scalfari de las mismas, ¿cuáles fueron esas palabras, esta vez fielmente transcritas? No es como si estuviéramos hablando del tiempo, ni siquiera del Cambio Climático o la inmigración ilegal masiva; es leer en unas declaraciones atribuidas al Vicario de Cristo dos proposiciones heréticas: que no hay infierno y que algunas almas son aniquiladas. No sé, a los fieles, sobre todo después del revuelo mediático, quizá les tranquilizaría una profesión de fe del Papa a este respecto.

Más: entendemos que Scalfari es un hombre mayor, nonagenario ya, pero se mantiene intelectualmente activo y nadie ha puesto en duda su agudeza mental ni nada sugiere que padezca algo parecido a la demencia senil. ¿Cómo, entonces, puede ‘construir’ tan rematadamente mal lo que le acaba de decir el Papa? “No existe el infierno”, dicho por un Pontífice a un periodista, no es uno de esos comentarios que uno deje pasar sin asegurarse de que ha oído bien. No todos los días es uno testigo de cómo un Papa contradice dos mil años de doctrina.
Así que, o la ‘construcción’ es fiel al sentido, si no a las palabras exactas, o Scalfari, simple y llanamente, miente, en cuyo caso el desmentido debería expresarlo así para evitar malentendidos.
Y esto nos lleva a otra cuestión que nos tiene perplejos: ¿por qué? Ni siquiera es la primera vez. Scalfari ya entrevistó a Francisco y la bendita Oficina de Prensa también tuvo que salir al quite en su momento para decir que el Papa tampoco había dicho exactamente lo que el entrevistador le atribuía. La Oficina de Prensa, insistimos, porque el Papa no desmintió nada personalmente.

¿Por qué repetir? ¿Por qué volver a arriesgarse al escándalo, al desánimo de los fieles, al regodeo de los enemigos de la Iglesia? “Es que al Papa le cae muy bien Scalfari”, he llegado a leer. ¿Y? Es el Papa, es el Vicario de Cristo, lleva ya cinco años en el Trono de Pedro (y justo antes no era exactamente un curita rural). Tiene, por fuerza, que saber que cada una de sus palabras va a tener un enorme eco a lo largo y ancho del planeta. No puede permitirse lo que, en otros, podría disculparse como un simple desahogo trivial o torpeza inconsecuente.

Seguimos. El asunto de esta nueva confusión -los Novísimos, nuestro destino después de la muerte- no es, en sí mismo, nuevo. Ambos protagonistas lo trataron en el último malentendido público. También entonces se publicó que el Papa había expresado opiniones del todo concordes con lo que hemos leído hoy, y nunca desmentidas personalmente por el propio Santo Padre. ¿Quiere decirnos algo Francisco?
Carlos Esteban

Jueves Santo: carácter sacrificial de la Santa Misa (José Martí)




En la Eucaristía, instituida por Jesucristo en la noche de la Última Cena, tiene lugar el máximo acto de amor posible. Es la  primera Misa. Allí Él se entrega completamente (Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad) teniendo lugar "a priori" (pero realmente) el mismo Sacrificio de la Cruz que tendrá lugar al día siguiente; y que es, asimismo, el mismo y único Sacrificio "a posteriori" que se celebra todos los días en la Santa Misa, desde hace dos mil años.

Este carácter sacrificial de la Misa es esencial, pues tal era la voluntad de su Padre (que era también la Suya): "Sin efusión de sangre no hay remisión de los pecados" (Heb 9, 22). Y Cristo "destruyó el pecado por su sacrificio". Dice el autor de la carta a los hebreos que "también Cristo, después de ofrecerse una sola vez para quitar los pecados de muchos, por segunda vez, sin relación ya con el pecado, se manifestará a los que le esperanpara salvarlos" (Heb 9, 28). 

Un gran MISTERIO de iniquidad es el pecado, hasta el punto de hacer "necesario" otro MISTERIO de amor, el Amor de Dios, manifestado en Cristo Jesús, el cual "se anonadó a sí mismo ... haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz" (Fil 2, 6-8). Hasta ese extremo somos amados por Dios quien, por su parte, espera de nosotros igualmente un amor total y libre, en perfecta reciprocidad al Amor que Él ya nos ha manifestado y nos sigue manifestando.

El horror y el odio al pecado (que no al pecador) y el miedo a ofender a Dios (el santo temor de Dios) es lo propio en un cristiano que se tome en serio su vida cristiana, pues fue el pecado la causa que hizo "necesaria" su muerteNuestro amor a Jesús debe llevarnos, pues, a "luchar hasta la sangre contra el pecado"(Heb 12, 4). No nos lo podemos tomar a broma o como si no hubiera sucedido o como si no fuera con nosotros. La actitud del avestruz que esconde la cabeza para no ver al cazador no elimina a dicho cazador, el cual, además, podrá cazarla con más facilidad.

Y de ahí la importancia fundamental y esencial que tiene la Cruz para un cristiano; cuando se lleva con paciencia, generosidad y esperanza, siempre con el corazón puesto en Jesucristo y unidos a Él, entonces se pone de manifiesto la autenticidad de nuestro amor, que no se queda sólo en palabras. 

El mundo odia la cruz y pretende desterrarla y destruirla, hacerla desaparecer ... y, sin embargo, fue -precisamente- la muerte de Cristo en la cruz la que nos ha dado la posibilidad de salvarnos, algo que antes era imposible. Y de este modo el significado de la cruz ha cambiado por completo, pasando de ser lo más horroroso a ser lo más hermoso al haberse convertido en la máxima expresión posible de amor, hecha realidad en Jesucristo quien dijo: "Nadie tiene amor más grande que el que da la vida por sus amigos" (Jn 15, 13). 

El rechazo de la cruz equivale, por lo tanto, al rechazo del amor de Jesús por nosotros, por todos y cada uno. La cruz -la senda estrecha- es el único camino que lleva a la vida ... si se lleva junto al Señor. Y es, como sabemos, una condición necesaria para poder ser discípulos suyos: "Si alguno quiere venir en pos de Mí, niéguese a sí mismo, tome su cruz cada día y sígame" (Lc 9, 23). Y sigue diciendo: "Pues quien quiera salvar su vida la perderá; pero quien pierda la vida por mi amor, ése la salvará" (Lc 9, 24).

Es por ello que un cristiano no debe de temer las contrariedades (todas ellas consecuencia del pecado de origen), sea cual fuere el modo en el que éstas se presenten: los imprevistos, el dolor, el sufrimiento, las enfermedades, tanto las propias como las de personas queridas e incluso la muerte, que es el mal más terrible por el que todos tenemos que pasar, todo ello puede -y debe- constituir un medio para unirnos más a Jesús, puesto que Él pasó por lo mismo, haciéndose uno de nosotros (sin dejar de ser Dios). El contacto con Él debe de llevarnos a ver las cosas como realmente son, puesto que És es quien las ha creado y conoce todo mucho mejor que nosotros.

Con relación a la muerte, ésta debemos de considerarla como lo que verdaderamente es, a saber, un sueño, según las palabras de Jesús, antes de resucitar a la hija de Jairo: "La niña no está muerta, sino dormida" (Lc 8, 52). Esta idea de la precariedad de la vida viene a ser como un aviso de la Providencia para hacernos ver que "no tenemos aquí ciudad permanente, sino que buscamos la venidera" (Heb 13, 14) ... Razón por la cual, mientras no lleguemos a nuestra verdadera Patria, que es el Cielo, tenemos que aprovechar todas las oportunidades que Dios nos da cada día para acrecentar nuestro amor hacia Él

Porque se da, además, la circunstancia de que nuestras cruces, las que sean, si se llevan por amor a Jesús, llegan incluso a hacerse deseables.  No se busca la cruz por sí misma -lo que sería absurdo y enfermizo, propio de masoquistas, todo lo más alejado de un cristiano- pero sí se busca en tanto en cuanto se reconoce en ella (y sólo si eso es así) una condición necesaria para parecernos más a Él  y vivir su propia vida, pues el amor, cuando es verdadero, requiere de una comunidad de vidas entre los que se aman, según el decir de san Pablo: "Con Cristo estoy crucificado; y vivo, pero no yo, sino que es Cristo quien vive en mí" (Gal 2, 20). "Mi amado es para mí y yo soy para Él" (Cant 2, 16) 

Viviendo una vida crucificada con Cristo, encontramos nuestra auténtica vida. "El que pierda su vida por Mí la encontrará" (Lc 10, 39). Hay un intercambio de vidas: Yo le doy mi vida y Él me da, a cambio, la Suya; un trueque en el que soy yo, desde luego, quien sale ganando. Así entiende Dios el amor. Y ése es el único modo correcto de entenderlo.  Sólo amando de esta manera podremos ser felices, ya en esta vida. Al fin y al cabo, hemos sido creados por el Amor y para el Amor. Tal es el sentido de nuestra vida. No hay otro.

Y me vienen a la mente ahora las palabras que, en una ocasión, dirigió Jesús a sus discípulos: "Tomad sobre vosotros Mi yugo y aprended de Mí, que soy manso y humilde de corazón, y encontraréis descanso para vuestras almas. Porque Mi yugo es suave y Mi carga ligera(Mt 12, 29-30). Palabras verdaderamente consoladoras.

Por eso, ante las dificultades, tenemos que reaccionar tal y como dice el apóstol Santiago: "Tened, hermanos míos, por sumo gozo, el veros rodeados de diversas pruebas, sabiendo que la puesta a prueba de vuestra fe produce paciencia" (Sant 1, 2-3). Y la importancia de la paciencia es fundamental. Esto dijo Jesús: "Con vuestra paciencia salvaréis vuestras almas" (Lc 21, 19).

En la Cruz Jesús manifestó el máximo Amor posibledando su vida en rescate por muchos: por todos aquellos que quieran ser salvados, arrepintiéndose de sus pecados con gran dolor por haberle ofendido; y proponiéndose, con firmeza, no volver a pecar más, volverse a Él con sencillez, humildad y confianza, sabiendo que, como dice san Pablo, "donde abundó el pecado, sobreabundó la gracia" (Rom 5,20) ... y teniendo la seguridad que nos proporcionan las palabras del profeta Isaías: "Aunque vuestros pecados fuesen como la grana, quedarán blancos como la nieve" (Is 1, 18). 

De modo que tenemos que pedirle al Señor que nos conceda la gracia de la fortaleza y de la fidelidad: que no nos avergoncemos nunca de Él y que, llegado el caso -si llegara- de ser perseguidos a causa de su Nombre, que nos haga capaces de actuar como hicieron los apóstoles que "se retiraron gozosos de la presencia del Sanedrín por haber sido dignos de sufrir ultrajes a causa de su Nombre"  (Hech 5, 41) 
José Martí

jueves, 29 de marzo de 2018

Declaración del Vaticano confirma que Francisco es un hereje



La Oficina de Prensa vaticana admitió el 29 de marzo que el “Santo Padre Francisco” recibió nuevamente al mal periodista Eugenio Scalfari.

Después del encuentro, Scalfari escribió en su diario anti-católico La Repubblica que Francisco negó la existencia del infierno. 

["No existe el infierno" le dijo el papa Francisco a su amigo, el periodista anticatólico Eugenio Scalfari, de La Repubblica, el 28 de marzo.
La teoría de Francisco coincide con la enseñanza de los Testigos de Jehová.
Pero la Iglesia confiesa con Jesucristo que las almas malvadas se condenarán a “un fuego eterno” e “inextinguible”, “donde habrá llanto y rechinar de dientes”.
Según el Catecismo de la Iglesia Católica, la “enseñanza de la Iglesia afirma la existencia del infierno y su eternidad”.]
Francisco dijo que las almas malas “no son castigadas”, sino que "las que se arrepienten obtienen el perdón de Dios y van en medio de las filas [de las almas] que lo contemplan, pero las que no se arrepienten y no pueden, entonces, ser perdonadas, desaparecen. No existe el infierno, existe la desaparición de las almas pecadoras”.

La Oficina de Prensa no discute que Scalfari informó la declaración de Francisco en una forma materialmente correcta, pero distrae al público al decir que posiblemente Scalfari no utilizó la expresión exacta.

En el pasado, Scalfari produjo artículos después de haber hablado con Francisco en septiembre del 2013, julio del 2014, marzo del 2015, noviembre del 2015 y julio del 2017. Cinco de estos artículos obligaron al Vaticano a hacer desmentidas.

Pero estas negaciones [del Vaticano] no pueden ser tomadas en serio, puesto que Francisco sigue recibiendo a Scalfari, para alimentarlo con material para nuevos artículos.

Es por eso que, más allá de toda duda razonable, Francisco utiliza sus declaraciones incendiarias a Scalfari en orden a crear confusión entre los fieles sencillos y, además, producir conflictos y divisiones en la Iglesia.

NOTA:

Esta información aparece en diversos medios, como Secretum Meum MihiPuede ampliarse bastante más en One Peter Five

Llamando a los intérpretes de Francisco, llamando a los intérpretes de Francisco: Ha dicho que "el infierno no existe". Es hora de que hagan una exégesis de lo que ha querido decir, en realidad


Noticias varias 29 de marzo de 2018 (Cardenal Pell, Iglesia en China, Disney y aborto, un falso sínodo, el infierno no existe según Francisco, etc...)


INFOCATÓLICA


Jueves santo, viernes santo y vigilia pascual no son de precepto. Son gratis (Padre Jorge; 21 de marzo de 2016)

LITURGIA Y TRADICIÓN CATÓLICA

Ceremonia & Rúbrica: Jueves Santo

CATHOLIC HERALD



COMO VARA DE ALMENDRO

El pecado de Judas  (Juan Suárez Falcó)


NATIONAL CATHOLIC REGISTER


"Necesitamos una princesa de Disney que haya tenido un aborto"


ELENTIR


Dibujos animados y propaganda: reclaman una princesa de Disney “que haya tenido un aborto”


NUEVA ITALIA


El trabajo del futuro


THE CATHOLIC WORLD REPORT

El sínodo juvenil: el siguiente paso en el papado de Francisco (Thomas R. Ascik)


CHIESA E POST CONCILIO


Informes de los lectores. Cara doble Via Crucis


SECRETUM MEUM MIHI

Según el papa Francisco, el infierno no existe


ADELANTE LA FE


Europa será musulmana si Alá quiere (Roberto De Mattei)


CHRISTOPHER A. FERRARA


¡Están de vuelta!


FIRST THINGS


LA CONTRACCIÓN LENTA Y CONSTANTE DE LAS HUMANIDADES


LA BOTELLA AL MAR 


¡MIENTE, MIENTE, QUE ALGO QUEDARÁ! (27 de marzo del año 2018 - 1545)

LA NUOVA BUSSOLA QUOTIDIANA


En la Última Cena se juega el drama de la libertad humana


Selección por José Martí

miércoles, 28 de marzo de 2018

Misa in Caena Domini de Francisco en cárcel romana: católicos, protestantes, ortodoxos, un budista y dos musulmanes, designados "entre el pueblo de Dios" para la ceremonia del lavatorio de los pies


Noticias varias 27 y 28 de marzo de 2018 (Documento Pre-sínodo, secuestro y liberación de Guo Xijin, Hunermann, Jueves santo, etc..)



El héroe de Francia, un católico que dio su vida por los demás (INFOVATICANA)

La controversia sobre el documento pre-sínodo destaca la apelación a la tradición para los jóvenes católicos (1P5)

Activista chino ciego heroico: el "trato con el diablo" del Vaticano humillará, opacará a la Iglesia (LSN)

La traición de los católicos chinos al Papa Judas parece ser la primera víctima: el obispo Guo Xijin secuestrado por la policía (Monitor católico)

El "Way Forward" de Hünermann es un callejón sin salida (Crisis Magazine)

El Cielo de los héroes acoge al coronel Beltrame (Roberto de Mattei)

Al menos ocho clínicas y hospitales privados de Chile no practicarán aborto alguno (Infocatólica)

Si queremos evitar el colapso, debemos superar la cultura del rechazo. (Nuova Italia)

¿Por qué no había mujeres en la Última Cena? (The Catholic Herald)

Saludos de Pascua: Francisco visitando a Benedicto XVI (Vatican History)

Cómo obtener indulgencias plenarias en Jueves Santo, Viernes Santo y Sábado Santo: los requisitos (Religión en Libertad)

Informe: el obispo oficial no oficial en el acuerdo entre el Vaticano y China fue liberado (Crux)

China: liberaron al obispo romano después del arresto otra vez (Vatican History)

El ejército español participará en más de doscientos actos de la Semana Santa (Infocatólica)

China libera al obispo de Mindong pero le prohíbe celebrar misa (Infovaticana)

Marcha contra el Aborto en Buenos Aires, Argentina. (PCI)

Mindong, regresaron a Mons. Guo, pero se le prohíbe celebrar la Misa Crismal como obispo (Asia News)

Memoria, identidad y patriotismo (CWR)

Estatua reconstruye rasgos y facciones del Hombre de la Sábana Santa. Un Hombre de belleza extraordinaria (Dominus est)

Vestiduras litúrgicas y la glorificación de Dios (Dominus est)

Los franceses 'Maximilian Kolbe' intercambiaron lugares con mujeres como rehenes en un ataque terrorista islámico (LSN)

Arnaud Beltrame, reconocido por la Iglesia como un "héroe de la caridad cristiana". (1P5)

Sufrimiento por Cristo: reflexiones sobre San Pablo (1P5)

El sitio web italiano de noticias acusa al editor de manipulación de noticias del Vaticano(1P5)

SPY WEDNESDAY. Cuidado con los sacerdotes y obispos de Judas; ellos son legión (The Vortex). Vídeo aquí

Selección por José Martí

OTRA VEZ EL PACTO DE METZ (XI) (Capitán Ryder)



Continuamos con el documento de la entrada anterior. Es muy importante para entender lo que el régimen comunista piensa de la Iglesia Católica y cuál es su objetivo al respecto. Quien objete que este documento es de 1959 nos podría indicar también si, en estos casi 60 años, se ha producido algún cambio sustancial en esta dictadura para pensar que pueda tener otra idea distinta de la manifestada en el mismo. Podemos creer, sin temor a equivocarnos, que el pacto se desarrollará por parte del régimen de Pekin tal y como se señala aquí. Continuaremos, Dios mediante, en Pascua.

Añadir a lo ya comentado hasta ahora sobre este tema, 11 entradas ya, que Mons. Vicente Guo Xijin, uno de los obispos a los que se invitó a ceder el puesto a un obispo cismático, ha desaparecido. No es la primera vez que el régimen chino lo secuestra para “devolverlo” cuando estima oportuno. Se ve que el pacto va viento en popa, ya dijo Parolin que la mejora sería evidente. De hecho, si se hubiese cedido el puesto a todos los obispos cismáticos, estoy seguro que ninguno desaparecería, no haría falta.

Vamos con el documento:

Hay que conducir al seno del Gobierno popular a la Iglesia y sus feligreses donde las masas influirán sobre ellos. No se puede permitir que la Iglesia conserve su carácter supranacional que la pone por encima de la voluntad de las masas. Hay que establecer un buró del Gobierno popular encargado de asuntos y organizaciones religiosas. El sometimiento de la Iglesia a los procesos del centralismo democrático prepara el camino para que por medio de las masas se puedan tomar medidas patrióticas que desvirtúen la Iglesia y derrumben su imagen. Dicho buró organizará asociaciones nacionales, regionales y locales que aunarán los católicos en organizaciones patrióticas. Cada asociación declarará su acatamiento y observancia a las leyes de la nación.

Después que queden establecidas las asociaciones patrióticas y los católicos hayan profesado su acatamiento a las leyes de la nación, surgirán los reaccionarios y contrarrevolucionarios. Estos contrarrevolucionarios surgidos en el medio de la Iglesia católica son los primeros que hay que extirpar con firmeza pero no con el empleo de la violencia. Las medidas tomadas en todos los casos deben estar de acuerdo con la ley. Por su naturaleza, las aspiraciones contrarrevolucionarias conducen a acciones contra el Gobierno. Este principio nos indica las leyes que hay que aplicar contra los que protestan y que los ponen en la categoría de criminales antipatrióticos que protestan siguiendo las instrucciones de carácter imperialista enviadas desde la sede a la Iglesia católica en la Ciudad del Vaticano.

Durante este período las masas sentirán un conflicto psicológico, ya que de una parte sentirán lealtad a la Iglesia y su clero y por otra parte su patriotismo, que los conduce a apoyar al Gobierno popular. Conviene sondear este conflicto y estudiarlo detenidamente. Si se toma acción precipitada sin tomar en cuenta la agudeza de este conflicto psicológico, se puede aislar al Partido de esas masas. Si los lazos entre las masas y la Iglesia son muy estrechos hay que seguir al principio dos pasos hacia delante y uno para atrás. Al dar el paso para atrás el Gobierno popular debe afirmar que está defendiendo la libertad religiosa y que es por voluntad de las masas que establece comités de reforma en las asociaciones para que las masas patrióticas puedan expresarse más directamente en la dirección de los asuntos de la Iglesia.


Capitán Ryder

http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=31912

Primera víctima del malvado pacto chino-vaticano: obispo chino arrestado

 
 

Testigo: Vaticano engañó a miembros del equipo de redacción del documento pre-sinodal



Acusaciones de manipulación sobre el texto definitivo del ‘presínodo de la juventud’ (Carlos Esteban)



“Ojalá el grupo presinodal fuera abierto, entonces todo el mundo podría ver lo escandalizados e indignados que están los usuarios de Facebook que han sido en buena medida ignorados”, se desahoga en Reddit un participante en estos debates online supuestamente reflejados en el texto final.
“No sé qué hacer, siento como si hubieran puesto palabras en mi boca” …
“No puedo evitar sospechar que el documento se escribió hasta el final sin leer siquiera los comentarios online”.
“Ni una sola contribución hacía la menor referencia al papel de las mujeres en la Iglesia que, sin embargo, aparece en el documento; en cambio, la mayoría de las intervenciones se pronunciaban en apoyo de la ética sexual y la moral de la Iglesia, pero el documento parece sugerir lo contrario” 
“Lo más horrendo es que la mayoría de los comentarios solicitaban una vuelta a la liturgia tradicional”.
“Me siento como si nos hubieran engañado”.
Cuando el Vaticano fichó a Monseñor Viganò para que llevara su comunicación al Siglo XXI y situarla en vanguardia en la era de Internet, pasó aparentemente por alto que una consecuencia de la existencia de las redes es el cumplimiento de esa cita evangélica según la cual “nada hay tan oculto que no haya de ser descubierto o tan escondido que no haya de ser conocido”.

En pocos días la red desmontó el intento de manipulación de una carta de Benedicto XVI a la que Viganò trató de darle el sentido contrario al que tenía, lo que llevó a un ridículo universal y a la dimisión de mentirijillas, parcial, del propio prefecto.

Y ahora nos desayunamos con los primeros indicios y testimonios de que el texto final del pre-sínodo de la juventud, lo que ‘los jóvenes católicos piden al Papa’, estaba parcial o totalmente amañado.

Steve Skojec, en la publicación católica online OnePeterFive, se ha tomado la molestia de investigar e interrogar a algunos de los participantes, tanto del pre-sínodo presencial en Roma, como de los aproximadamente dos mil jóvenes que participaron en discusiones preparatorias online.

El resultado es bastante triste, pero no podemos decir que totalmente inesperado: muchos de los participantes en las apasionadas discusiones no reconocen en absoluto en la redacción del texto final los temas que más se barajaron en las discusiones.

Decimos que no es inesperado porque el texto definitivo refleja ideas repetidas por Francisco y su entorno con una fidelidad cuasi soviética, hasta repetir literalmente frases y coletillas muy del gusto del Pontífice, como la de “la lógica de “esto se ha hecho siempre así”. Uno admite las casualidades, pero cuando se repiten demasiado busca también explicaciones alternativas.

Sobre todo, teniendo presentes los dos sínodos de la familia y la abundancia de indicios y testimonios que apuntan a lo mismo: a dar la apariencia de consenso y colegialidad pero teniendo ya preparadas de antemano las conclusiones a las que se quiere llegar.
Pero, en este caso, creo que se les ha ido la mano y han creado un texto bastante poco verosímil como reflejo de lo que quiere de la Iglesia la juventud católica comprometida.
Recogía recientemente Matthew Schmitz en First Things (‘What young Catholics want’) la significativa anécdota de una foto usada por varias diócesis francesas como material promocional. En la imagen, un grupo suficientemente ‘diverso’ de jóvenes -tanto en sexos como en razas- aparecía sonriente rodeando a un sacerdote no mucho mayor. Problema: en la imagen original, el sacerdote en cuestión lleva sotana, una prenda tradicional que muchos jóvenes curas están recuperando, con sus 33 botones que recuerdan los años que pasó Cristo en la Tierra.

Así que, ni cortos ni perezosos, los responsables del folleto en cuestión ‘aggiornaron’ la imagen ‘à la Viganò’, tirando de Photoshop y convirtiendo la parte de abajo de la sotana en unos vaqueros. Bien por Schmitz, porque no se me ocurre mejor anécdota de la confusión que asiste a nuestros provectos prelados sobre lo que es o no ‘moderno’.
Lo que parecen no entender la ‘clique’ de septuagenarios y octogenarios que abandera la ‘renovación’ es que lo que para ellos, por edad, les debe parecer aún una excitante novedad eclesial es, para los menores de 30, la ÚNICA Iglesia que han conocido.
De ahí que el documento final del presínodo suene tan grimosamente falso: describe, por contraposición a lo que supuestamente quieren, una Iglesia que, sencillamente, no existe desde hace décadas. Yo, que con 55 años no soy precisamente un joven, no la he conocido, no he conocido esa “Iglesia severa” de la que hablan.

No he oído una sola vez en todas las misas diocesanas a las que he ido en todos esos años una homilía en la que se hable, por poner un ejemplo obvio, del Infierno, una realidad teológica que Cristo menciona casi obsesivamente en el Evangelio. De hecho, la vida más allá de la muerte es prácticamente tabú en los sermones.

De los pecados de la carne, ni hablamos. Tiene que ser una broma pretender que a la Iglesia “le obsesionan”. Nunca, jamás una palabra en ninguna de las misas a las que he ido. Ni mención.

Tanto la Iglesia que describen esos ‘jóvenes’ como la que dicen esperar son, la una, recuerdos deformados de quienes en los años sesenta ‘abrieron las puertas de la Iglesia’ (por la que salió pitando la mayoría en Occidente), y la otra, su fantasía favorita.

No, no me creo que jóvenes católicos comprometidos, con alguna vida interior, puedan desear más de eso; no es verosímil que quieran “eliminar los tabúes que rodean la homosexualidad” cuando nunca se la ha rodeado de más tabúes que ahora, cuando es imposible llamar al pecado en cuestión por su nombre tradicional -sodomía- sin provocar censura y escándalo.

No me creo que, a estas alturas, deseen que la Iglesia imite aún más al Mundo, dándole la razón y confesándose equivocada hasta ahora, porque de esa absurda humillación solo se puede deducir que la Iglesia no es fuente de verdad. 

Si la Iglesia se va a limitar a repetir lo que el Mundo ha concluido con décadas de retraso, mejor olvidarse de ella e ir al original, el Mundo. ¿Quién no prefiere el original a la copia?

Carlos Esteban

#Fakenews. Benedicto muere. Francisco lo visita


China: Policía secuestra a uno de los obispos a los que el Vaticano solicitó abandonar en favor de obispo ilícito



martes, 27 de marzo de 2018

Segunda visita de Francisco (en 5 años) a la Secretaría de Estado (Carlos Esteban)




Que el Papa Francisco tiene un modo peculiar de gobernar la Iglesia es cosa sabida; que no es amigo de las formalidades, también.

En esto último es un hombre muy de su tiempo o, si se quiere, un líder muy de esta época nuestra, tan mediática y amante de la imagen.

Del Papa hemos visto fotos magníficas y enternecedoras de detalles espontáneos que hacen sonreír o conmueven por lo que reflejan de la cercanía del Pontífice. Y, por supuesto, de la cercanía al Pontífice de un buen fotógrafo con una buena cámara.

Es la política de la ‘photo-op’, de esa foto que todos los políticos en campaña anhelan y, siempre que tengan un buen gabinete de comunicación, consiguen infaliblemente.

Sin ir más lejos, estos días ha hecho una visita sorpresa a la Secretaría de Estado, saludando campechano a los asombrados empleados de la sede en el Palacio Apostólico, donde han vivido los Papas inmediatamente anteriores a Francisco, que prefiere habitar en Casa Santa Marta.

La simpática visita ha sido, naturalmente, recogida por el órgano oficial Vatican News, aunque la verdadera noticia debería ser que ésta es la segunda vez en cinco años que el Papa pisa el lugar desde donde se gobierna la Iglesia, estando solo a tiro de piedra.

Esa primera vez, por cierto, reunió a los empleados en la biblioteca para comunicarles que había nombrado un nuevo secretario de Estado, Pietro Parolin, que no se hallaba presente siquiera.

Quien sí estaba presente era Tarcisio Bertone, que se enteraba de tan sorpresiva manera de que había sido cesado.

Pero, ya hemos dicho, este Papa no hace mucho caso de formalidades, tampoco para cuestiones de gobierno. De hecho, aunque el Vaticano tiene una estructura formal para distribuir las competencias de los distintos aspectos de la actividad eclesial, las congregaciones y dicasterios, análogos a los ministerios y subsecretarías, Francisco prefiere tratar con el grupo de nueve cardenales de su confianza -el llamado G9- para tomar las decisiones que considera importantes.

No todo el mundo aplaude, sin embargo, este íntimo conocimiento que despliega Francisco de las formas y modos de la política moderna, especialmente de la política populista. El ‘affair’ de la carta manipulada de Benedicto XVI puede haberse preparado sin su conocimiento, pese a lo que parece más razonable y fuentes vaticanas confirman, pero mantener a Viganò en la misma prefectura con un puesto creado especialmente para él transmite la idea de que Su Santidad no considera especialmente grave el intento de instrumentalización del Papa Emérito, o, al menos, que considera de mayor peso la lealtad ciega de sus colaboradores, ambas posibilidades preocupantes.

Más alarma a algunos observadores veteranos su nueva estrategia de avanzar su anunciadísima ‘renovación’ eclesial a golpe de sínodo, tanto más cuanto de las reuniones sinodales se filtran las noticias de presiones o manipulaciones que las hacen parecer mera escenificación de decisiones tomadas de antemano hasta el último detalle.

Es lo que se ha comentado sobre el presínodo de los jóvenes, cuyas recomendaciones al Papa, supuestamente reflejo de las opiniones de cuantos jóvenes católicos han querido intervenir en el proceso, coinciden al milímetro con las intenciones expresadas por el Papa

¿Quién habló de brecha generacional, cuando veinteañeros de todo el mundo coinciden con un Papa próximo a cumplir los 80 años hasta el punto de repetir al pie de la letra idénticas expresiones, como la de “la lógica de “siempre se ha hecho así”?

Carlos Esteban

Falso Sínodo de la Juventud: “No hay conspiración contra la Misa Tridentina” – el Vaticano lo niega




Los responsables del grupo angloparlante en Facebook del Pre-sínodo de la Juventud se defendieron el 26 de marzo de las acusaciones que ellos encubrieron el numeroso pedido para la Misa Antigua entre los miembros de su grupo.
"Debe quedar claro que no hubo ninguna clase de conspiración contra los que prefieren formas de liturgia más tradicionales”.
Pero después los responsables probaron que sí existió esa conspiración al denigrar a los jóvenes partidarios del Viejo Rito llamándolos “una especie de lobby” y afirmar que “hubo más voces hablando sobre formas tradicionales de liturgia que lo que era realmente la realidad”.

La "realidad" en el Vaticano parece expresarse más adecuadamente a través los jóvenes extremistas elegidos a dedo que promocionaron la ideología homosexual.

Los ataques del Vaticano contra los jóvenes partidarios del Viejo Rito se vuelven incluso emocionales y ad hominem: 
“La falta de confianza que impregnó esos comentarios fue deprimente”.
Alguien debería enseñar a los funcionarios vaticanos un tratamiento más profesional de las quejas justificadas.