DURACIÓN 1:40:01
jueves, 27 de mayo de 2021
miércoles, 26 de mayo de 2021
He participado en la Marcha por la Vida (De Mattei)
He estado en la Marcha por la Vida que tuvo lugar en Roma el pasado día 22Era la décima Marcha por la Vida, y he participado en todas las ocasiones desde la primera, que se celebró en Desenzano sul Garda el 18 de mayo de 2011. El año pasado no se celebró por culpa de la pandemia, y este, debido a las restricciones, no se han podido recorrer las calles del centro de Roma; la manifestación tuvo lugar de forma estática en el espléndido escenario de lo que antes se conocía como Via dell’Impero y hoy se llama Via dei Fori Imperiali, entre la Plaza de Venecia y el Coliseo.
En todo caso, como dijo en su discurso Virginia Coda Nunziante, lo sustancial de la Marcha por la Vida desde su primera edición no ha consistido en marchar, sino en manifestar una presencia pública en las calles, en las plazas, donde sea posible, para afirmar que la vida es un regalo intocable de Dios y para combatir la inicua ley 194, que ha legalizado hasta el día de hoy el asesinato de más de seis millones de inocentes. En esta ocasión participamos, según la Policía, cinco mil personas, como informó también el Corriere della Sera. Probablemente fuimos muchos más, pero lo que importa no es el número sino la contundencia del mensaje: un sí a la vida y un no al aborto, sin excepciones ni transigencias, como dice el lema de la Marcha por la Vida.
El mensaje resonó con fuerza en la Via dei Fori Imperiali, proclamado en primer lugar por dos embajadores que representaban sendos gobiernos ante la Santa Sede: Polonia y Hungría.
El representante diplomático polaco Janusz Kotanski afirmó que la política social del gobierno de su país se centra en la familia. En concreto, se han puesto en práctica los siguientes programas:
-«Familia 500+»: una ayuda económica por cada niño.
-«Buen comienzo»: inversión en la educación de los niños polacos con una ayuda extraordinaria por cada alumno.
-Carnet de familia numerosa, con descuentos y servicios especiales para las familias con más de tres hijos.
Por su parte, el embajador de Hungría Eduard Habsburg recordó que la política familiar del gobierno magiar ha tenido como resultado un incremento del 40% en el número de matrimonios y una disminución del 25% en los divorcios y del 30% en los abortos.
Discursos concretos en que ambos embajadores demostraron que es posible invertir tendencias políticas, y que esas inversiones de tendencia pueden determinarlas los ciudadanos mediante su voto y presionando a los políticos.
El obispo de San Remo-Ventimiglia, monseñor Antonio Suetta, habló por videoconferencia desde una pantalla gigante instalada en la tribuna de la Marcha por la Vida; no habló como los políticos sino como pastor de la Iglesia arengando la Marcha, cuyo «fin principal –dijo– es hablar claro una vez más con infatigable valor y perseverancia pidiendo la abrogación de la inicua ley 194. Asistimos con profundo dolor a la catástrofe que ocasionan los crímenes contra la vida en el seno de la sociedad humana devastándola y privándola de esperanza y de futuro. Me pregunto cómo es posible hablar de futuro, y por consiguiente de natalidad, sin denunciar y rechazar la causa principal del llamado invierno demográfico que atravesamos», es decir, «la plaga del aborto, y no sólo por lo que se refiere a la cantidad –cifras que dan miedo y suponen un auténtico genocidio–, sino también por la mentalidad que manifiestan: una mentalidad individualista, hedonista y desprovista de proyección hacia un horizonte antropológico y un bien común efectivo». El mandamiento no matarás es «una demanda ineludible que no puede ser derogada ni suspendida por pretensiones de autodeterminación ni por leyes injustas, que son por tanto ilegítimas. La desobediencia a tal mandamiento de Dios es desgraciadamente preludio de una serie de alteraciones que bajo el impropio y falso pretexto de las libertades personales y los derechos individuales ponen en peligro uno de los bastiones de la convivencia humana: la familia. El actual debate en torno al proyecto de ley Zan* lo confirma lamentablemente. No nos quedaremos cruzados de brazos; nos pondremos de pie. No tengamos temor de plantar cara a la creciente cultura de la muerte, de enfrentarnos a los poderes más fuertes por todos los medios, y no en voz baja, sino también con nuestro voto». (*El proyecto de ley Zan, llamado así por ser obra del diputado de centro-izquierda Alessandro Zan, objeto de controversia por sus duras medidas contra lo que los progres llaman homofobia y transfobia, con penas de cárcel y multas de hasta 6000 euros. – N. del T.)
Monseñor Suetta concluyó recordando las palabras del Eclesiástico, que resuenan como un himno a un compromiso constante y diario: «Combate por la justicia hasta la muerte, porque Dios peleara por ti contra tus enemigos» (Eclo.4,33).
Tras algunos testimonios bellísimos de Anna Bonetti, influenciadora social de 23 años, sorda de nacimiento por una anomalía congénita, y de Anna y Darío Alinti, matrimonio de Milán que en 1980 vivió la experiencia del aborto, Virginia Coda Nunziante, presidenta de la Marcha por la Vida, a cuya perseverancia se debe el éxito de estos diez años de convocatoria que ya son historia, puso broche final al acto con las siguientes palabras:
«La batalla contra la cultura del aborto hay que librarla en nombre de la defensa de un orden moral de valores, es decir, de la ley natural y moral que tiene en Dios su causa y su último fin. Siempre hemos puesto nuestro combate a los pies de la gloria y los intereses de Él, que nos ve como meros instrumentos de un plan más alto dirigido y ganado siempre por Él.
»Debemos desear con toda el alma que toda la sociedad vuelva a ser profundamente cristiana, porque sólo así recobrará la paz, la armonía y la prosperidad. Lo digo como súbdita italiana que ama intensamente su Patria, pero también como católica plenamente consciente de que si la sociedad no se convierte va camino de una inexorable decadencia.
»Hoy tenemos la satisfacción de haber combatido una buena batalla en defensa de la vida, contra el aborto, sin excepciones ni transigencias. Volvamos a casa con el corazón contento y lleno de confianza en el futuro, porque la Divina Providencia no priva jamás de su ayuda a quienes se alinean en la defensa de la Verdad y del Bien».
Prosigamos con esa confianza nuestra batalla en defensa de la vida natural y sobrenatural de nuestra nación.
(Traducido por Bruno de la Inmaculada)
ÚLTIMO MOMENTO: Francisco planea abolir Summorum Pontificum
Francisco dijo a los obispos italianos durante su reunión a puertas cerradas, llevada a cabo el 24 de mayo, que quiere retroceder en el tiempo y abolir el Motu Proprio Summorum Pontificum, informa el sitio web MessaInLatino.it.
Parece que el plan de Francisco es reintroducir el obsoleto sistema de indulto que Benedicto XVI superó con Summorum Pontificum.
A las comunidades del Rito Antiguo se les permitiría continuar como antes. Pero los sacerdotes diocesanos, para volver a celebrar esa Misa, necesitarían una autorización previa de sus obispos anticatólicos, y estarían expuestos a un sistema represivo, a muchas denegaciones de autorizaciones y se verían sometidos a una especie de gueto.
Este paso atrás implicaría entonces una “prohibición” general de la Misa Tradicional en latín que, según Benedicto XVI, no puede ser “prohibida”.
El sitio web Rorate-Caeli.blogspot.com comenta: “Después de Moisés, el Libertador, vuelve el Faraón”.
Vida y anécdotas de San Felipe Neri - Libro P. Javier Olivera Ravasi, SE
¡ Feliz fiesta de San Felipe Neri!
Un gran obispo norteamericano, Mons. Fulton Sheen, decía que “los ateos se toman demasiado en serio esta vida porque piensan que es la única que tienen”; y es cierto.
San Felipe Neri se tomó la vida tan en serio que muchos consideraban que era en broma, porque cada día y en cada momento se reía de sí mismo y de aquellos que solemnes, carilargos y formales en lo secundario no eran sino exponentes del puritanismo protestante, aunque se dijesen o creyesen católicos.
Este libro está escrito a modo de una sucesión de instantáneas que ilustran sobre cómo debe administrar un católico su vida (y por ende su alegría).
Para Amazon: Aquí
martes, 25 de mayo de 2021
NOTICIAS VARIAS 25 de mayo de 2021
CHIESA E POST CONCILIO
El gran reinicio, la gran hipocresía, la nueva normalidad.
ADELANTE LA FE
Don Pietro Leone:El Concilio y el eclipse de Dios (II). Perspectiva histórica
Don Pietro Leone: El Concilio y el Eclipse de Dios (III)
Selección por José Martí
Arzobispo Viganò: es posible que Dios esté utilizando la seudo pandemia
El “Gran Reseteo”, el último acto antes de la llegada del Anticristo, tiene todas las características de una religión, incluyendo su propio lenguaje, ceremonias y sacerdotes, dice el arzobispo Carlo Maria Viganò en una entrevista con Maike Hickson (Kultur Magazin, SchlossRudolfshausen.de).
A través de las prohibiciones del Covid-19 y los rituales de enmascaramiento y vacunación predicados por Francisco y sus obispos, se ha impuesto una religión Covid con ritos higiénicos y sacramentos de salud, dice Viganò. Para él, se trata de una parodia de la liturgia católica, con los “dogmas de la religión de la salud” que son irracionales, irrazonables e ilógicos.
Como muestran los índices de mortalidad, el Covid-19 no es un virus mortal, en contra de los cuentos de hadas de los medios de comunicación, señala Viganò. Añade que se han prohibido las terapias eficaces contra el Covid. Las personas fallecidas se registran como víctimas del coronavirus, independientemente de la causa real de su muerte. Se impone la vacunación, la cual no ofrece ninguna inmunidad.
Para Viganò, el Covid es un pretexto para restringir las libertades individuales y los derechos fundamentales y crear una crisis económica y social que haga irreversible el Gran Reseteo. Pero Viganò espera que la Providencia esté utilizando esta “seudo pandemia” para mostrar lo que nos ocurrirá si no nos arrepentimos, sino que persistimos en ofender a Dios y quebrantar sus mandamientos.
Viganò especula que el “Gran Reseteo” podría desmoronarse cuando los intereses de los principales actores entren en conflicto, por ejemplo, en caso de un posible impago de la deuda soberana, con China sufriendo supuestamente grandes pérdidas en las tasas de interés. Sin embargo, el mayor acreedor del mundo es, de lejos, Japón, seguido de China, Alemania y Suiza.
En una nota al margen, Viganò repite su tesis, probablemente infundada, de que el Vaticano recibió “una generosa financiación a cambio” de su acuerdo con China, con lo cual traicionó a los católicos de ese país.
“La dictadura china es el paradigma de lo que le espera al mundo entero si no sabemos oponernos " (Monseñor Viganò)
A continuación se muestra el texto de la entrevista de Maike Hickson con el arzobispo Carlo Maria Viganò para Kultur Magazin . La primera parte retoma el análisis ya desarrollado en intervenciones anteriores. Es interesante detenerse en la segunda parte en la que vuelve a hablar sobre China [ver también aquí - aquí ]. Cabe destacar que, incluso ante la inquietante noticia que nos vemos obligados a registrar, el arzobispo no nos deja sin esperanzas: los elementos revolucionarios en el terreno también se vuelven a menudo unos contra otros, por lo que no se dice que ya ha llegado la hora del gran reinicio con sus malignos cimientos. A la espera de la victoria de la Santísima Virgen, el arzobispo Viganò nos invita a llevar la vida según la realeza de Cristo, exhortándonos a "tratar de hacer que Cristo reine sobre todo en nuestros corazones y, en consecuencia, en nuestras familias, para que él reine también en nuestra sociedad ". Aquí está el índice completo de intervenciones anteriores de Monseñor Viganò
(NOTA: ESTÁ TRADUCIDO DEL ITALIANO USANDO EL TRADUCTOR GOOGLE)
¿Qué significa el Gran Reinicio?
“ The Great Reset ” es una expresión acuñada hace unos años por la élite masónica que domina el mundo. Significa una especie de revolución global que fue decidida por esta élite para "resetear" todo el tejido social, imponiendo una serie de cambios a las masas que apuntan a prepararse para el reinado del Anticristo, que en ausencia de eventos calamitosos sería difíciles de adoptar democráticamente con su consentimiento. Los ideales de un mundo mejor, el respeto al medio ambiente, la fraternidad entre los pueblos y la inclusión son sólo una manera hipócrita y engañosa de llevar a cabo esta revolución y de enmascararla con una supuesta nobleza de propósito que en la práctica esconde los verdaderos propósitos de la 'élite: por su propia admisión, "nada será igual".
¿Quiénes son las personas clave detrás del Gran Reinicio? ¿Qué sabemos sobre sus creencias personales?
La élite que promueve el Gran Reinicio está formada por las principales organizaciones del mundo, desde el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab hasta las Naciones Unidas, la Comisión Trilateral hasta el Grupo Bilderberg, con el apoyo de sus servidores en gobiernos, altas finanzas, multinacionales y en el medios de comunicación. Este proceso ha estado sucediendo durante siglos, liderado por grandes dinastías capitales como los Rothschild y los Rockefeller, que interfieren fuertemente en la política de las naciones gracias a su inconmensurable riqueza.
La matriz es esencialmente masónica, tanto en los principios que expresan como en el odio que manifiestan hacia la religión, y más aún hacia Nuestro Señor Jesucristo. Si consideramos las demandas impulsadas por los partidarios del Gran Reseteo, podemos volver a la tríada de la Revolución Francesa y la Masonería: libertad, igualdad y fraternidad. Todo católico educado por el Magisterio de los Romanos Pontífices sabe lo que la subversión infernal implica en estos principios: libertad significa rebelión contra la soberanía de Dios y su santa ley; igualdad coloca a todas las personas en el mismo nivel, el más bajo, negando las diferencias y la individualidad de cada uno, y sobre todo anulando la distinción fundamental entre quienes reconocen a Cristo como único Dios y Señor y quienes lo rechazan; finalmente, la fraternidad busca establecer una sociedad en la que los hombres puedan ser hermanos sin ninguna referencia a la paternidad divina de Dios o pertenencia a la familia de los redimidos en Cristo.
Consideremos una cosa importante: el hombre está hecho a imagen de Dios en el sentido de que refleja, en sus facultades, los atributos de la Santísima Trinidad: el poder del Padre, la sabiduría del Hijo, el amor del Santo. Espíritu. El Gran Reinicio quiere volcar esta correspondencia connatural del hombre con su Creador, Señor y Redentor en una parodia blasfema: desenganchar su memoria, distorsionar su intelecto y cambiar su voluntad.
Todo lo que se hace en nombre de la ideología globalista tiene este propósito no reconocido pero muy evidente: ya no tenemos que recordar nuestro pasado y nuestra historia, ya no tenemos que saber reconocer el Bien y el Mal, ya no tenemos que desear la virtud y rechazar el vicio; de hecho, nos vemos impulsados a condenar el Bien como intolerante y a aprobar el Mal como liberación y redención de la moral cristiana.
Y si Dios es rechazado como Padre, ya no debe haber paternidad ni siquiera en el orden natural, porque la paternidad natural es un espejo de la paternidad divina. Por eso existe este odio teológico contra la familia natural y contra la vida aún no nacida. Si Dios no murió por nosotros en la Cruz, no debe haber más sufrimiento, no más dolor, no más muerte, porque en el dolor podemos comprender el significado del sacrificio y aceptarlo por el amor de Aquel que derramó Su Sangre por nosotros. Si Dios no es Amor, ya no debe haber amor entre los hombres sino sólo fornicación y satisfacción de los placeres, porque si deseamos el bien de los demás, nos vemos llevados a compartir con ellos el don más preciado que tenemos, la Fe, y no podemos. abandonarlos para caer en el Abismo en nombre de un concepto perverso de libertad. No son ateos; no niegan que Dios exista; más bien, lo odian, al igual que Lucifer lo odia. nos vemos llevados a compartir con ellos el don más preciado que tenemos, la Fe, y no podemos abandonarlos para caer al Abismo en nombre de un concepto perverso de libertad.
¿Es una batalla entre el bien y el mal, en su opinión?
El Gran Reinicio no es solo la última etapa antes del establecimiento del reino del Anticristo, sino que ha adquirido todas las connotaciones de una religión verdadera, tomando prestado su lenguaje, creando ceremonias, nombrando a sus propios sacerdotes. La ritualidad de la pandemia actual es bastante evidente, sobre todo en la forma en que quisieron darle a la vacuna un valor sacramental, hasta el punto de recurrir a sacerdotes y obispos - e incluso al mismo Papa - para promoverla, llegando a predicar que es indispensable para la salvación y un "deber moral" para todo creyente. Así, al prohibir el Santo Sacrificio al Dios verdadero y prohibir la administración de los verdaderos Sacramentos, la nueva religión Covid se ha impuesto con nuevos rituales higiénicos y nuevos sacramentos de salud.
La fe del discípulo del Coronavirus en la narrativa mediática es la parodia grotesca del acto de fe exigido al católico, con la diferencia de que los dogmas de la religión de la salud a la que se requiere el consentimiento incondicional son totalmente irracionales, irrazonables e ilógicos; no hay adherencia a una verdad que trasciende la razón sino a un dogma que la contradice, demostrando que, como todas las religiones falsas, Covid cruza la línea de la superstición. Aquellos que creen en Covid se encuentran así en la posición de tener que demostrar su sumisión a sus ministros sagrados, incluso frente a conceptos repugnantes para la ciencia médica y el sentido común: el uso de máscaras es obligatorio incluso si no protegen contra el contagio; la vacuna se impone incluso si no da inmunidad, Los tratamientos no aprobados por el Sanedrín están prohibidos, incluso si su eficacia es obvia. Y hay que añadir: cuanto más absurda sea la orden, más se siente el discípulo miembro de la secta por el mismo acto de obedecer.
Es desconcertante que quienes hoy abdican de la razón ante las proclamas de los virólogos-pontífices se declaren "racionalistas" y partidarios convencidos de la ciencia contra todo tipo de fideísmo dogmático. Por otro lado, cuando las personas no creen en Dios, terminan por no creer en nada.
A la luz del hecho de que el Foro Económico Mundial apoya las fuertes políticas de bloqueo implementadas para Covid, parece que la crisis encaja muy bien con sus planes y es una herramienta útil para el Gran Reinicio. ¿Ve algún vínculo entre el WEF y los responsables de la crisis de Covid?
Creo que fui uno de los primeros obispos en denunciar el vínculo intrínseco entre la pseudopandemia y las intenciones del Gran Reinicio. Hay una declaración muy interesante y reveladora de Pierre J. Gilbert ( aquí) que data de 1995, que enumera todos los pasos que hoy vemos desplegarse ante nuestros ojos con la trágica farsa del Covid, desde la inoculación masiva con una vacuna hasta la creación de campos de detención para disidentes. Este francmasón convertido reveló los objetivos de la infame secta hace veinticinco años. En su momento, su denuncia fue tildada como la perorata absurda de un teórico de la conspiración, pero hoy resulta cierta en toda su dura y terrible realidad, mostrando que el plan del Gran Reseteo ordenado por los enemigos de Dios no se limita a los aspectos puramente económicos que utiliza como herramienta para mantener ligado al mundo de las finanzas, sino que se extiende a la esencia misma de nuestra vida como individuos y miembros de la sociedad, para borrar todo rastro del cristianismo. Detrás de todo esto está el maligno,
Debemos liberarnos de una vez por todas de la narrativa absurda de los grandes medios de comunicación , según la cual el Covid-19 es un virus mortal al que se enfrentan las naciones que deben organizarse para hacer frente a una pandemia de emergencia inesperada que es difícil de contener.
- En primer lugar, según eminentes expertos, se dice que Covid es el resultado de manipulaciones llevadas a cabo en un laboratorio de Wuhan.
- En segundo lugar, este virus, que en sí mismo no es letal, podría combatirse eficazmente con medicamentos existentes y terapias económicas, mientras que la OMS ha dado pautas erróneas y engañosas, sugiriendo protocolos con resultados devastadores (...) aumentando las complicaciones al requerir terapias para una enfermedad respiratoria en lugar de un síndrome circulatorio.
- También ordenó el registro de todas las muertes como muertas de Covid, independientemente de la verdadera causa de la muerte, desautorizando las autopsias e incluso recomendando la cremación de cadáveres.
- A partir de estas cifras infladas, los medios de comunicación han creado una alarma social, una acción de verdadero terrorismo contra toda la población, al imponer cierres injustificados, máscaras innecesarias y distanciamiento social.
- Para detectar la presunta positividad del virus se han utilizado pruebas totalmente inapropiadas con fines diagnósticos y que dan resultados fácilmente falsificables, según informa su creador.
- Finalmente, se promovió el uso de una supuesta vacuna que, en realidad, es un suero genético, ciertamente ineficaz con respecto a la inmunidad viral y con efectos secundarios a corto plazo ampliamente demostrados, mientras que los efectos a largo plazo aún están por verse. Es una vacuna que, habiendo sido producida para combatir un virus mutante, está destinada a ser renovada periódicamente sobre la base de las "variantes" del fantasma covid; " una vacuna que la ciencia médica rudimentaria desaconsejaría recibir en medio de una pandemia, porque podría conducir a formas de resistencia inmunológica. En este plano criminal, la ciencia se ha convertido en esoterismo, los médicos en hechiceros y los disidentes en herejes para ser excomulgados o sometidos a tratamientos médicos obligatorios.
Los mismos errores, por ejemplo, la decisión de hospitalizar a los ancianos en hogares de ancianos, propagando así la infección y exterminando a miles de personas frágiles, después de haber debilitado su sistema inmunológico, se cometieron en diferentes momentos y en diferentes contextos, incluso en presencia de inequívocas precedentes, siguiendo un plan común. Está claro que solo hay un guión bajo una dirección, con actores interpretando el papel que se les asignó.
Me gustaría agregar, como una demostración más de lo que vengo diciendo desde hace un año, que las naciones que no han aplicado las medidas de contención y los tratamientos impuestos por la OMS son las que menos muertes han reportado; y algunas naciones que no han aceptado los dictados de las organizaciones mundiales han sufrido golpes de estado, esfuerzos de corrupción, o han sido eliminadas: me refiero por ejemplo a Bielorrusia o Tanzania, por nombrar sólo dos de los más importante. Sin olvidar que las estadísticas oficiales sobre el número total de muertes en 2020 están casi en todas partes por debajo de la media de los últimos años: si Covid fuera una pandemia real, entonces debería haber cifras similares a las que ocurrieron entre 1918 y 1920 con la influencia española.
En conclusión, Covid es un pretexto para dar apariencia de legitimidad a las restricciones de las libertades naturales y los derechos fundamentales de las personas, cuyo fin es generar una crisis económica y social con la que hacer irreversible el Gran Reseteo. El actual estado de agotamiento económico en los países europeos - en particular los de tradición católica como Italia, España, Portugal, Irlanda y Polonia - los obliga a someterse al chantaje de la Unión Europea y a ser despojados por estadounidenses, chinos, alemanes y francesas ... multinacionales. Paralelamente al desmantelamiento del tejido económico, se decidió concentrar los beneficios en algunas multinacionales, como Amazon, Just Eat, Ikea y otras -incluidas las grandes cadenas de distribución- que se han beneficiado enormemente del cierre de pequeñas y medianas empresas y restaurantes.
Otro sector que se ha beneficiado enormemente del encierro ha sido la pornografía: la multinacional Mindgeek ha incrementado su facturación, contribuyendo a la corrupción de millones de jóvenes y adultos obligados a quedarse en casa por la emergencia pandémica, a través de ofertas promocionales y suscripciones gratuitas, como resultado de lo cual el número de sus clientes ha aumentado enormemente y, en consecuencia, también el precio de la publicidad de terceros. Considere que este sitio recibe más tráfico en línea que Amazon, Twitter y Facebook ( aquí ) con 3.500 millones de visitantes por mes ( aquí ). Como podemos ver, la pandemia ofrece una oportunidad preciosa para que quienes cultivan los vicios y perversiones de las masas puedan manipularlos mejor.
En términos concretos, parece que Occidente ha imitado una política de bloqueo que fue utilizada por primera vez en China, un país totalitario. ¿No nos muestra esto hasta qué punto los occidentales ya estamos influenciados por China? ¿De qué otra manera podemos explicar por qué Occidente imita los métodos chinos?
La dictadura comunista china es sin duda uno de los protagonistas de la trágica farsa pandémica: existe una sospecha concreta de que ha producido el virus y la certeza de que lo propagará al exterior, prohibiendo los vuelos domésticos pero permitiendo los internacionales. Sin duda, China también se está aprovechando de la crisis económica, a raíz de la cual los grupos financieros chinos están adquiriendo infraestructuras, empresas estratégicas, hoteles y propiedades de prestigio, empezando por Italia. Pekín es consciente de que el establecimiento del Nuevo Orden Mundial obtenido a través del Gran Reinicio conducirá a una "comunitarización" de la ideología liberal, y lo está aprovechando para expandir su poder en el mundo, también gracias a las quintas columnas que financia. en varias naciones:aquí ).
El suyo fue uno de los primeros rumores que nos advirtieron de que el virus Corona se está utilizando con fines políticos. Recuerdo cómo en las primeras etapas, el año pasado en marzo, fui fuertemente influenciado por personas como el inmunólogo Dr. Richard Hattchet, quien declaró que "esta es la enfermedad más aterradora que he encontrado en toda mi carrera", dijo similar a la situación de la Segunda Guerra Mundial y elogió el éxito y la "increíble serie de intervenciones" emprendidas por los comunistas chinos en Wuhan. Ahora me doy cuenta de que estaba trabajando en una vacuna para este virus que está financiada con veinte millones de dólares por la Fundación Bill y Melinda Gates.
La Fundación Bill y Melinda Gates es uno de los principales patrocinadores del virus y, al mismo tiempo, como dije antes, Microsoft es el mayor accionista del fondo de inversión Blackrock, que financia a Pfizer, Moderna y Astra Zeneca. Además, la Fundación es un patrocinador importante de la OMS con ramificaciones en muchas organizaciones sanitarias nacionales e internacionales.
Sabemos que en muchos discursos Bill Gates ha teorizado que está utilizando la pandemia para reducir la población mundial y que posee la patente sobre los sistemas de monitoreo de la salud de la población, así como un sistema de pago que interactúa con el chip de seguimiento. Decir que Gates es un filántropo es como decir que Jack el Destripador era un fanático de la anatomía.
Me gustaría recordar, confirmando el conflicto de intereses de las instituciones internacionales con sus patrocinadores, que Bill Gates y George Soros donaron alrededor de 1,4 millones de euros al Consejo de Europa entre 2004 y 2013 y alrededor de 690.000 euros entre 2006. y 2014, realizando “una verdadera privatización de los organismos internacionales y, lo que es peor, de los derechos humanos” ( aquí ), como denuncia el abogado francés Grégor Puppinck, director del Centro Europeo de Derecho y Justicia.
El propósito de Gates, Soros y otros "magnates" comprometidos con la agenda globalista es la aniquilación de la población mundial, la esclavitud de las masas y la concentración del poder y las finanzas en manos de algunos criminales que apuntan a la dominación mundial y la preparación de la venida del Anticristo. Ante este plan infernal, la herramienta del virus Covid-19 para imponer vacunas que enferman crónicamente a miles de millones de personas es perfectamente coherente con sus afirmaciones y con la lamentable complicidad de líderes religiosos y políticos de todo el mundo, entre ellos Jorge Mario Bergoglio, que, como sabemos, traicionó a los católicos chinos con el acuerdo de Beijing [ ver], entregando los laicos y la jerarquía en manos de la secta cismática bajo las órdenes del Partido Comunista, a cambio de una generosa financiación.
Recientemente dijo en una entrevista que "el secretario general de la ONU declaró recientemente que el virus se ha utilizado para reprimir la disidencia". ¿Podría contarnos más sobre lo que dijo el Secretario General?
Las declaraciones del secretario general de la ONU pueden entenderse como una acusación y una advertencia a las naciones para que no procedan con la supresión de la disidencia, así como como un reconocimiento de las verdaderas intenciones de la élite. Solo digamos que esta afirmación confirma la prueba de los hechos, especialmente en lo que respecta al esfuerzo por imponer el pasaporte de la vacuna y con él la vacuna masiva o la discriminación contra quienes no aceptan ser vacunados. No excluyo que esta admisión también pueda servir como una forma de apaciguar a los disidentes, haciéndoles creer que la ONU es ajena al plan globalista.
¿Es posible que ya estemos en un punto en el que las élites globales que trabajan por un reinicio global estén efectivamente alineadas con China, independientemente del gobierno dictatorial chino de su pueblo?
La dictadura china es el paradigma de lo que le espera al mundo entero, si se sella definitivamente la alianza entre liberales y comunistas. China demuestra que la dictadura es la única forma posible de imponer el Gran Restablecimiento a las masas, replicando en una forma adaptada a la situación actual lo que hizo Mao Zedong con la Gran Revolución Cultural de los años sesenta. No obstante, creo que, en algún momento, los objetivos del Gran Reseteo y los objetivos de China dejarán de coincidir, sobre todo cuando se trata de abolir la deuda de las naciones de las que China cobra enormes intereses: se vería despojada de la noche a la mañana. otra de un poder económico sobre otras naciones al que no está dispuesta a renunciar, a menos que se proponga una alternativa igualmente rentable desde el punto de vista financiero y político.
Dado que hemos imitado las reglas de bloqueo de China, ¿deberíamos esperar que Occidente se sienta cada vez más inclinado a imitar la represión de China de la disidencia política y los grupos religiosos, particularmente católicos y cristianos en general?
Me parece claro, como acabo de decir, que el modelo de dictadura actualmente vigente en China habrá que aplicarlo también a las naciones sobre las que se debe imponer el Gran Reseteo; no se contempla ni se tolera la disidencia civil, política y religiosa, especialmente cuando demuestra la grotesca conspiración del Nuevo Orden Mundial contra los pueblos del mundo con argumentos válidos y pruebas claras.
Los indicios ya están presentes desde hace algún tiempo en Occidente y en las naciones "libres": censura despiadada en las redes sociales, esclavitud total de los principales medios de comunicación , control exasperado de la vida de las personas, seguimiento de los movimientos y, por último, pero no menos importante, el llamado "crédito social", que ya ha sido adoptado en China y que algunos sugieren que también debería ser utilizado por nosotros.
El crédito social se utiliza para asignar a cada ciudadano un puntaje que pretende indicar su confiabilidad a los ojos del estado, basado en información en poder del gobierno basada en el análisis de big data.sobre la situación económica y social de sus ciudadanos. En esencia, es una forma de vigilancia masiva dirigida a clasificar a las personas y empresas, con la posibilidad de excluir de la vida social a las personas y organizaciones cuando no respeten los parámetros establecidos por el gobierno.
Cada ciudadano es recompensado o castigado en función de su comportamiento. Algunos tipos de castigos incluyen la prohibición de volar, la prohibición de las escuelas privadas, la ralentización de su conexión a Internet, la prohibición de trabajos de alto perfil, la prohibición de estadías en hoteles y, finalmente, la inscripción en una lista de prohibición pública. Si consideramos las medidas que se están adoptando gracias a la pandemia relacionadas con el “pasaporte de vacunación”, me parece que el modelo chino ya se está implementando en casi todas partes.
En cuanto a la represión del disenso religioso, cabe señalar que Bergoglio ha demostrado que quiere reemplazar la Iglesia católica con una estructura ecuménica y globalista que conserva solo el nombre o "marca" de la Esposa de Cristo. No es casualidad que incluso en los círculos católicos haya una deslegitimación cada vez más fuerte de quienes no están dispuestos a renunciar a la Fe en nombre de la sumisión a la ideología dominante; y, en el frente opuesto, la Santa Sede se cuida de no condenar las doctrinas heterodoxas promovidas por diversas Conferencias Episcopales, empezando por las de Alemania, Bélgica y Holanda.
A la luz de una posible colaboración creciente entre las élites globales del Gran Reinicio y China, trabajando por una sociedad menos libre, ¿qué piensa de la advertencia de Nuestra Señora de Fátima de que, sin una consagración adecuada de Rusia, Rusia difundiría sus errores en todo el mundo, con el comunismo como su principal error?
La incapacidad de consagrar Rusia al Inmaculado Corazón de María llevó a la expansión del comunismo por todo el mundo; hoy vemos al comunismo aliado con el otro enemigo jurado del cristianismo, el liberalismo. Esta alianza infernal está destinada a conducir al establecimiento del Nuevo Orden y al advenimiento del Anticristo.
Pero no olvidemos que Nuestra Señora dijo que, antes de la persecución final, el mundo disfrutará de un período de paz. Creo que el Gran Restablecimiento y el proyecto satánico del Nuevo Orden bajo la Sinarquía Masónica aún no han logrado establecerse, aunque nos hemos acercado mucho a él. Espero y rezo para que la Providencia utilice esta pseudopandemia para mostrarnos el mundo distópico que nos espera si no volvemos a Dios, si seguimos ofendiéndolo y violando sus Mandamientos, si negamos la realeza divina de Nuestro Señor, prefiriendo en cambio vivir bajo la tiranía del Mal. Muchas personas que hasta ayer todavía estaban convencidas de la bondad del proyecto globalista y su compatibilidad con la Fe comienzan a comprender lo antihumano y anticristiano que es. Quizás no todo esté perdido, si sabemos entender que no hay paz excepto donde Cristo es reconocido como Rey: pax Christi en Regno Christi. Quienes creen que pueden construir una sociedad próspera y pacífica sin poner sus cimientos sobre la roca de Nuestro Señor tendrán el mismo fin que quienes quisieron construir la Torre de Babel para desafiar a Dios (...)
¿Qué podemos hacer los católicos para detener un proceso tan aterrador en todo el mundo y restaurar nuestras libertades constitucionales que han sido tragadas y restringidas en nombre de una crisis de salud?
La violación de las "libertades constitucionales" es sólo un aspecto del problema: ante todo está la violación de la Ley de Dios, en nombre de la cual el aborto, la eutanasia, la sodomía y las peores perversiones se denominan "derechos", cuando en realidad representan un desafío a la Majestad de Dios. Recordemos bien: Deus non irridetur- De Dios nadie se ríe (Gálatas 6: 7) - no se puede jugar con Dios, mucho menos desafiarlo.
Para detener esta carrera infernal hacia el abismo sólo tenemos una solución: cambiar nuestra vida convirtiéndonos radicalmente; evangelizar a los que no creen con la palabra y el ejemplo. Orar al Señor pidiéndole que devuelva la Jerarquía de la Iglesia para que sea testigo de Cristo y no esclava del mundo. Invocar a la Santísima Virgen, pidiéndole que nos conceda un Papa santo y temeroso de Dios, que atraiga, como nuevo profeta, a esta Nínive que es el mundo moderno, amonestando a los poderosos de la tierra como aún supo hacer Juan Pablo II en temas fundamentales como la vida desde la concepción hasta la muerte natural o la familia.
Dejemos de creer que podemos prescindir de Dios, pensando que basta con seguir cualquier creencia que nos guste para ser salvos, o que el Dios Uno y Trino que se reveló a nosotros y que sacrificó a su Hijo unigénito por nuestra salvación puede serlo colocándolo al mismo nivel que los ídolos falsos y mentirosos, comenzando por la pachamama maldita. Más bien, tratemos de hacer que Cristo reine sobre todo en nuestro corazón y, en consecuencia, en nuestra familia, para que también reine en nuestra sociedad.
Si sabemos que es la sal de la tierra (Mt 5, 13) para la restauración del Reino de Nuestro Señor, la sociedad no puede dejar de beneficiarse de ella; si por el contrario coincidimos con el plan infernal del Gran Restablecimiento en nombre de una hermandad imposible entre el Bien y el Mal, estaremos inexorablemente condenados a ser pisoteados por los hombres (ibid.), junto con los enemigos de Dios.
+ Carlo Maria Viganò, arzobispo
9 de abril de 2021
Feria VI infra Octavam Paschae
lunes, 24 de mayo de 2021
Bill Gates y su papel protagonista en el «Gran Reset»: el control social para un Nuevo Orden Mundial
Control de los movimientos de la población de los países y de todos sus datos, prohibición de vuelos, reducción del transporte individual, fomento de una organizada inmigración masiva, disminución de la población mundial, acabar con el consumo de carne animal para fomentar la artificial… En definitiva, menos libertad para las personas bajo la promesa de que así serán más felices, y además todo barnizado con buenas palabras e intenciones, pues el argumento oficial es que ésta es la única forma de salvar el planeta.
Todo esto suena a novelas futuristas e incluso distópicas, pero son sólo algunos de los objetivos de la Agenda 2030 o la de 2050 que por ejemplo en España presentaba orgulloso el presidente Pedro Sánchez esta semana. Pero para nada es una idea original española ni europea sino que es un movimiento globalista auspiciado por gobernantes y grandes magnates, organizados por ejemplo en el Foro de Davos. Y su objetivo no es otro que cambiar el mundo que conocemos. Lo llaman el "Great Reset” o "Gran Reinicio". Se trataría de un nuevo comienzo, un nuevo orden mundial que elimine toda la estructura anterior basada en una cultura judeo-cristiana. Y el Covid-19 habría sido el pretexto para acelerar este movimiento, que como se va viendo empieza ya a tomar forma.
Y no es un término acuñado por por posibles conspiradores sino por los propios organizadores. Del gran reseteo hablan los fundadores del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab y Thierry Malleret: “Necesitamos poner en marcha el gran reinicio sin demora. No es algo que 'sería deseable', sino una necesidad absoluta. Si no se abordan y se corrigen los males tan profundamente arraigados en nuestra sociedad y nuestra economía, podría aumentar el riesgo de que finalmente, como ha ocurrido siempre a lo largo de la historia, el reinicio venga impuesto por crisis violentas, como conflictos armados e incluso revoluciones. Nos corresponde a nosotros tomar el toro por los cuernos. La pandemia nos brinda esta oportunidad: ‘representa una oportunidad inusual y reducida para reflexionar, reimaginar y reiniciar nuestro mundo'… No actuar equivaldría a dejar que nuestro mundo se volviera más mezquino, más dividido, más peligroso, más egoísta y simplemente insoportable para grandes segmentos de la población mundial. No hacer nada no es una opción viable".
Uno de los rostros que aparece detrás de todo este gran movimiento del “gran reseteo o reinicio” es Bill Gates, durante muchos años la persona más rica del mundo y en estos momentos una de las más poderosas.
Gates creó el imperio de Microsoft, lo que le generó la tremenda riqueza que ahora atesora y que con los años y precisamente sus proyectos globalistas ha ido aumentando. Resulta curiosa su historia. De las acusaciones gran empresario sin escrúpulos acusado de monopolizar el mercado de la informática ha pasado casi de manera generalizada a ser visto como un filántropo bondadoso, casi un santo, que se dedica a hacer el bien por la humanidad. Y en todo ello ha tenido que ver, y mucho, la lluvia de millones que ha esparcido desde la Fundación Bill & Melinda Gates, curiosamente mujer de la que se acaba de divorciar.
Este estadounidense es mucho más que un empresario, pues su objetivo es ahora hacer una transformación social, y por ende, política de todo el mundo. No son nuevas sus posiciones neomalthusianas de control de la población, ni su empeño en llevarla a la práctica en África mediante la anticoncepción, la esterilización a gran escala y el aborto. Quiere incluso transformar los hábitos de las personas tanto en su alimentación como en sus costumbres… Es el gran embajador de este “gran reseteo”.
Para ahondar en su figura y sobre todo en sus intereses globalistas Carlos Astiz ha publicado Bill Gates Reset! Vacunas, aborto y control social (Libros Libres), poco después de su éxito editorial con otro de los grandes magnates globalistas, El Proyecto Soros.
Ambos, según recoge Astiz en este libro sobre Bill Gates, practican el llamado “filantrocapitalismo”, pues los dos defienden que sus beneficios pueden combinarse con la transformación social que pretenden. Pero la realidad es que tienen objetivos más oscuros.
“Se los ha llamado ‘el estado profundo’, el ‘complejo militar industrial’, los ‘globalistas’… y son un potente gobierno a la sombra, capaz de influir sobre muchos países, alterar su estabilidad…”, explica Astiz sobre estos magnates.
Pese a que pueda haber roces o diferencias entre ellos, la agenda es totalmente compartida y si se leen las noticias sobre las agendas para el futuro presentadas por algunos países se ve claramente. Estos son los puntos que cita Carlos Astiz:
“Imposición del pensamiento único como obligatorio; apocalipsis climático; apoyo a la inmigración descontrolada; despenalización de las drogas y la eutanasia; aborto y reducción de la reproducción; agenda LGTB; fomento de la fragmentación social y aliento del enfrentamiento. Es un temario común, una agenda de destrucción de las sociedades democráticas y su sustitución por sociedades frágiles (que llaman ‘abiertas’ porque maquillan mejor el objetivo), con gobiernos débiles, en manos de organismos supranacionales que controlan esos magnates”.
Puedes comprar aquí el libro sobre Bill Gates y su papel en el "Gran Reinicio"
VIDEO: La extraña alianza de la izquierda con el gran capital (2:21 minutos)
El autor explica que personajes como Bill Gates, más allá del aura de gran filántropo, intentan realizar “una maniobra política para pasar a dirigir amplias zonas del mundo, y el mundo entero si se puede, por parte de un grupo de grandes magnates, sus testaferros políticos y miles de organizaciones (con la mayoría de afiliados creyendo, de buena fe, que están mejorando el mundo) en múltiples campos: desde la educación al aborto, la ideología de género, los medios de comunicación o la inmigración”.
Los intereses económicos de Bill Gates y de su fundación curiosamente están muy relacionados con los acontecimientos actuales y las agendas previstas para las próximas décadas. Curiosamente, es uno de los grandes donantes de la Organización Mundial de la Salud mientras es a su vez accionista de varias farmacéuticas y laboratorios que han desarrollado vacunas contra el Covid-19. Así en apenas año y medios, las tres millones de acciones en el laboratorio Biontech, tras una donación de 50 millones de dólares, tienen ahora un valor de más de 260 millones. E igualmente, en febrero de 2020, la farmacéutiaca Pfizer puso en su consejo de administración a la exconsejera delegada de la Fundación Gates, Susan Desmond-Hellman.
Pero además, este multimillonario almacena millones de semillas, potencia los cultivos modificados genéticamente y es ya el mayor propietario de tierras cultivables de todo Estados Unidos.
Uno de los objetivos para este nuevo orden mundial llamado a transformar la sociedad pasa precisamente por un férreo control social, aunque siempre vendido como algo necesario y bueno para todos. Y aquí se ha producido una fructífera unión entre algunos de estos magnates y la izquierda, cubriendo así sectores como la educación, el entretenimiento, los medios de comunicación, regado todo a su vez con los millones de personajes como Gates o Soros, entre otros.
Uno de los elementos de control social necesarios para cumplir sus objetivos es la reducción de la población mundial. Bill Gates es quizás el más entusiasta de esta idea, y públicamente ha hablado de la necesidad de reducir el número de personas que viven en el planeta. Eso sí, según dice él mismo es para “mejorar la salud de las personas y brindarles la oportunidad de salir del hambre y la pobreza extrema”.
Esto pasa por el fomento de la esterilización, los anticonceptivos y el aborto. Pero no cabe olvidar, el otro extremo: la eutanasia. Ante una población occidental cada vez más envejecida se vende una “muerte digna” que va aligerando la carga económica de los países. Pero tampoco hay que olvidar en estos puntos la agenda LGTB y el provocado enfrentamiento entre el hombre y la mujer, a través del feminismo radical.
Muy unido a este punto se encuentra el "apocalipsis climático". Una vez creado el clima social a través de los medios de comunicación y el ámbito político, un porcentaje de la población de Occidente ya está dispuesta a perder derechos fundamentales para “salvar el planeta”. Sólo así se entienden las propuestas citadas al inicio de este artículo y aceptadas a pies juntillas por periodistas y líderes de opinión.
Pero para crear este clima favorable de opinión hace falta controlar al disidente, pues en muchos casos la realidad no se corresponde con la agenda que venden los globalistas. Es ahí donde entra la censura. Al igual que en el resto de puntos esto no es vendido como un ataque a la libertad de expresión o como un retroceso democrático sino como la necesaria lucha contra las “fake news” llevada a cabo por verificadores.
Las “Big Tech” como Google, Amazon, Youtube, Facebook o Twitter llevan ya tiempo aplicando la censura a ciertos contenidos incómodos o alejados de lo políticamente correcto. Y el propio Bill Gates, a través de Microsoft, ha propuesto recientemente una especie de Ministerio de la verdad a nivel mundial para la “luchar contra la desinformación”.
Un aspecto derivado del enorme poder de la tecnología, gran instrumento para este control social, es la vigilancia y el control que se puede establecer sobre la población. Bajo excusas de la seguridad nacional o ahora del Covid-19, los gobiernos están permitiendo controlar los movimientos de las personas a través de los teléfonos móviles, sin contar con el potencial del Big Data y el enorme poder de los datos de miles de millones de usuarios de los que disponen.
El adoctrinamiento en la escuela es también necesario para allanar el camino. Bill Gates es alabado por su preocupación por la educación, pero es que es fundamental para allanar el camino al futuro que millones de personas transitarán. Y es necesario que asuman ya sus postulados sin rechistar desde niños.
“El adoctrinamiento (que no la educación) en las escuelas es otra contrapartida en la que los padres tienen cada vez menos capacidad de decisión e incluso de información, porque los poderosos públicos se la hurtan, se la prohíben y la imponen, por la fuerza si es necesario. Incluso dictan la muerte civil de quienes se oponen a renunciar a la libertad de los padres frente al estado por sus hijos”, explica el autor del libro sobre Gates.
Y es por ello –añade Astiz- que “la información a los padres y su libertad para decidir qué valores reciben sus hijos es un campo de batalla contra los totalitarios. La pregunta, a la vista de las confrontaciones que ya se están dando en numerosos países: ¿qué tendrán que ocultar cuando quieren impedir que los padres sepan lo que se les está enseñando a sus hijo?”.
Puede comprar aquí el libro "Bill Gates Reset! Vacunas, aborto y control social"
sábado, 22 de mayo de 2021
La inefable realidad del Espíritu Santo
Homilía predicada el 31 de mayo de 2009.
Duración 28:17 minutos
miércoles, 19 de mayo de 2021
Viganò: Hay un “guión único bajo una única dirección” - En alianza con Francisco
Los gobiernos prohíben las curas efectivas de Covid-19 y utilizan el chantaje de los confinamientos perpetuos, las órdenes de no salir de casa y los “pases verdes” inconstitucionales para obligar a la gente a someterse a vacunas que no garantizan ninguna inmunidad y que conllevan graves efectos secundarios, escribe el arzobispo Carlo Maria Viganò en una declaración datada el 18 de mayo en el sitio web AldoMariaValli.it.
Pone en duda que la “pandemia” sea una catástrofe que cause millones de víctimas. De hecho, las tasas de mortalidad de 2020 no se salen de la norma. Por tanto, para él, no hay pruebas de que los gobernantes actúen pensando en nuestro bien y estén motivados por buenos principios.
Viganò admite que [supuestamente] es “difícil creer” que “los mercaderes de la iniquidad” [= los oligarcas] estén tan bien organizados, que hayan sido capaces de manipular la información, chantajear a los políticos, corromper a los médicos e intimidar a los empresarios para obligar a miles de millones de personas a amordazarse y a creer que las vacunas son la única manera de “escapar a una muerte segura”.
Pero después observa que hay un “guión único bajo una única dirección” con actores “que se ciñen al papel que se les asigna” y una “claque de periodistas mercenarios que distorsionan descaradamente la realidad”. De hecho, el 90% de los medios de comunicación estadounidenses -que dan la pauta a todos los medios de comunicación occidentales- son propiedad de seis oligarcas.
Como último paso, Viganò predice que el mando acabará siendo tomado “por unos pocos tiranos sin rostro”. Para alcanzar este objetivo, esta “secta maldita” se ha aliado con las altas esferas de la Iglesia, utilizando la autoridad moral del Papa y de los obispos para convencer a los fieles “de que se vacunen”, explica Viganò.
Pero él sabe que esta tiranía se derrumbará y que la victoria de Dios es segura.
martes, 18 de mayo de 2021
STOP MASCARILLAS EN LOS COLEGIOS
INICIATIVA DE RECOGIDA DE FIRMAS DE UN GRUPO DE MADRES Y PADRES QUE DICEN ¡BASTA!
PETICIÓN POPULAR ANTE EL MINISTERIO DE SANIDAD Y LAS RESPECTIVAS 17 CONSEJERÍAS DE SANIDAD DEL ESTADO ESPAÑOL DE CARA A SOLICITAR LA UTILIZACIÓN VOLUNTARIA Y NO OBLIGATORIA DE LA MASCARILLA EN LOS CENTROS ESCOLARES EL PRÓXIMO CURSO ESCOLAR 2021-2022.
NOTA IMPORTANTE
Ante ciertas suspicacias despertadas entre algunas personas que dudaban de la veracidad y buena fe de esta iniciativa, y aunque confiamos en que éstas hayan quedado ya resueltas, puesto que no tenemos capacidad para reaccionar ante una avalancha de consultas, si alguien quiere confirmar la autenticidad de la misma puede ponerse en contacto con nosotras a través del correo: OurRightToBreathe@gmail.com MUCHAS GRACIAS
A continuación el contenido de la carta que se quiere enviar
Nuestros hijos e hijas han soportado durante todo un curso escolar la privación del derecho más básico: el derecho a respirar. Los colegios se han convertido en lugares inhóspitos, donde el hecho de respirar libremente ha sido eliminado.
Muchos docentes se han convertido, lamentablemente, en vigilantes del correcto uso de la mascarilla, olvidando su papel como garantes del bienestar de los niños y de la aplicación del más básico sentido común.
Nuestros hijos han pasado todo el curso con las ventanas abiertas, sin poder verse las caras, privados de su propia expresividad y de la de los demás. Han jugado en el recreo y han practicado deporte con mascarilla, más allá de toda lógica y de cualquier justificación científica o sanitaria, poniendo en riesgo su salud, un día sí y otro también.
Numerosos estudios a nivel internacional demuestran una y otra vez la total arbitrariedad de la imposición del uso de mascarillas para luchar contra el Covid-19 (https://www.openreviewhub.org/pl/node/2630), de forma especial entre los niños, colectivo especialmente perjudicado por la reducción de recepción de oxígeno, que afecta a sus funciones cerebrales y pulmonares, a su capacidad de atención y a su crecimiento
además de los riesgos claros y ya constatados de hipoxia y paradas cardiorrespiratorias ( https://www.eldiestro.es/2021/05/un-nino-ha-sufrido-una-parada-cardiorespiratoria-en-un-colegio-de-madrid-cuando-practicaba-gimnasia-con-mascarilla/ ), neumonías bacterianas (https://telegra.ph/LAS-NEUMON%C3%8DAS-BACTERIANAS-EST%C3%81N-AUMENTANDO-POR-EL-USO-DE-MASCARILLAS-03-02?r=82308693 ), hongos, eccemas, entre muchas otras patologías asociadas al uso reiterado de mascarilla, no solo físicas sino también psicológicas.
La propia OMS ha manifestado en numerosas ocasiones que el uso de mascarillas está exclusivamente recomendado para personas enfermas o en contacto estrecho con personas que lo estén (cuidadores, sanitarios...).
Según la revista especializada The Lancet Child & Adolescent Health, el Covid-19 no tiene apenas incidencia en los niños, ni en la gravedad de los síntomas ni tampoco en cuanto a su tasa de mortalidad, siendo está inferior al 0,23% de incidencia mortal correspondiente a los adultos, porcentaje declarado por la propia OMS (https://www.who.int/bulletin/volumes/99/1/20-265892-ab/es/ )
Asimismo, y en relación con el uso generalizado de la mascarilla entre la población adulta, cada vez más estudios cuestionan con fundamento científico no ya su necesidad, sino que alertan sobre las graves consecuencias de su utilización prolongada (https://www.mdpi.com/1660-4601/18/8/4344/htm )
Por todo lo expuesto, y dado que:
1- El Gobierno español ha legislado de forma exclusiva sobre el uso obligatorio de la mascarilla (Ley 2/2021 de 29 de marzo https://www.boe.es/boe/dias/2021/03/30/pdfs/BOE-A-2021-4908.pdf ) desvinculándola del estado de alarma, finalizado el pasado 9 de mayo, y vulnerando así una vez más los derechos y libertades de los ciudadanos sin fundamento científico alguno, y que
2- Las Comunidades autónomas tendrán la capacidad de decidir sobre este particular, a partir del documento elaborado por los Ministerios de Educación y Sanidad titulado "Propuesta de medidas de prevención, higiene y promoción de la salud frente a la Covid-19 para centros educativos en el curso 2020-2021" ,
LOS ABAJO FIRMANTES SOLICITAMOS:
(1).- Se revise toda la documentación científica existente que respalda el grave perjuicio del uso reiterado de la mascarilla en niños/niñas y se respeten los Derechos Fundamentales contemplados en la Constitución española así como los contemplados en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, a saber: art.1: Derecho a la dignidad humana; art.3: Derecho a la Integridad; art.4: Prohibición de tratos inhumanos y degradantes; art.6: Derecho a la libertad; y, en consecuencia,
(2).- SE ELIMINE LA OBLIGATORIEDAD DEL USO DE MASC4RIILLA EN LOS COLEGIOS PARA EL CURSO 2021-22.
CON RESPETO Y AGRADECIMIENTO POR SU TIEMPO Y ATENCIÓN.
“De aquellos barros estos lodos”. Sobre la profanación eucarística en Alemania
Causa consternación, que no sorpresa, la profanación eucarística “celebrada” en Alemania este pasado fin de semana: con el aval y aprobación de las altas jerarquías episcopales en aquella nación se han oficiado Misas donde se ha dado la comunión a todos (católicos, protestantes, fieles de otros credos….etc).
Y decimos que no sorprende porque, parafraseando el refranero sabio del pueblo, “de aquellos barros estos lodos”. Esta profanación NO surge de la nada; no es algo novedoso e ideado de repente. Sencillamente es la consecuencia lógica (en lo racional y en lo teológico) de todo lo vivido con anterioridad desde hace muchos años. Profanación que, dicho sea de paso, no es más que una de tantas, por cuanto, como todo aquel que no quiera cegarse voluntariamente sabe, la profanación de la Eucaristía es hoy día mayoritaria (comuniones con todo tipo de pecados mortales, comunión en la mano…). En una iglesia en la que se ha institucionalizado la profanación eucarística permitiendo a los adúlteros recibir la comunión sin arrepentirse de sus pecados ¿por qué no podría comulgar cualquier otro sea protestante o no?
Por sólo señalar algunos de los lodos:
1- El decreto “Unitatis Reintegratio” sobre el ecumenismo en el concilio Vaticano II (1964), con su ambigüedad práctica
2- El “Novus Ordo” que reforma el rito de la Santa Misa con objeto de acercarse más a los protestantes (1970), un rito elaborado con la participación de observadores protestantes y que tras cincuenta años ha borrado casi por completo de entre los católicos la creencia en la Presencia Real de Cristo en la Eucaristía y en la Santa Misa como Sacrificio propiciatorio e impetratorio, quedando reducida a un mero memorial festivo… a lo protestante.
3- Los encuentros ecuménicos iniciados en 1986 por Juan Pablo II y continuados por Benedicto XVI con un continuo mensaje de que tanto protestantes como católicos pertenecemos a una supuesta misma “iglesia de Cristo”.
4- La declaración conjunta firmada en 1999 entre católicos y protestantes en Augsburgo (Alemania)
5- La “celebración” en 2017 de la reforma protestante en Suecia junto al signo visible de la estatua de Lutero en Roma.
Se podrían señalar muchos más eventos pero con solo estos cinco es suficiente como para concluir que lo sucedido en Alemania este fin de semana no es ni más ni menos que el efecto natural de una dinámica interna en la Iglesia de vaciamiento doctrinal. Por tanto la solución no radica en condenar lo sucedido sino, esencialmente, en desandar lo mal andado desde hace, al menos, 60 años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)