Nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu que procede de Dios (1 Cor 2, 12), el Espíritu de su Hijo, que Dios envió a nuestros corazones (Gal 4,6). Y por eso predicamos a Cristo crucificado, escándalo para los judíos y locura para los gentiles, pero para los llamados, tanto judíos como griegos, es Cristo fuerza de Dios y sabiduría de Dios (1 Cor 1,23-24). De modo que si alguien os anuncia un evangelio distinto del que recibisteis, ¡sea anatema! (Gal 1,9).
Páginas
- EL RINCÓN CATÓLICO (Aprendamos Latín)
- EL RINCÓN CATÓLICO 2 (Aprendamos Latín)
- APRENDE LATÍN ON-LINE
- Latín padre Francisco Torres
- Historia sacra en latín
- FIDUCIA SUPPLICANS
- CURSO BÍBLICO
- TOMÁS DE AQUINO
- SUMA DE TEOLOGÍA
- FILOSOFÍA Y LITERATURA
- HISTORIA
- CONSERVANDO LA FE
- LA VENDÉE
- P. ALFONSO GÁLVEZ
- P. JAVIER OLIVERA
- P. SANTIAGO MARTÍN
- AGENDA 2030
- EL TORO TV
- EL ROSARIO EN FERRAZ , por José Andrés Calderón
- TEOLOGÍA DEL CUERPO DEL PAPA JUAN PABLO II ... Y RELACIONADOS
BIENVENIDO A ESTE BLOG, QUIENQUIERA QUE SEAS
martes, 20 de abril de 2021
Francisco, el Papa que se auto contradice. Teoría y práctica de un pontificado no infalible
*
El que entiende es bueno. Lee un poco aquí:
“Se dan cuatro elementos: en el aprendizaje de la realidad están el concepto y la intuición, y en la explicitación de la realidad están los dos términos de una antinomia. Estos cuatro elementos entran en tensión entre sí. No podemos decir que el signo de la adecuación sea el equilibrio entre la realidad y la captación. Debemos buscar un signo que, en sí mismo, abarque la tensión de los cuatro elementos. En mi opinión, este signo es la consonancia.
“La consonancia de la que el sujeto que conoce tiene experiencia en sí mismo es, en este caso, el reflejo de la consonancia que hay entre la realidad en sí y la realidad conocida. Me explico: el que conoce tiene experiencia directa de la consonancia que hay entre lo que aprende y lo que expresa. Sobre la base de esta consonancia puede saber cuándo se da la consonancia entre la realidad en sí y la realidad aprehendida.
“San Ignacio utiliza esta experiencia para asegurarse del hecho que un espíritu sea bueno o malo: la consonancia representada en la caída del agua sobre la esponja y no sobre la piedra. Se trata de una consonancia ambivalente en lo que se refiere a la identidad de los espíritus, porque su signo positivo o negativo se toma del estado habitual del sujeto, quien o bien sube de bien a mejor o bien desciende de mal a peor”.
El extracto ahora citado es el núcleo de un texto inédito de Jorge Mario Bergoglio, con el que "La Civiltà Cattolica" abrió solemnemente su último número, alabando su "estilo de argumentación".
El texto data de 1987-88 y coincide con el momento álgido de la carrera intelectual del jesuita argentino ahora Papa, cuando, con poco más de cincuenta años, trabajaba en una tesis doctoral sobre el pensamiento del teólogo y filósofo ítalo-alemán Romano Guardini.
Esa tesis nunca se completó, a pesar del viaje de Bergoglio a Alemania con ese propósito. Pero uno de sus capítulos, según su autor, fue insertado en bloque en "Evangelii gaudium", el documento programático del pontificado de Francisco. Y es el capítulo con los llamados “cuatro postulados” tan queridos por el actual Papa, según los cuales el tiempo es superior al espacio, la unidad prevalece sobre el conflicto, la realidad es más importante que la idea, el todo es superior a la parte.
El papa Francisco ha reconocido muchas veces estar en deuda con Guardini y en particular con su ensayo de 1925, “Der Gegensatz”, en español “El contraste”.
Es una deuda que también reconoce el estudioso mejor dotado del pensamiento teológico y filosófico de Bergoglio, el profesor Massimo Borghesi, profesor de filosofía moral en la Universidad de Perugia y cercano a él desde hace años, en dos de sus libros dedicados al tema: el primero, de 2017, centrado en los maestros intelectuales del actual Papa, desde Gaston Fessard a Henri de Lubac, desde Erich Przywara a Alberto Methol Ferré, además de Guardini, por supuesto, todos ellos grandes maestros pero ciertamente asimilados de forma muy confusa por su discípulo; y el segundo, de este año, en el que compara la visión de Francisco -de nuevo asociada principalmente al pensamiento de Guardini- con la corriente inspirada por los “teoconservadores” estadounidenses Michael Novak, George Weigel y Richard John Neuhaus.
Borghesi no duda en afirmar que el pensamiento de Guardini “es la teoría que sustenta el marco teórico de 'Evangelii gaudium', 'Laudato si' y 'Fratelli tutti'”, es decir, de los tres principales documentos del actual pontificado. “Un pensamiento 'católico' fundado en la distinción entre 'oposición' y 'contradicción'”.
Pero, de nuevo, la distancia entre el maestro y el discípulo también es abismal aquí.
La polaridad teorizada por Guardini es la que mantiene unidos los opuestos sin anularlos, la cual concibe a la Iglesia como "complexio oppositorum", formada por institución y carisma, misterio y palabra, interioridad y culto público, historia y vida eterna.
En Bergoglio, en cambio, este fructífero equilibrio de opuestos cae en burdas contradicciones, en las que uno de los dos polos supera al otro (como el tiempo, o el “proceso”, sobre el espacio, la norma) o uno es tan válido como su contrario.
Es un desequilibrio, éste, no sólo del pensamiento sino del hombre Bergoglio, que ha marcado profundamente su vida personal, ya en aquellos años ochenta del siglo pasado en los que escribió, entre otras cosas, las notas farragosas ahora publicadas en “La Civiltà Cattolica”.
Al no ser más el Padre provincial de los jesuitas argentinos, pero todavía con un partido constituido por sus fervorosos partidarios, Bergoglio era en esos años un elemento irremediable de división en la Compañía de Jesús, y así lo juzgaban no sólo sus adversarios argentinos, sino el entonces superior general Peter Hans Kolvenbach, al punto que ni éste quiso reunirse con él cuando fue a Buenos Aires, ni Bergoglio puso un pie en la Curia General cuando fue a Roma.
El propio Bergoglio, como Papa, describió aquellos años ochenta como “un tiempo de gran desolación”, un “tiempo oscuro” que sucedió a los años radiantes de su “omnipotencia” como Padre provincial, durante los cuales, sin embargo, sintió una inquietud interior que le llevó en 1978 a acudir a una psicoanalista judía. La Compañía de Jesús acabó por marginarlo, desterrándolo a Córdoba sin ningún otro destino. Sin embargo, de allí fue rescatado milagrosamente como auxiliar del entonces arzobispo de Buenos Aires Antonio Quarracino, y luego se convirtió en su sucesor y cardenal. En el cónclave de 2005, el que vio la elección de Joseph Ratzinger como Papa, recibió hasta 40 votos, pero también entonces el cardenal Carlo Maria Martini, gran jesuita y gran votante, mantenía intactas sus reservas sobre él y “no era partidario de la elección del jesuita Bergoglio”, como confió después a Andrea Riccardi, historiador de la Iglesia y fundador de la Comunidad de Sant'Egidio, quien escribió sobre él en un libro publicado hace unos días.
Se convirtió en Papa en el 2013, siempre con sus angustias psicológicas, como él mismo ha declarado varias veces. Es “por razones psiquiátricas” que ha explicado que quiere vivir en Santa Marta en lugar del Palacio Apostólico. Es “por salud mental” que dice no querer leer los escritos de sus opositores.
El desorden de su discurso es igual al de su pensamiento. Cuando habla o escribe, Bergoglio nunca es lineal, sintético, directo, inequívoco. Es todo lo contrario. Dice y no dice, se desdice, se contradice.
El ejemplo tal vez insuperable de su elocuencia auto contradictoria -sí, no, no sé, decidan ustedes- sigue siendo la respuesta que dio en la iglesia luterana de Roma, el 15 de noviembre de 2015, a una mujer protestante que le había preguntado si podía comulgar en Misa con su marido católico:
Como es sabido, aquella irresolución respecto a la intercomunión dio cabida en la Iglesia a las prácticas más divergentes, inútilmente contrarrestadas por las sucesivas llamadas al orden emitidas -con el silencio del Papa- por la Congregación para la Doctrina de la Fe y por el Pontificio Consejo para la Unidad de los Cristianos.
Pero no sólo las palabras, también los actos del pontificado de Francisco son un festín de contradicciones, desde el principio.
Al final de su primera audiencia pública tras su elección como Papa, el 16 de marzo de 2013, ante cientos de periodistas de todo el mundo, omitió bendecir a los presentes “para respetar la conciencia”, dijo, de los no católicos o no creyentes.
Pero unos días después, en la noche del Jueves Santo, tras lavar los pies a doce reclusos de diversos credos en la cárcel de menores de Casal del Marmo, entre ellos una joven musulmana, celebró tranquilamente frente a ellos la Misa "in coena Domini", dejando de lado todos sus escrúpulos anteriores.
Y todo ello para júbilo de los medios de comunicación, tanto en el primer caso como en el segundo, un júbilo probablemente calculado por él.
Ocho años más tarde, en 2021, Francisco se las ingenió en cambio para celebrar sorpresivamente una Misa de Jueves Santo en casa del cardenal Giovanni Angelo Becciu, el mismo colaborador cercano y de confianza suyo al que había destituido brutalmente seis meses antes, despojándolo incluso de sus “derechos” como cardenal, en ambos casos sin dar ninguna explicación de estos dos gestos suyos tan opuestos.
La todavía inmotivada defenestración de Becciu es sólo una de las muchas contradicciones en las que incurre el papa Francisco, cuando por un lado alaba la “transparencia” de su acción limpiadora y por otro ejerce sus poderes despreciando las normas y sobre todo los derechos más elementales de las personas.
Otro caso ejemplar reciente es la suerte que corrió el “Responsum” de la Congregación para la Doctrina de la Fe -encabezada por un teólogo jesuita de alto nivel como el cardenal Luis F. Ladaria- contra la bendición de las parejas homosexuales.
Francisco dio formalmente “su consentimiento a la publicación” del “Responsum”, pero inmediatamente después filtró su oposición. Bastó que en el Ángelus del domingo siguiente deplorara los “legalismos”, los “moralismos clericales” y las “condenas teóricas” desprovistas de gestos de amor, para que los partidarios de la bendición de las parejas del mismo sexo se sintieran autorizados por él a proceder como quisieran. Sin que el Papa haga nada para detenerlos. De hecho, hace unos días Francisco ni siquiera pestañeó cuando un miembro de la comisión vaticana para la protección de las víctimas de abusos sexuales, el chileno Juan Carlos Cruz, denunció que el Papa, hablando con él, le había dicho que estaba “muy dolido” por el “Responsum” y que tenía intención de “reparar de alguna forma esta situación”.
El capítulo de la homosexualidad es quizás en el que Francisco se ha pronunciado de forma más camaleónica, comenzando por ese “¿Quién soy yo para juzgar?” que ha sido asumido por muchos como la “marca” del actual pontificado, dando cabida a las interpretaciones y a las prácticas más contradictorias. Y aquí, de nuevo, Francisco nunca ha hecho nada para poner orden en la comprensión de su elocuencia, a veces empujada a formulaciones estrafalarias como ese “él, que era ella, pero es él” aplicado por el Papa -en la rueda de prensa del 2 de octubre de 2016 en el vuelo de regreso de Azerbaiyán- a una mujer que se había hecho hombre y había tomado a otra mujer como esposa, ambos recibidos en una audiencia de bendición en el Vaticano.
También en el campo de la economía, con Bergoglio, las contradicciones están en casa. Existe en él la voluntad declarada de sustituir la “economía que mata”, que sería la de las infames multinacionales, por una ascética “Economy of Francesco” vestida con el hábito del santo de Asís. Pero entonces, al principio de su pontificado, llamó al Vaticano a McKinsey, Ernst & Young, KPMG, Promontory, Deloitte y Price Waterhouse Cooper para que le asesoraran. Y el invierno pasado eligió como socio en la lucha contra el capitalismo al... “Council for Inclusive Capitalism”, es decir, a los magnates de la Fundación Ford, el Banco de América, British Petroleum, la Fundación Rockefeller y otros similares.
Y también, pero no menos importante, está el enigma de la sinodalidad. Tantas veces exaltada por Francisco como la forma ideal de la Iglesia y de su gobierno, pero otras tantas veces contradicha por la forma en que el Papa ejerce de hecho sus poderes, en un régimen de absolutismo monárquico que no tiene parangón en el último siglo de la historia de la Iglesia.
Porque en realidad, con Bergoglio como Papa, la sinodalidad es precisamente como el ave fénix musicalizado por Mozart en “Così fan tutte”: "Lo que hay cada uno lo dice, dónde está nadie lo sabe”.
Sandro Magister
Julio Ariza explica el trasfondo real de la nueva ley de protección de la infancia
Duración 3:16 minutos
La necesidad de sacerdotes hoy ante la crisis en la Iglesia
Homilía predicada el 26 de abril de 2009
Duración 30:40 minutos
https://www.alfonsogalvez.com/podcast/episode/20cd45f2/ii-domingo-de-pascua
VOX CRITICA LA LEY DE INFANCIA DEL GOBIERNO SOCIAL-COMUNISTA APOYADA POR EL PP DESDE EL FEMINISMO
Duración 7:31 minutos
Una Ley que han votado todos los partidos de izquierda y derecha, incluidos PP y C's, salvo la decencia que ha tenido VOX en votar NO a esta ley que va contra la vida, la libertad de la familia en educar a sus hijos y contra la igualdad entre sexos demonizando a los niños varones por el hecho de nacer hombres.
lunes, 19 de abril de 2021
Irlanda: la Confesión es ahora un crimen
Un proyecto de ley irlandés, aprobado la semana pasada, tipifica como delito penal el hecho de que un sacerdote escuche confesiones, según declaró el 19 de abril en el sitio web RTE.ie Oran Doyle, profesor de Derecho del Trinity College (audio a continuación).
La ley se aplica también si un sacerdote guarda las distancias sanitarias y escucha las confesiones al aire libre. Curiosamente, se permite que el sacerdote se reúna con un feligrés “para charlar”.
El delito consiste en asistir a un acto religioso. La prohibición se aplica tanto a los actos en el interior como en el exterior, excepto los funerales y los matrimonios.
Es la primera vez que, bajo el régimen de Covid, se establece una prohibición explícita de los servicios religiosos en Irlanda.
Hasta ahora, el gobierno dejaba a los ciudadanos en la oscuridad sobre lo que estaba legalmente prohibido y lo que era sólo un consejo.
Cisma y tambores de guerra. Un artículo de José Gabriel Concepción Blasco
No es hipotético hablar de una fecha para un cisma que se avecina ya que en Alemania se ha desatado la rebelión contra Roma.
-------
Los acontecimientos se precipitan en este tiempo de pandemia, provocado por un virus letal, que sigue matando, mientras las autoridades nos amenazan con más restricciones y nos llaman a la vacunación generalizada. Caminamos hacia el abismo, sin darnos cuenta, adormecidos por el “run-run” continuo y persistente de los medios de comunicación. No nos damos cuenta. Nos pasará como a la generación de Noé. Empezaremos a lamentarnos cuando tengamos encima el justo castigo de Dios, que esta vez, palabra de Dios mismo, no será por el agua, sino por el fuego. Como en Sodoma y Gomorra. Nuestros pecados claman al Cielo. Nuestra sociedad, nuestro mundo tan perfecto y seguro, desquiciado ahora por un virus, se ha convertido ya en una máquina de pecado. Pecados graves contra la naturaleza humana y contra la ley de Dios. Ese pecado nefando que condenó a Sodoma y Gomorra y que nos condenará a nosotros mismos. Confiemos en el Señor. Unidos a Él, pero sin perder de vista los acontecimientos a los que nos exponemos
1.- EL CISMA ESTÁ AHÍ
Ya tiene fecha. El día 10 de mayo un grupo de sacerdotes, no sabemos el número, acaban de anunciar que bendecirán parejas de homosexuales en abierto desafío a Roma, que ha condenado esas mismas bendiciones. El 15 de marzo de 2021, el Vaticano hizo público un responsum”, respuesta, con la que reiteraba la doctrina católica sobre las parejas de personas del mismo sexo: la Iglesia no puede bendecir esas uniones. A pesar de esa advertencia la Iglesia en Alemania ha dado un paso más en esa abierta rebeldía. Dos sacerdotes germanos, Bernd Mönkebüscher y Burkhard Hose, han publicado una declaración de protesta y están recogiendo firmas para buscar apoyos a favor de la práctica homosexual. Según la página web de la iniciativa, 8.534 personas habrían firmado la declaración, que, entre otras cosas, dice.
“En vista de la negativa de la Congregación para la Doctrina de la Fe a bendecir las uniones homosexuales, alzamos la voz y decimos: Continuaremos acompañando a las personas que se unan en una unión vinculante en el futuro y bendeciremos su relación. No rechazamos una ceremonia de bendición”, se lee en la declaración. “No aceptamos que una moral sexual exclusiva y anticuada se lleve a cabo a espaldas de las personas y socave nuestro trabajo en la pastoral”, termina el escrito. (Infovaticana, 13 de abril de 2021)
El obispo de Essen, monseñor Franz-Josef Overbeck, acaba de anunciar que no tomará medida alguna contra los sacerdotes que bendigan uniones homosexuales. “No haré nada”, dijo lacónicamente. “No suspendería ni pondría otras sanciones eclesiásticas a un sacerdote de la diócesis si bendijera una relación homosexual”, añadió (InfoCatólica, 13 de abril de 2021). El Cardenal Walter Brandmüller, presidente emértio del Comité Pontificio de Ciencias Históricas, ha levantado su voz poderosa. Es uno de los firmantes de la famosa Dubia dirigida al Papa contra la Exhortación Amoris Laetitia, y que todavía sigue sin respuesta.1 “¿El cisma en Alemania?” De hecho, ya ha comenzado”, afirma este Cardenal en una entrevista concedida a Il Messagero.
“Debemos tener cuidado- añade este Príncipe de la Iglesia- de no confundir dos aspectos, el cisma y la disensión a nivel doctrinal, porque entonces estamos ante una herejía”. Con esa aclaración, agregó: En el caso de Alemania, tenemos ambos aspectos”. “Lo que está sucediendo en Alemania es tanto un cisma como una herejía desde el punto de vista dogmático”, añadió. Cuando se le preguntó por el motivo de este alejamiento, el cardenal Brandmüller explicó: “Hace tiempo que piden el sacerdocio femenino, la comunión para los divorciados vueltos a casar, la aceptación de la homosexualidad, la bendición de las parejas homosexuales”.
El cardenal considera que la causa es el deseo de acercarse a los protestantes, y tal vez incluso quieran “una Iglesia unida a los protestantes”. Respecto al celibato de los sacerdotes, admitió que no es una “cuestión doctrinal”, pero añadió que “es una tradición apostólica. Por tanto, es inaceptable”(FSSPX NEWS, 13 de abril de 2021)
El Papa no parece temer a este cisma. No vemos por otro lado una actitud de arrepentimiento por parte de los obispos alemanes como ocurrió en Chile por los casos de pederastia. En el año 2018 los 34 obispos de Chile presentaron su renuncia al Papa Francisco por el caso del obispo chileno Juan Barros, acusado de encubrir abusos sexuales cometidos por el sacerdote Fernando Karadima. El Papa forzó esa renuncia tras una reunión de urgencia en Roma con todo el episcopado chileno. Francisco quería así enmendar su apoyo expreso al obispo chileno Juan Barros durante su visita a Chile. Un error de especial gravedad pues los indicios de culpabilidad del obispo eran abrumadores. A pesar de ello el Papa Francisco, que no suele ceder, cuando está convencido de su posición, le apoyó e incluso permitió concelebrar misa con este obispo Juan Barros, tan cuestionado en Chile.2 No afrontar con cirujano de hierro este grave problema, la pederastia, no solo ocasiona escándalo, también aleja a los bautizados de la Iglesia de Cristo. En Chile gana terreno el agnosticismo.
Según la Encuesta Bicentenario UC, en 2006 el 70% de los encuestados se consideraba perteneciente a esa religión (católica). Hoy solo lo hace el 45%. La encuesta CEP, en tanto, entre 1998 y 2018 consigna una caída del 73% al 55%. La propia Conferencia Episcopal asume un cada vez menor número de matrimonios y bautizos, entre otros indicadores. (LT.La Tercera, 23 de noviembre de 2020)
Esa deserción de los católicos es ya dramática en Alemania, donde rige un impuesto religioso estatal que sostiene a la propia Iglesia católica en Alemania. Un medio tan poco sospechoso como Aci Prensa nos da estas cifras
La Iglesia Católica en Alemania batió el récord de deserciones en 2019, según cifras oficiales dadas a conocer por los obispos del país este viernes 26 de junio. Las estadísticas muestran que en total 272.771 personas decidieron formalmente dejar la Iglesia Católica, un incremento significativo en comparación a las 216.078 que salieron en 2018.Con esto el número total de católicos en el país se estima en 22.6 millones de personas. Alemania tiene aproximadamente 84 millones de habitantes. (Aci Prensa, 26 de junio de 2020)
Solo encontramos una explicación a este abandono de la fe. La Iglesia católica está traicionando su propia fe, abrazando otra muy distinta, que se aproxima a la de los protestantes liberales, que admiten el sacerdocio femenino o las uniones homosexuales. Esa es la realidad. Y los resultados ya lo vemos. Esas iglesias protestantes liberales caminan hacia su propia extinción. En la Iglesia católica, bajo este inclemente aggiornamento, observamos ese mismo fenómeno. Como en el arrianismo, una mayoría asumen las tesis del mundo y traiciona así Cristo y a su Iglesia. Una minoría trata de mantenerse fiel a la Verdad. Asistimos perplejos no solo a la existencia de dos Papas, un fenómeno nunca visto en dos mil años de cristianismo, sino a dos Iglesias, que tratan de convivir y eso es imposible. Una de ellas no está en la Verdad y no es por tanto la Iglesia verdadera. Lo expresó muy bien el cardenal Karol Wojtyla ante el Congreso Eucarístico de Pennsylvania, en 1977, cuando todavía no sabía que la divina providencia le había destinado a ocupar la Silla de Pedro. Son palabras fueron sin duda proféticas.
Estamos ahora – dijo entonces Wojtyla- ante la confrontación histórico más grande que la humanidad jamás haya pasado. Estamos ante la contienda final entre la iglesia y la anti-iglesia, el Evangelio y el anti-evangelio. Esta confrontación descansa dentro de los planes de la Divina Providencia y es un reto que la Iglesia entera tiene que aceptar (ReligionLibertad, 27 de abril de 2014).
Dos años después, el 16 de octubre de 1978, el cardenal fue elegido Papa, adoptando el nombre de Juan Pablo II. Hoy, nos apoyamos en este gigante de la fe. Necesitamos tener suficiente fortaleza de espíritu para no equivocarnos, pues está en juego nuestra propia salvación, la salvación eterna de nuestra alma. Ni más ni menos.
2.- LA GUERA QUE VIENE Y QUE ES YA INEVITABLE
Por si esto no fuera poco son más insistentes los tambores de guerra en medio de esta pandemia, que nos está llevando al caos y a una crisis económica global. Se vislumbran tres posibles escenarios, que de seguro está estudiando todas las Cancillerías. Medio Oriente, el Mar de China y Europa, si se implica en el conflicto que mantienen Rusia y Ucrania desde el año 2014 por la anexión rusa de la estratégica península de Crimea.
2.1.- EL ENFRENTAMIENTO IMPARABLE ENTRE IRÁN E ISRAEL
El primer escenario es el medio Oriente, de donde saldrá el Anticristo, ese misterio de pecado y de perdición, según la definición certera de San Pablo. La tensión es máxima entre Israel e Irán, un país que ya ha amenazado con cortar el estrecho de Ormuz si se ve atacada. Por ese estrecho de Ormuz pasa un quinto del petróleo mundial. Si se corta esta potente arteria que mueve la economía de Occidente, nos veremos abocados a una crisis global de consecuencias imprevisibles. Será el preludio, sin duda, de la III Guerra Mundial.
Israel sigue en su plan de hostigamiento contra Irán, evaluando su capacidad de respuesta de un país islámico, Irán, al que considera su enemigo y que cuenta con dos potentes ejércitos, uno regular, y otro autónomo, fuertemente radicalizado, los Guardianes de la Revolución,3 que controla especialmente ese estrecho de Ormuz y el Golfo Pérsico. No dejan de controlar y hasta secuestrar a cuantos petroleros pasan por ahí,4 bajo la atenta mirada del portaviones norteamericanos Nimitz, que está por la zona.
Las Fuerzas Defensa de Israel conocen bien el desafío estratégico al que se enfrentan si finalmente llega esa guerra abierta con Irán. Por el momento, están dando firmes pasos hacia ese enfrentamiento contra un país que ha jurado acabar contra Israel y el poder sionista. Recientemente la central nuclear iraní de Natanz sufrió un ataque cibernético5, provocado por los servicios de inteligencia de Israel, el temido Mosad, responsable también de los asesinatos selectivos de científicos iraníes implicado en el programa de enriquecimiento de uranio.6 Teherán culpa directamente a Israel del ataque contra su central y habla abiertamente de “un terrorismo nuclear”. No sabemos lo que ocurrirá en los próximos días en medio de esta tensión creciente. No olvidemos que Israel dispone de la bomba nuclear y de un sistema de espionaje por satélites,7 sin olvidarnos de un poderoso escudo antimisiles, que hasta ahora se ha mostrado impenetrable. Israel está esperando el momento de atacar, evaluando previamente la capacidad de respuesta de Irán, que dispone de misiles balísticos que podían alcanzar a Israel. Una ecuación muy peligrosa para la estabilidad regional y mundial.
2.2.- VUELVE LA TENSION AL MAR DE CHINA
Tensión en el mar de China, el otro escenario bélico que se vislumbra en el horizonte.Nuevas maniobras de China han vuelto a amenazar a Taiwán, otra vez con el despliegue del poderoso portaaviones chino Liaoning. Las alarmas volvieron a activarse en la Isla, que China quiere anexionarse.
El portaaviones chino Liaoning y sus escoltas estaban realizando maniobras alrededor de Taiwán, dijo el ejército chino en un comunicado el lunes, 5 de abril. «Fue un ejercicio de entrenamiento de rutina organizado de acuerdo con el plan de trabajo anual para probar la efectividad del entrenamiento de las tropas y reforzar su capacidad para salvaguardar la soberanía nacional, la seguridad y los intereses de desarrollo», se lee en el comunicado. Mientras tanto, al menos 10 aviones de combate del Ejército Popular de Liberación, incluidos cuatro aviones de combate J-16 y cuatro J-10, un avión de guerra antisubmarina Y-8 y un avión de alerta temprana KJ-500, ingresaron a la zona de identificación de defensa aérea autodeclarada de Taiwán (ADIZ, por sus siglas en inglés), según el Ministerio de Defensa de Taiwán.
Las tensiones sobre Taiwán se han intensificado en los últimos meses, mientras que Taipéi ha obtenido el apoyo de EE.UU. en forma de nuevo equipo militar, un acuerdo entre los guardacostas estadounidenses y de Taiwán, y fuertes declaraciones de apoyo de la administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden. (CNN Mundo, 7 de abril de 2021)
China, con esta demostración de fuerza, quiere demostrar que le pertenece ese Mar de China meridional, rico en petróleo, pesca y clave en el transporte mundial, entre el Índico y el Pacífico. Además de China, otros países reclaman su derecho sobre el Mar como Filipinas o Taiwán. Estado Unidos reivindica el libre paso por este corredor esencial para la economía global. Recientemente el Grupo de Ataque del Portaaviones Theodore Roosevelt, de la Séptima Flota, había entrado en la zona para realizar “operaciones de rutina”. Esta es la segunda vez este año que esta Flota, también compuesta por el crucero de misiles USS Bunker Hill, el Escuadrón de Destructores 23 y el destructor de misiles USS Russell entra a estas aguas en disputa. Dos días más tarde se le unieron otros dos buques de asalto anfibio. (Infobae, 9 de abril de 2021).
La tensión aumenta, y China no esconde sus reales intenciones. Sus metas son mucho más ambiciosas que controlar ese Mar de China meridional con la construcción de bases militares inhóspitos o movilizar su Flota. Su objetivo a medio plazo es controlar el Pacífico, lo que llevaría a un enfrentamiento directo con Estados Unidos. A tal fin está construyendo nuevos portaviones, que son por el momento su punto débil. Actualmente dispone de dos, uno de ellos el Liaoning, que tantos quebraderos está provocando tanto a Washington como Taiwán. Hay otros dos más en sus astilleros, uno de ellos de propulsión nuclear Mientras entran en servicio estos dos portaviones, el Liaoning sigue su puesta a punto, con maniobras cada vez más agresivas, esta vez amenazando directamente el mar de Japón. El portaviones chino Liaoning navegó desde Taiwán al estrecho de Miyako cerca de Okinawa, según informó el Ministerio de Defensa de Japón el 4 de abril de 2021.
Un portaaviones y cinco embarcaciones de escolta chinos han pasado por una vía fluvial clave frente a Japón en su camino hacia el Océano Pacífico, dijo el domingo la Oficina de Estado Mayor Conjunto del Ministerio de Defensa japonés, en lo que fue visto como una provocación del régimen autocrático comandado por el jefe de estado Xi Jinping. La situación es cada vez más tensa en las aguas que rodean al gigante oriental. Japón anunció que el portaaviones Liaoning y otros cinco buques de guerra -entre los que se encuentra un destructor- fueron divisados navegando hacia el sur en el estrecho pasadizo que separa la isla principal de Okinawa y la isla Miyako. Los barcos no entraron en aguas japonesas ni en su zona contigua.
Con anterioridad, Comando del Indo-Pacífico de los Estados Unidos ha enfatizado el fortalecimiento de las operaciones conjuntas de múltiples dominios. El USS Blue Ridge -buque insignia de la Séptima Flota norteamericana- operó con el destructor de la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón JS Kongo el pasado 29 de marzo. Ambos probaron sus habilidades marítimas combinadas y sus capacidades de intercomunicación. (Infobae, 5 de abril de 2021)
No es el único foco de inestabilidad en el mundo. Hay otro, entre Ucrania y Rusia, que ha vuelto a actividad, y que podía implicar a Europa, si se confirma su alianza con Kiev.
2.3. EUROPA, OBJETIVO RUSO, SI SE IMPLICA EN EL AVISPERO UCRANIANO
Se está configurando también otro nuevo escenario bélico, Europa, a propósito del incremento de la tensión entre Ucrania y Rusia. Unas maniobras de la Otan en el Mar Negro han provocado la presencia en la zona de la Flota rusa, en una actitud claramente hostil. Moscú, es decir el presidente Putin, no tolera esa injerencia en su “mar” así como el acercamiento de Kiev a la OTAN. El Ejército ruso, y no es una amenaza, se ha movilizado y presiona la frontera con Ucrania, que teme una invasión como la ocurrida en el año 2014 que supuso la anexión por parte de Rusia de la península de Crimea y el importante puerto de Sebastopol, donde se encuentra actualmente la Flota rusa del Mar Negro. Fuentes ucranianas aseguran que tropas de infantería rusa, apoyados por carros, han tratado de romper las líneas de defensa de Ucrania, cerca de Crimea. Esas mismas fuentes aseguran que el movimiento de blindados y cañones autopropulsados rusos, en la frontera con Ucrania, es incesante. Un polvorín a punto de estallar, mientras Kiev pide ayuda a la OTAN ante la amenaza rusa. Si esa alianza entre Ucrania y la OTAN se formaliza8, la guerra en Europa será inevitable, sobre todo, si se abre otro frente en el Báltico, donde los “incidentes” entre patrullas de cazas de la OTAN y de Rusia son constantes.9 Estos son los escenarios en los que nos estamos movimiento. ¿No será la guerra de Gog y Magog anunciada por Ezequiel? Si es así la aparición del anticristo estará próxima. Salvará a Israel de su aniquilamiento y destrucción en el último momento. Nos enfrentamos, y no nos equivocamos, a un gran “invierno nuclear”, que acabará para siempre con la Europa que conocemos. Roma será destruida y el Papa la atravesará en medio de cadáveres y ruinas humeantes. Como aparece en el Tercer Secreto de Fátima. Solo nos queda la promesa no condicionada de Nuestra Madre del Cielo. “Al fin, mi Corazón Inmaculado triunfará”. Mientras llega ese momento dichoso de paz y de unión de todos los cristianos, debemos aferrarnos al Rosario, como nos pidió el Papa Juan Pablo II en Fulda en 1980.
“Nosotros debemos prepararnos para sufrir grandes pruebas dentro de poco, tales que demandarán de nosotros una disposición a perder la vida, y una total dedicación a Cristo y por Cristo… Con vuestras oraciones y las mías es posible mitigar esatribulación, pero ya no es posible apartarla, porque solo así la Iglesia puede ser efectivamente renovada. ¿Cuánto tiempo llevará la renovación de la Iglesia surgida de la sangre? Ese tiempo, demasiado, no será de otra manera. Nosotros debemos ser fuertes y estar preparados, y confiar en Cristo y en su Madre, y ser muy, muy asiduos en el rezo del Rosario“. (Juan Pablo II en Fulda (Alemania) en 1981: la gran tribulación que llega (hispanidad.com), 15, 09, 2015).
José Gabriel Concepción
1 Los cardenales que firmaron la carta y la hicieron pública, en una maniobra sin precedentes en el Vaticano: Walter Brandmüller, Raymond Burke, Carlo Caffarra y Joachim Meisner.
2 Toda la prensa más hostil a la Iglesia católica acogió las palabras del Papa. Veamos lo publicado por The New York Times, en su versión digital para el mundo hispano.
El papa Francisco acusó a las víctimas de abuso sexual eclesiástico en Chile de estar calumniando a un obispo que dicen ayudó a encubrir a un sacerdote pederasta, lo que socava sus esfuerzos por rehabilitar la reputación de la Iglesia católica como parte de una visita a países de América del Sur.Francisco les dijo el jueves a medios chilenos que no hay evidencia alguna en contra del obispo Juan Barros Madrid, a quien las víctimas del cura pederasta Fernando Karadima, el caso más notorio de Chile y a quien el Vaticano halló culpable en 2011, han acusado de ser cómplice de los delitos.
“El día que me traigan una prueba del obispo Barros, ahí voy a hablar”, dijo el papa antes de una misa en la ciudad de Iquique, al norte de Chile. “No hay una sola prueba en contra, todo es calumnia. ¿Está claro?”.
Los comentarios del papa causaron revuelo en Chile y desataron cuestionamientos sobre qué tan comprometido está realmente con reparar el daño causado por los casos de abuso sexual y con mejorar la imagen de la iglesia y sus fieles en ese y otros países. (The New York Times, 19 de enero de 2018)
3 La capacidad militar de Irán asciende en la actualidad a 523.000 efectivos, una cifra que incluye a 350.000 militares del ejército regular y al menos 125.000 combatientes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria (IRGC), la organización militar más poderosa de la República Islámica y su fuerza más efectiva.
4 El último incidente de especial gravedad ocurrió a comienzos de este año 2021, en concreto, el 4 de enero de 2021. Los Guardianes de la Revolución de Irán capturaron el lunes un petrolero con bandera de Corea del Sur en las aguas del Golfo, según la agencia Fars y otro medio local, mencionando “riesgos para el medioambiente”. El petrolero fue incautado por provocar “contaminación ambiental y química” y llevado al puerto iraní de Bandar Abás, según informó la Guardia Revolucionaria en su página oficial. El MT Hankuk Chemi transportaba 7.200 toneladas de productos químicos y petroleros y sus tripulantes, de los que no ha trascendido su número, son originarios de países como Corea del Sur, Indonesia, Vietnam y Myanmar. Seis días más tarde Teherán ordenó la liberación del petrolero surcoreano tras fin de investigación, sin hacer mención a los fondos iraníes bloqueados en bancos de Seúl.
5 No es el primer ciberataque que sufre Irán. En el año 2010 Israel diseñó un virus de una gran potencia, el Stuxnet, diseñado para intentar frenar el programa nuclear iraní. Los sistemas de control de la central nuclear de Bushehr, así como de otras industrias, se vieron afectados
6 La última víctima mortal fue el prominente científico nuclear iraní Mohsen Fajrizadeh-Mahabadi, considerado por los servicios de inteligencia occidentales como el padre del programa secreto para desarrollar la bomba atómica, fue asesinado el 27 de noviembre de 2020 en un ataque que Teherán calificó de “terrorismo de Estado”, responsabilizando una vez más a Israel. El científico fue abatido por una ametralladora accionada a distancia. “Este asesinato no quedará sin respuesta”, manifestó por su parte el ministro de Defensa, Amir Hatami, que como el resto de autoridades apuntan hacia Israel como responsable del asesinato.
7 El 6 de julio de 2020 Israel lanzó al espacio el satélite espía denominado Ofek 16, desarrollado por la Administración Espacial del Ministerio de Defensa, en colaboración con el ente gubernamental Industrias Aeroespaciales de Israel y una serie de empresas tecnológicas y militares privadas.
8 Ucrania no es miembro de la OTAN. A pesar de ello la Alianza le ha otorgado, en el mes de julio del pasado año 2020, un estatus preferente, ‘socio con oportunidades mejoradas’. Un acercamiento entre Kiev y la Otan que el Kremlin no ve con buenos ojos. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, sostuvo, nada más conocerse la decisión de la Alianza, que ese nuevo estatus concedido a Ucrania no “contribuye al fortalecimiento de la seguridad y la estabilidad en Europa”.
“Siempre estamos muy atentos al acercamiento de la infraestructura militar de la OTAN a nuestras fronteras, y nos vemos obligados a tomar las medidas necesarias para garantizar nuestra propia seguridad en este sentido”, sostuvo el funcionario. (Rusia desconfía del estatus de Ucrania en la OTAN (aa.com.tr)
9 Los incidentes son constantes. El Ministerio de Defensa lituano contabilizó cuatro misiones ‘scramble’ o de alerta por intrusión en la semana del 20 al 26 de abril del pasado año. Son los últimos “incidentes” más graves conocidos. En todas ellas, aviones de la Otan tuvieron que interceptar, identificar y escoltar a aeronaves rusas. El primer episodio de esta serie de recientes incidentes tuvo lugar el martes 21. Un caza aliado interceptó un IL-76 (un avión de transporte pesado Ilyushin, que también tiene funciones de vigilancia), que volaba del enclave ruso de Kaliningrado hasta Rusia. El problema es que el avión militar ruso volaba sin plan de vuelo, aunque con el transponedor encendido y tomando contacto por radio con los centros de control de tráfico aéreo. El transponedor es el dispositivo que identifica la aeronave y ofrece datos de su posición y trayectoria. Tres días después, el viernes 24 de abril, las alertas se repitieron. Aviones de la OTAN despegaron de nuevo para interceptar un IL-76que volaba, de nuevo, de Kaliningrado hacia Rusia. Presentaba plan de vuelo, tenía el transponedor encendido y mantenía comunicación por radio. Ese mismo día, las aeronaves de la misión de policía aérea tuvieron que ser movilizados por dos Sukhoi SU-27, cazas de combate rusos, que también realizaban esa ruta entre Rusia y su enclave de Kaliningrado: en este caso, “sin los planes de vuelo, con sus transponedores a bordo apagados, sin mantener comunicación por radio con el centro regional de control de tráfico aéreo”, precisa el Ministerio de Defensa lituano. También, el mismo viernes 24, fueron alertados por otros dos aviones rusos que volaban desde Kaliningrado al espacio aéreo de países de la OTAN en la zona del Báltico. En ese caso, las aeronaves rusas dieron media vuelta y regresaron a Kaliningrado antes de ser interceptados por cazas de la Alianza Atlántica. No se llegó a identificar el modelo, pero sí que ninguno de los aviones tenía planes de vuelo, usaban transponedores a bordo ni mantenía comunicación por radio. Otros tres aviones de Rusia, en este caso dos cazas SU-27 y un Serie A-50 de alerta temprana y vigilancia, dieron trabajo a los aviones de combate de la OTAN el sábado 25, con distintas modalidades de vuelo para no ser identificados. El A-50, concretamente, fue interceptado por cazas belgas frente a la costa de Estonia. España, Francia y Reino lideran desde el pasado verano esas labores de vigilancia aérea en los cielos de Estonia, Lituania y Estonia, que no tienen aviones de combate propios y que se ven amenazados por la presencia rusa en Kaliningrado, la antigua Königsberg prusiana. Es una ciudad portuaria de Europa Oriental perteneciente a Rusia tras su anexión en 1945 y situada en la desembocadura del río Pregel, que desagua en el lago del Vístula, comunicado a su vez con el mar Báltico por el estrecho de Baltiysk.
Los obispos irlandeses hacen un "interesante descubrimiento": Ley anti-misa firmada en la clandestinidad el 12 de abril
Cuatro arzobispos de Irlanda han declarado que el ministro de Salud, Stephen Donnelly, convirtió “clandestinamente” la asistencia a la Misa diaria y dominical en un delito penal castigado con hasta cinco años de prisión.
Ellos pidieron la suspensión de la “medida draconiana”, describiéndola como un abuso de confianza, escribió el 18 de abril el sitio web irishtimes.com. La Iglesia irlandesa pide una reunión urgente con Donnelly, solicita asesoramiento jurídico y pide “la suspensión de este duro y poco claro instrumento estatutario”.
La medida fue clandestina porque el gobierno firmó la ley del 12 de abril sin anunciarla y la introdujo en los estatutos el 13 de abril.
El 14 de abril este cambio se utilizó contra Declan Ganley, del Partido Libertas, quien está impugnando la prohibición de la Misa en Irlanda. Un día después, el Primer Ministro irlandés, Micheal Martin, se reunió con varios obispos, pero no les informó de la ley anti-Misa.
Sólo el 16 de abril se conoció la ley, cuando un profesor de Derecho del Trinity College la publicó en twitter.com.
FSSPX: Cuatro motivos contra las vacunas Covid-19
El padre Stefan Frey, superior del distrito de la FSSPX en Austria, advierte “urgentemente” en su boletín de abril contra la vacunación del Covid-19. Otros distritos de la Fraternidad se han pronunciado a favor de las vacunas. Frey ofrece cuatro motivos:
1. El origen de las vacunas, pues están relacionadas con el “sacrificio” de los bebés arrancados del vientre de sus madres cuando aún están vivos. Recibir la vacuna apoya a la industria del aborto, se quiera o no.
2. La evaluación de riesgos: Hay informes sobre efectos secundarios graves y numerosas muertes después de recibir la vacuna. No se pueden descartar daños a largo plazo. Nadie sabe si la vacunación masiva no conducirá a una catástrofe humanitaria mundial.
3. La proporcionalidad: La mortalidad de 2020 estuvo dentro del marco de los años anteriores y el Covid-19, como la gripe, es casi exclusivamente peligroso para los mayores de 80 años.
4. ¿En interés de quién son las vacunas?. La evidencia es cada vez más clara de que la campaña mundial de vacunación está al servicio de una “agenda política” que quiere instaurar un nuevo orden mundial, una dictadura de corte socialista que promete igualdad, justicia, paz y seguridad – “como todas las dictaduras han hecho hasta ahora”- pero nos quita nuestra privacidad y libertad.
Cómo comportarse: obispo Schneider enseña al cardenal de Washington
Es evidente que Joe Biden y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, no pueden recibir la Comunión debido a su activismo a favor de la muerte, dijo el obispo Athanasius Schneider a la Cofradía de Nuestra Señora de Fátima el 16 de abril.
Explicó que al darles la Comunión la Iglesia aprueba implícitamente su intención de asesinar a niños inocentes. Schneider se refirió a San Ambrosio, quien negó la Comunión al emperador romano Teodosio (+395) en dos ocasiones. Una vez, después de que Teodosio se pusiera del lado de los judíos contra los cristianos en Calínico, y la otra, después de que Teodosio matara supuestamente a 7.000 personas en Tesalónica.
Schneider llamó a Teodosio el hombre más poderoso de su tiempo, lo comparó con el presidente de Estados Unidos y desafió al cardenal de Washington, Wilton Gregory, a imitar a San Ambrosio y decirle a Biden: “Mi querido hermano, primero haz penitencia y luego serás un verdadero católico y serás admitido a la Santa Comunión”.
Sin embargo, la realidad es diferente. Gregory declaró varias veces que no impedirá que Biden reciba la Comunión. El 16 de abril el régimen de Biden anunció que el dinero del Estado puede utilizarse para “investigación” de partes del cuerpo procedentes de niños abortados.
La Izquierda ha conquistado la Iglesia
Por primera vez en la historia, la Iglesia ha sido secuestrada por izquierdistas, escribe en el sitio web lewrockwell.com Derek Dobalian, abogado de Los Ángeles. Él admite que la Izquierda tuvo influencia antes en la Iglesia, pero ahora está próxima a una toma de posesión total. El motive de por qué está ocurriendo esto se debe, para Dobalian, a que los líderes de la Iglesia actual son intelectualmente débiles.
Dobalian explica que la Izquierda ya controla todas las principales instituciones en Estados Unidos. La última y más fuerte que tenía que ser conquistada era la Iglesia. Los líderes de la Iglesia estaban muy dispuestos a obedecer. La toma de la Iglesia por parte de la Izquierda representa una corrupción total de la Biblia y de la moral que enseña. Es peligroso para la libertad americana porque añade “Así dice el Señor” a todos los mandatos de la Izquierda.
El denominador común en las políticas del cristianismo de izquierdas es para Dobalian “más control gubernamental”. Así, la izquierda utiliza el cristianismo como una herramienta para la tiranía. La Izquierda ha intimidado a los líderes cristianos para que adopten el pensamiento marxista, lo que significa: Si alguien tiene éxito, debe ser un opresor. Por lo tanto, el que tiene éxito debe ser oprimido.
Para Dobalian la solución es enseñar lo que realmente dicen las Escrituras y equipar a la gente intelectualmente con argumentos contra las distorsiones de la Palabra de Dios que hace la Izquierda. Los cristianos deben rechazar enérgicamente las políticas de la izquierda que exigen sacrificar nuestra libertad y conceder más control al gobierno.
Publicado originalmente en inglés el 15 de abril de 2021, en The Left Has Conquested the Church
Traducción al español por: José Arturo Quarracino
domingo, 18 de abril de 2021
Fernando Paz entrevista a la doctora Mª José Martínez Albarracín
Duración 2:23 minutos
El video completo dura 37:43 minutos y se puede acceder a él en el siguiente enlace:
MÉDICOS POR LA VERDAD: ‘EN OTOÑO-INVIERNO DE 2021 FALLECERÁN AL MENOS UN 20-30% DE LOS VACUNADOS CONTRA COVID A CAUSA DE LA VACUNA Y SE CULPARÁ A UNA NUEVA CEPA’
En el programa La Inmensa Minoría, La Dra. María José Martínez Albarracín, licenciada en medicina y cirugía por la Universidad de Murcia, catedrática de procesos diagnósticos clínicos, y miembro de la asociación de Médicos por la Verdad, habló con el historiador Fernando Paz sobre temas como la prueba PCR, el origen de laboratorio del Covid-19, el aislamiento del virus, la pandemia que no lo fue, la relación entre la vacuna de la gripe y el Covid-19, y los riesgos de las vacunas transgénicas experimentales.
La doctora Albarracín pronosticó (a partir del minuto 27 con 29 segundos en el vídeo a continuación) que en otoño-invierno de 2021 fallecerán al menos un 20%-30% de los vacunados contra Covid a causa de la vacuna, y que se culpará de las muertes a una nueva cepa:
Dra. Albarracin: Efectivamente, son las vacunas las que van a producir epidemias por dos mecanismos. Uno, porque es un patógeno sintético que se puede recombinar con virus endógenos nuestros. Y otro, por lo que sostenía el Dr. Geert Vanden Bossche, el científico de GAVI, [un virólogo independiente y experto en vacunas que ha trabajado en GAVI y en la Fundación Bill y Melinda Gates], quien dijo que el problema estaba —y eso se ha visto en las granjas de pollos— en que al ser un antígeno demasiado específico pues los anticuerpos se van a producir solamente contra este tipo de antígeno. Y se va a producir lo que se llama el ‘pecado original antigénico’, es decir, que condicionan todo el sistema inmune para que sólo reaccione ante ese antígeno. Y en cuanto varíe lo más mínimo —cosa que se produce por la propia entrada en distintos individuos— la reacción inmune va a estar condicionada por esta información vacunal y va a reaccionar mal a la nueva mutación o la nueva variante. Y por lo tanto, lo que se va a producir es una enfermedad aumentada por vacuna. Es decir, va a haber epidemias mayores, más extensas y más graves. Porque el sistema inmune va a estar mal condicionado. Y eso ya se sabe. Se sabe que hay vacunas, como la del dengue, que ha producido estos problemas. Y se sabe —cuando se han ensayado contra Coronavirus o contra el Virus sincicial respiratorio [VSR]— que producen estos problemas. Por lo tanto, en el hemisferio norte, el próximo otoño-invierno, vamos a ver una ola epidémica muy superior, con mayor gravedad y con mayor mortalidad. Estiman los expertos que entre el veinte y el treinta por ciento de los vacunados morirán. No queremos ser agoreros, pero realmente si se consigue alcanzar este setenta por ciento de vacunación que se quiere para el otoño, alcanzamos lo que se llama ‘umbral de percolación’ o ‘umbral de epidemia’. Porque los vacunados contagiarán también a los no vacunados. Y por lo tanto se producirá una epidemia extensa y grave […] Y entonces se dirá que son nuevas mutantes, nuevas variantes, y que hacen falta nuevas vacunas… Y ya le digo, se están ensayando —y creo andan ya en fase de ensayos clínicos— unas vacunas terroríficas que son de ARN autoamplificable. Es decir, que cuando se inyecta el ARN… [inaudible] …este pseudovirus encima se automultiplica, se multiplica en el organismo, son autoreplicantes. Esto es la nueva generación de vacunas génicas que querrán implantar a partir del próximo otoño-invierno.
Entrevistador: Bueno, y en el caso contrario tenemos China. China, nos están diciendo ya desde hace meses, hace una vida absolutamente normal. Incluso ha aparecido en los medios de comunicación de España, que españoles que viven en China sostienen que ellos hacen una vida completamente normal, como antes de octubre de 2019, y sin embargo en China no se han vacunado, o cuando esa situación se recondujo hacia la normalidad no había comenzado en absoluto la vacunación en China. No me diga usted que no es curioso.
Dra. Albarracin: Es muy curioso. Y eso lo que demuestra es que esta es una pandemia de miedo, de los medios de comunicación y de decisiones políticas. Está claro que no es una pandemia sanitaria, ni médica, ni epidémica.”
sábado, 17 de abril de 2021
NOTICIAS VARIAS 16 de abril de 2021
MARCHANDO RELIGIÓN
¿Permitiría Dios un mal Papa? (Peter Kwasniewski)ADELANTE LA FE
ES NEWS
“Métodos tradicionales”: El nuncio en México se dispara en el pie
SECRETUM MEUM MIHI
Beijing exige que los sacerdotes manifiesten ‘amor por el partido’
Condenado a 14 meses de cárcel el magnate de los medios de Hong Kong (católico converso) Jimmy Lai
CONTANDO ESTRELAS
Surrealista: el PP propuso «suprimir cualquier tipo de castigo» a niños en la Ley de Infancia
Selección por José Martí
viernes, 16 de abril de 2021
La Conferencia Episcopal Española sobre la "ley de protección de la infancia": yo, me, mí, conmigo (Carlos Esteban)
Cuando la Iglesia española prepara una nota para responder a la aprobación de una de las leyes más peligrosas de nuestro tiempo, la engañosamente llamada Ley de Protección de la Infancia, uno espera ver a los pastores alarmar sobre la acción de los lobos. Lo que hemos tenido, en cambio, es la reacción del explorador que espera que el cocodrilo le coma el último.
Estamos solos. En la guerra cultural, frente a unas élites decididas a arrebatarnos a nuestros hijos y modelarles a su imagen y semejanza, de acuerdo a su modelo antropológico radicalmente anticristiano e incluso ajeno a la civilización, no podemos contar con nuestros pastores como aliados.
El mensaje fundamental que quieren dejar claro en su nota es que solo el 0,2% de los casos de abusos infantiles son perpetrados por clérigos, en defensa ante las declaraciones de Ione Belarra, ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, que señaló a la Iglesia como cómplice de esos abusos por encubrimiento.
Eso es, al parecer, lo que más les importa de todo este asunto: quitarse el ‘muerto’ de encima. Y ni siquiera con respecto a los fieles, su grey: solo sus ‘cuadros’, los clérigos, como si fueran una empresa preocupada por su imagen de marca.
En cuanto a la propia ley, ni una crítica, ni la más leve, ni una objeción apenas insinuada: fuera de la acusación de Belarra, todo es estupendo, una “buena noticia”, sin más. Lo pone en el nombre, ¿no? ‘Protección de la Infancia’. ¿Quién podría ser tan desalmado como para estar en contra de que se “proteja a la infancia”. No los obispos, Dios nos libre. Si lo dicen nuestros gobernantes, seguro que está bien (pero no nos toquen el IBI ni la X). Espectacular.
La ley exuda ideología, toda ella sustitutiva de la antropología cristiana que ha primado durante siglos en Occidente, incluso después de la primera gran descristianización de Europa. Pero eso a nuestros pastores no les quita el sueño. Como no se lo quita que la ley se pase por el arco del triunfo el convenio de Estambul y reconozca como autoridad a funcionarios públicos que no son jueces para determinar la separación de los niños de sus progenitores, por ejemplo.
Por citar: «Incorporación de la perspectiva de género en el diseño e implementación de cualquier medida relacionada con la violencia sobre la infancia y la adolescencia.» Cualquier medida, y perspectiva de género hasta en la sopa, hasta lo que nadie en su sano juicio pudiera relacionar ni remotamente con el género, aunque ya el mismo concepto de ‘género’ es una inaceptable trampa léxica sin sentido.
Todo son comisiones, nuevas agencias, nuevas profesiones, promoción de esto y de lo otro, y todo lo aplaudimos porque, hey, es para ‘proteger a la infancia’, lo dice el Gobierno, y el Gobierno es un hombre honrado que nunca nos mentiría.
La ley es un paso más en la deslegitimación de los padres y las familias como responsable de los menores, aumentando la influencia del Estado sobre las mentes y las actitudes de nuestros hijos. Y nuestros hijos, al parecer, no interesan demasiado a nuestros obispos, que se dan por satisfechos dejando claro que ellos son culpables, pero muy poquito.
Carlos Esteban
jueves, 15 de abril de 2021
LA PERSECUCIÓN RELIGIOSA EN CHINA ... y otros
En la audiencia virtual de ayer el Papa Francisco se hacía, nos hacía, estas preguntas: «¿Cómo rezo? ¿Como loros o rezo con el corazón? ¿Cómo rezo? ¿Estoy seguro de que estoy en la Iglesia y rezo con la Iglesia, o rezo según mis ideas y hago que mis ideas se conviertan en oración? Esta es una oración pagana, no cristiana».
- Así vamos llegando a lo que un artículo de hoy llama el «pensamiento Bergoglio» marcado por un populismo que recuerda a Perón vestido de teología del pueblo.
- La lista de elementos ideológicos se alarga:
la propiedad privada como «derecho natural secundario»;
la feroz crítica del neoliberalismo,
la del capitalismo,
la defensa de la santa globalización y los nuevos órdenes,
el migracionismo,
los calentamientos,
el «prejuicio» anti-occidental,
el «mito del pueblo»…
En palabras de Sandro Magister, un populismo indefinido que echó raíces en tierras sudamericanas en la época de los caudillos.
El «Pensamiento Bergoglio» se presenta como una mezcla de cosas de tan complicado discernimiento e interpretación que puede que estemos buscando algo que no existe y por eso no lo encontramos.
*******
- En la China de los acuerdos secretos del Papa Francisco:
El régimen comunista ordena cerrar los orfanatos de religiosas y trasladar a los niños huérfanos y discapacitados a instituciones estatales.
- Hace pocos días se difundió la noticia desde Shanghai: «debido a la pandemia del Covid-19, cualquier peregrinación a Sheshan estará prohibida».
- Casos similares ocurren en iglesias y en escuelas de todos los niveles:
Se han cerrado muchas iglesias;
los jóvenes menores de 18 años tienen prohibido participar en cualquier actividad,
se cerraron los seminarios menores;
las publicaciones de la iglesia han sido suspendidas,
todas las iglesias están obligadas a colgar carteles y banderas para promover las ideas del Partido Comunista.
Estos son algunos de los frutos del acuerdo que contempla con gran optimismo nuestro Parolin.
Specola
Liberal: Jesuita quiere OBLIGAR a la gente a celebrar según el Novus Ordo
El prominente sacerdote pro-gay Thomas Reese - que se presenta a sí mismo como “liberal” - pide que se anule el Motu Proprio Summorum Pontificum que liberalizó la celebración del Rito Romano Original.
El jesuita escribió el 13 de abril en el sitio web religionnews.com que “se presumía” [por parte de algunos anticatólicos] que la Misa se desvanecería, y sería sustituida por la Eucaristía del Novus Ordo de Pablo VI, de 1969.
Recuerda que los obispos tenían autoridad para perseguir la Liturgia Romana en sus diócesis, pero Summorum Pontificum permite que cada sacerdote celebre la Misa, le guste o no al obispo local.
Sin embargo, Reese quiere restar poder a los sacerdotes y volver al antiguo régimen represivo: “Es hora de devolver a los obispos la autoridad sobre la liturgia tridentina en sus diócesis”.
Reese desea que desaparezca -lo que él llama- la “liturgia no reformada” y “permitirla” sólo por “amabilidad pastoral hacia las personas mayores que no entienden la necesidad del cambio”, aunque “las personas mayores que no entienden la necesidad del cambio” se encuentran en el grupo del Novus Ordo de Reese. El propio Reese tiene 75 años.
Él sugiere que “no se permita a los niños y a los jóvenes asistir a Misa”. Este método se utiliza actualmente en China. Evidentemente, Reese no confía en la liturgia del Novus Ordo, ya que cree que hay que obligar a la gente a participar en ella.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)